Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Goudprijs loopt stevig op

Lees over dit aandeel ook

  1. 09 apr AEX struikelt vlak voor de finish en wat als Shell uit Europa vertrekt? 5
  2. 03 apr Taiwan beeft, maar AEX opent naar verwachting vlak, focus op inflatie en inkoopdata

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 mei 2016 12:31
    Goud levert meer op dan staatsobligaties en spaarboekjes (negatieve rentes) in vele gevallen.

    Ook trekt China samen met Rusland het laken naar zich toe wat de goudmarkt betreft. Ze hebben nu een gezamenlijk handelsplatform voor goudhandel.

    Maar bovenal is de goudhonger van de Chinezen zeer groot. Ook India is niet vies om tonnen en tonnen goud op te kopen zoals China om zo hun (wereld)munt te ondersteunen.

    China launches yuan gold fix in bid to gain more influence in metal pricing.
    www.mining.com/china-launches-yuan-go...
  2. Bellboy12 2 mei 2016 13:09
    Waarom hebben die "slimme vogels" niet al veel eerder goud gekocht?
    Het omvallen van het financiële systeem wordt hier al vele jaren verkondigd.
    Het werd al voorspeld toen het goud nog vele honderden Dollars hoger stond dan nu.
    Waarom is het dan in de tussentijd zo gezakt?
    Of waren er toen geen slimme vogels of grote spelers die weten wat er komen gaat.
  3. [verwijderd] 2 mei 2016 15:48
    quote:

    Bellboy12 schreef op 2 mei 2016 14:41:

    Als je feiten noemt moet je wel weten waar je het over hebt.
    sept 2012: $ 57100 per kg en € 44500 per kg
    jan 2016: $ 34600 per kg en € 31380 per kg

    In $ dus ca. 40 % gezakt, in € ca. 30 % gezakt.
    De uitspraak "in Euro's nauwelijks gezakt" is dus nonsens.
    Check !!
  4. Bangizwe 2 mei 2016 18:26
    Bellboy12: Koop jij maar lekker obligaties en aandelen. Ik veronderstel dat niemand je zal tegenhouden. Want ze krijgen ze gewoon niet meer verkocht. Waarom denk je dat die centrale banken anders overal zitten te kopen. Vorige weel las ik ergens een bericht dat in de VS ongeveer 77 % van alle assets in de handen zijn van de babyboomers. En die maken minder dan 30 % van de bevolking uit. En die gaan echt geen nul obligaties en veel te dure aandelen en vastgoed aanhouwden. En al zeker niet achterlaten voor hun nakomelingen. Dan kunnen ze deze al evengoed onterven. En die andere 70 % gaan dat alleen maar kunnen kopen tegen een veel lagere prijs. Dat er welvaartsverschuivingen gaat gebeuren is 100 % zeker. En het is trouwens zo dat zonder die babyboomers, en nulrentes, globale concurrentie, schuldenbergen..... goud altijd al een betere belegging is geweest.
  5. Leeser1959 2 mei 2016 18:54
    Goud zal net als alle andere activa nooit in een rechte lijn stijgen/dalen. Ga dus ook niet uit van het toevallig tot nu toe hoogste punt, en net zo min van het laagste punt overigens.

    Ik weet wel dat goud op de zeer lange termijn een keurig laag enkel cijferig rendement bovenop de inflatie oplevert, daarom zei ik ook; je wordt er NIET rijk van.
  6. Bangizwe 2 mei 2016 19:10
    Leeser1959: Ik ben het eens met wat je schrijft. Maar toch zullen er periodes gaan zijn dat goud meer zal doen dan alleen je welvaart beschermen. En als je kijkt naar de huidige situatie, globaal genomen. Dan denk ik toch dat we voor zo een periode staan. Die rente is tientallen jaren naar beneden gekomen. Dat heeft het mogelijk gemaakt om die schuldniveau's constant te verhogen. Dat heeft het vastgoed laten stijgen. Dat heeft de aandelen markten gedreven. Zelfs zonder de babyboomers waren we op een keerpunt geweest. Tel daar dan ook nog eens de globale concurrentie bij, waar dan dikwijls ook nog de staat de prijzen bepaald. Dat is op zich geen gezonde economische situatie. Op veel plaatsen zijn de lonen in koopkracht al tientallen jaren vlak. Of de loonstijgingen zijn allemaaal naar duur vastgoed gegaan. Dat zal tientallen jaren duren om dit te corrigeren. En dat zullen tientallen jaren zijn dat zaken als goud en zilver het goed zullen doen.
  7. Twijfels 3 mei 2016 18:16
    quote:

    Bob B. schreef op 2 mei 2016 19:10:

    Leeser1959: Ik ben het eens met wat je schrijft. Maar toch zullen er periodes gaan zijn dat goud meer zal doen dan alleen je welvaart beschermen. En als je kijkt naar de huidige situatie, globaal genomen. Dan denk ik toch dat we voor zo een periode staan. Die rente is tientallen jaren naar beneden gekomen. Dat heeft het mogelijk gemaakt om die schuldniveau's constant te verhogen. Dat heeft het vastgoed laten stijgen. Dat heeft de aandelen markten gedreven. Zelfs zonder de babyboomers waren we op een keerpunt geweest. Tel daar dan ook nog eens de globale concurrentie bij, waar dan dikwijls ook nog de staat de prijzen bepaald. Dat is op zich geen gezonde economische situatie. Op veel plaatsen zijn de lonen in koopkracht al tientallen jaren vlak. Of de loonstijgingen zijn allemaaal naar duur vastgoed gegaan. Dat zal tientallen jaren duren om dit te corrigeren. En dat zullen tientallen jaren zijn dat zaken als goud en zilver het goed zullen doen.
    En vergeet niet dat er meer dan 3 miljard mensen zijn die steeds meer te besteden hebben en die het steeds meer voor het zeggen gaan krijgen. En die willen typisch allemaal goud (en zilver natuurlijk). Daar doen wij met die paar man (US en EU) en die paar Jappen die zich niet meer willen voortplanten niets aan af. Dus goud zal steeds meer waard worden, zo simpel is dat.
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Gold World Spot (USD)

2.373,27 14:10
-9,88 -0,41%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links