Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Artikelen  /  Vooruitblik: Wake-up call Europa

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Vooruitblik: Wake-up call Europa

Categorie: Beurs vandaag
Door
op
Views: 14.006

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

19 Posts
| Omlaag ↓
  3. Belgske 26 juni 2016 13:58
    Nico, je zegt: "De verrassende uitslag heeft wel een en ander in gang gezet. Ten eerste gaat de EU, die dit als een rake schop onder het achterste ervaart, haast maken met de evaluatie van haar bestaansrecht. Terug naar de kern van de zaak, en meer vrijheden voor de afzonderlijke landen. Daar kan iedereen zich wel wat bij voorstellen denk ik."

    Daar zeg je zo iets, het bestaansrecht voor een logge tanker zoals de Europese Unie er eentje is. Ik weet alleen voor mezelf dat voor mijn ouders en grootouders de voormalige EEG (Europese Economische Gemeenschap) van grote waarde is geweest. Ik denk dat jij dat, gezien je leeftijd, ook kan beamen.

    Voor de rest schrijf je heel goed, heel fris en beetje filosofisch, daar hou ik wel van. :)
  4. [verwijderd] 26 juni 2016 14:25
    Herkenbare tekst.

    Lijkt me een prima combi Boris en Donald. Thans heerst er in de westerse politiek teveel de teneur van de vrede bewaren tegen elke prijs. Hetgeen je mijns inziens mee op de middellange termijn de wedstrijd gaat verliezen. Met keuze zoals hiervoor genoemd, gaat er veel veranderen in politieke zin. Overigens worden beide heren altijd worden bijgestaan door goed gekwalificeerd legertje aan beleidsmakers.

    Voor de rest is het business as usual.
  7. Van der Stadt 26 juni 2016 20:30


    Het is zo mooi, niemand ziet het nog maar als dat doordringt wordt het helemaal leuk.

    De Britten hebben de EU ABSOLUUT niet nodig. Andersom wel.
    Daarom schreeuwen al die zittende graaiers moord en brand.
    Zij praten de Britten een schuldgevoel en een dramatische toekomst aan
    terwijl het ze alleen maar beter zal gaan.

    It is the other way around ,

    de crisis is dus niet in het VK maar in Europa !

  10. Rafter 26 juni 2016 21:07
    Ik vond de uitslag niet verrassend. Elke niet-internet poll gaf de laatste 2 maanden een voorspro g voor Leave aan. De laatste misleidende poll was n on-line poll, nietszeggend dus.
    De EU is een dictatoriaal geregeerde club van ongekozen leiders, die met 40.000 ambtenaren, 750 parlementsleden, 27 commissarissen, Brussel en Straatsburg een overbodig geldwegzuigende instituut vormt.
    De EGKS, daarna de EEG had nog zin. Van deze club wordt enkel de horeca in Brussel rijker.
    NEXIT.
  15. [verwijderd] 26 juni 2016 23:18


    De Brexit campagne heeft Putin fingerprints op zich. De hele Labour partij met nieuwe leider Corbyn heeft de Remain campagne bewust gesaboteerd. Hij en zijn communicatie chief blijken putin fans.

    www.politico.eu/article/how-david-cam...
    www.politico.eu/article/alexander-lit...
    www.dailymail.co.uk/news/article-3298...
    www.thetimes.co.uk/tto/opinion/column...
    www.newstatesman.com/politics/media/2...
    www.bloomberg.com/news/articles/2016-...

    Toch denk ik dat er geen brexit komt. De schade is simpelweg te groot, nu ook Schotland en n Ierland zich roeren.
    Goede analyse:

    If Boris Johnson looked downbeat yesterday, that is because he realises that he has lost.

    Perhaps many Brexiters do not realise it yet, but they have actually lost, and it is all down to one man: David Cameron.

    With one fell swoop yesterday at 9:15 am, Cameron effectively annulled the referendum result, and simultaneously destroyed the political careers of Boris Johnson, Michael Gove and leading Brexiters who cost him so much anguish, not to mention his premiership.

    How?

    Throughout the campaign, Cameron had repeatedly said that a vote for leave would lead to triggering Article 50 straight away. Whether implicitly or explicitly, the image was clear: he would be giving that notice under Article 50 the morning after a vote to leave. Whether that was scaremongering or not is a bit moot now but, in the midst of the sentimental nautical references of his speech yesterday, he quietly abandoned that position and handed the responsibility over to his successor.

    And as the day wore on, the enormity of that step started to sink in: the markets, Sterling, Scotland, the Irish border, the Gibraltar border, the frontier at Calais, the need to continue compliance with all EU regulations for a free market, re-issuing passports, Brits abroad, EU citizens in Britain, the mountain of legistlation to be torn up and rewritten ... the list grew and grew.

    The referendum result is not binding. It is advisory. Parliament is not bound to commit itself in that same direction.

    The Conservative party election that Cameron triggered will now have one question looming over it: will you, if elected as party leader, trigger the notice under Article 50?

    Who will want to have the responsibility of all those ramifications and consequences on his/her head and shoulders?

    Boris Johnson knew this yesterday, when he emerged subdued from his home and was even more subdued at the press conference. He has been out-maneouvered and check-mated.

    If he runs for leadership of the party, and then fails to follow through on triggering Article 50, then he is finished. If he does not run and effectively abandons the field, then he is finished. If he runs, wins and pulls the UK out of the EU, then it will all be over - Scotland will break away, there will be upheaval in Ireland, a recession ... broken trade agreements. Then he is also finished. Boris Johnson knows all of this. When he acts like the dumb blond it is just that: an act.

    The Brexit leaders now have a result that they cannot use. For them, leadership of the Tory party has become a poison chalice.

    When Boris Johnson said there was no need to trigger Article 50 straight away, what he really meant to say was “never”. When Michael Gove went on and on about “informal negotiations” ... why? why not the formal ones straight away? ... he also meant not triggering the formal departure. They both know what a formal demarche would mean: an irreversible step that neither of them is prepared to take.

    All that remains is for someone to have the guts to stand up and say that Brexit is unachievable in reality without an enormous amount of pain and destruction, that cannot be borne. And David Cameron has put the onus of making that statement on the heads of the people who led the Brexit campaign.
    Cameron resigned on Friday after the UK voted to leave the EU.

    Speaking outside No.10 Downing Street he announced he would step down in three months’ time.

    He said: “I love this country and I feel honoured to have served it.

    “I fought this campaign in the only way I know how which is to say, directly and passionately, what I think and feel, head, heart and soul. I held nothing back, I was clear about my belief that Britain is stronger, safer and better off inside the EU.”

    “I do not think it would be right for me to try to be the captain that steers the country to its next destination.”

    Leave won 51.9% of the total vote to Remain’s 48.1% after the final count. Turnout in the referendum was 71.8% - with more than 30 million people voting.

19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Laatste beursnieuws

  1. 17 apr Alcoa is het lek nog niet boven, maar omzet beter dan verwacht
  2. 17 apr Wall Street sluit voor de vierde dag op rij lager
  3. 17 apr Beursupdate: AEX op Wall Street
  4. 17 apr Olieprijzen doen flinke een stap terug
  5. 17 apr Economische activiteit VS licht gestegen - Beige Book
  6. 17 apr Wall Street kan openingswinsten niet vasthouden
  7. 17 apr Media: Microsoft en OpenAI ontlopen Europese boete
  8. 17 apr Europese beurzen overwegend hoger gesloten
  9. 17 apr SBM Offshore leent 250 miljoen dollar
  10. 17 apr Update: zwakke orders voor ASML trekken AEX in het rood

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Interview 08 apr

    Energie-expert Jilles van den Beukel: "Je moet niet raar opkijken als Shell wordt overgenomen"

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links