Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Staat hoeft minder te lenen in 2016

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

6 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 september 2016 14:27
    Als de staat (en geheel Europa) een nieuw belastingsysteem zou invoeren zijn we ineens uit de zorgen. Maar dan moeten ze ook minstens driekwart van de volksdienaren ontslaan en dat zal wel teveel gevraagd zijn.

    Het is in feite heel simpel. De staat boekt op 31 december van elk jaar van alle bankrekeningen die er zijn in Nederland ca 2-3% af. Daarmee kunnen alle belastingen maar ook alle aftrekposten verdwijnen en tevens alle controles hierop. Frauderen dmv geld in het buitenland of handelen met zwart geld worden in principe zinloos want voor die paar procent is het risico te groot.

    Successierechten en vermogensbelasting verdwijnen ook. De staat krijgt er jaarlijks automatisch zijn deel van. En natuurlijk wordt de btw afgeschaft en daarmee een groot deel van alle boekhoudingen.

    Die 2-3% lijkt weinig maar dat is wat de staat jaarlijks nodig heeft van al het geld dat er in Nederland aanwezig is.
    Australië heeft dit in 2005 uitgezocht en daar bleek dit 1,4% te zijn.

    De rente op spaargeld of geleend geld moet minstens 5%+ zijn zodat we het geld weer op waarde leren schatten.

    Het brutoloon wordt netto, mensen kunnen veel meer besteden of vervroegd aflossen of weer leven van één inkomen zodat vrouwen weer genoeg tijd hebben om de kinderen op te voeden en iedereen vrolijker door het leven gaat.

    Het is onbegrijpelijk waarom men niet op een dergelijk en erg eenvoudig aan te passen systeem overgaat. Men draagt dan bij naar draagkracht en zo hoort het.

    En voor degenen die nu denken dan koop ik op 30 december nog snel een auto, geen nood, het percentage wordt dan van de rekening van de garagehouder geboekt.

    Al zou het 10% zijn dan is dit nog altijd voordeliger voor iedereen, behalve voor de hele rijken onder ons.;-)
  2. [verwijderd] 23 september 2016 14:46
    "De financieringsbehoefte is vooral kleiner door de positieve economische ontwikkelingen en de verbetering van de overheidsfinanciën"

    De lagere rente, of eigenlijk negatieve rente, lijkt mij de enige oorzaak....maar dat staat zo lachwekkend in het persbericht!

    "dan koop ik op 30 december nog snel een auto"

    "Op een gegeven moment stond er $150K op mijn Pokerstars account"

    De fiscus spreekt over "saldinisten".......en die beginnen meestal half september met hun bezigheden, nu dus!
  3. [verwijderd] 23 september 2016 22:11
    quote:

    tinybolus schreef op 23 september 2016 20:35:

    Belasting innen gaat niet alleen over het zo efficiënt mogelijk innen van de centen. Er is ook zoiets als gedragsregulering, inkomens (her) verdeling, etcetera. Dit instrumentarium is onmogelijk in één percentage te vatten.
    Gedragsregulering? Inkomens herverdeling? Wat een ongelooflijke waanzin.
    Denk eens diep na over het nut van zoiets.

    De belastingdienst;
    Mooier kunnen we het niet maken en makkelijker willen we het zeker niet maken, want dan worden we overbodig en hebben bovenal geen grip meer op het volk.
6 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links