Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Verbod om cash geld op zak te hebben

22 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
pardon
1
Komt er een verbod op cash geld ?

By Ronald Hendrickx on 02/06/2014
Geen geld
In Groot-Brittannië is 97 % van het geld al afkomstig van geldcreatie van banken. We evolueren steeds meer naar een maatschappij die betaalt met bank- en kredietkaarten, die geld overschrijft … en we gebruiken dus steeds minder cash geld in de vorm van briefjes en muntstukken. En de overheid ziet dit graag gebeuren om verschillende redenen, maar vooral om 1 idee waar de ECB mogelijk nu al mee begint te experimenteren: een negatieve rentevoet.

Als (centrale) banken een negatieve rentevoet willen invoeren, hebben ze niet veel bewegingsruimte omdat bij een te lage negatieve rentevoet de bevolking zijn digitaal geld liever omzet naar cash geld dat niets opbrengt maar ook niets kost. Maar wat als er een verbod komt op cash geld, aldus de Telegraaf.

De argumenten voor verbod
Het eerste argument is natuurlijk dat een verbod op cash het leven van de crimineel onmogelijk maakt. Totale onzin natuurlijk. Men stelt terecht vast dat criminele transacties ook in aandelen en andere goederen of diensten kunnen plaatsvinden. Het verbod op cash zal criminele transacties niet tegenhouden; alleen de manier waarop deze worden betaald verandert.

Het volgende argument voor een verbod op cash is dat zodoende alle transacties inzichtelijk worden gemaakt. Hierdoor kan de belastingdienst dus precies zien hoe, wat, waar wie en hoe hoog ze iets/iemand kunnen belasten. Dit gaat de reden zijn voor veel politici om dit idee van Rogoff te steunen.

Het derde argument is technischer van aard, maar daardoor niet minder destructief. Sterker nog, het is het meest gevaarlijke aan het idee van Rogoff. Echter, deze professor wil het verbod op cash juist hierom invoeren: negatieve rente. Stel dat de centrale bank een negatieve rente wil invoeren, dan betekent dit simpel gezegd dat sparen geld kost. Hierdoor zullen veel mensen een van de twee keuzes gaan maken: spaargeld uitgeven aan investeringen/consumptie (het beoogde effect van negatieve rente), of mensen gaan hun spaargeld in cash aanhouden (iets wat de centrale bank juist niet wil). Door cash geld te verbieden kan de centrale bank mensen en bedrijven dus forceren om te consumeren/investeren. Het summum van financiële repressie.
DurianCS
0
Als cash verboden wordt dan zullen goud en zilver wel heel populair gaan worden. Formeel geen cash, maar troy ounce zilveren munten zijn heel bruikbaar als alternatief. En voor grotere coupures neem je gouden munten.
izdp
0
Zou het vertrouwen in het geldsysteem nog verder onder druk zetten.
En het is een leuke uitdaging voor hackers om de systemen een tijd plat te leggen.
pardon
1
Als er dus een negatieve rente komt moeten we dus allemaal huizen kopen met top hypotheken.
Want als je veel leent krijg je er geld bij,en als je 1000 euro spaart krijg je na een jaar maar 95 euro terug.
[verwijderd]
0
het is crisis om dat er cash geld ,cash geld : dat verdient geld reeds belast uitgegeven door onze demo verkozen gezagvoerders dat je echt zelf thuis!(in je eigen huis (je onschendbare privé?) kan bewaren (gratis!!!):),is waar de overheid zijn beslag niet op kan leggen .

je gelooft je oren niet .

het word dus nog gewoon veel erger :)
pardon
0
Als het alleen aan die piassen in Brussel lag was dat binnen 5 jaar geregeld.
Maar goed dat er landen zijn als Zwitserland en Hongarije die niet naar de pijpen van Brussel dansen.
Da Freeze
0
Als dat gebeurd zal er zeker wel een run komen op fysiek goud, zilver, platina en al wat voor edelmetalen. Kunst is misschien ook een optie en wie weet gaat de (criminele) bevolking I.O.U.`s gebruiken? En dan heb je natuurlijk nog de BitCoin en alle alternatieven. :)
Fred 62
0
als ze dat systeem niet wereldwijd invoeren kan je ook met Dollars , Kronen
of Franken gaan betalen.

Fred 62
0
quote:

pardon schreef op 2 juni 2014 23:30:

Als er dus een negatieve rente komt moeten we dus allemaal huizen kopen met top hypotheken.
Want als je veel leent krijg je er geld bij,en als je 1000 euro spaart krijg je na een jaar maar 95 euro terug.
Een hypotheek sluit je meestal af op 30 jaar.
Als er na een jaar weer positieve rente komt krijg je de poppen
aan het dansen.

geen bank zal jouw een langdurige rentelooptijd meer verstrekken.
josti5
2
Het is dus niet voor niets, dat wereldwijd met name de zilveren munten record op record breken...
En dat landen reeds barrieres tegen het privébezit van zilver en goud opwerpen...
En dat cashtransacties meer en meer officieel aan banden worden gelegd...
Natuurlijk zal een officieel verbod om diverse min of meer drogredenen er wel gaan komen: de middenstand zal er blij mee zijn (geen roofovervallen meer), inbrekers kunnen nog 'slechts' spullen en pinpasjes stelen, maar het 'grootste goed' van alles is uiteraard: controle.
Controle op de massa: (snelheids)camera's, electronisch bankieren, emails en telefoontjes aftappen, scans: het IS er allemaal al.
En stapje voor stapje wordt het grootse controleplan uitgevoerd: op weg naar Orwell's 1984 - beetje later dus dan ooit de bedoeling was, maar goed: het kómt, stapje voor stapje...
[verwijderd]
0
Josti snapt hem.
De "Nieuwe wereld orde" waar presidenten in Amerika maar niet over raken uitgepraat.

Dadelijk krijgen we een chip in de hand voor identificatie en om betalingen te plegen. Lijkt sciencefiction maar vele gaan dat waarschijnlijk nog mee maken, brrrr.
Chip in je paspoort was ook voor je het wist doorgevoerd. Alles onder het mom van Veiligheid, stapje voor stapje.
Een heel verschil met die chip in je paspoort wat is de wereld veilig geworden!
[verwijderd]
0
Tsja,ruilhandel heeft ook iets. Jij krijgt mijn varken en ik geef je een paar aardappels. (Toch wel lastig om baar geld te verbieden, en je geen bankrekening hebt)

pardon
0
Als je bij de hoertjes afrekent met je pinpas weet moeder de vrouw het ook zo,en er zullen ook wel weer veel cybercriminelen bijkomen die jou bankrekening leeghalen.
Maar voordat alle landen meedoen zijn we 30 jaar verder.
[verwijderd]
0
Alles gaat coinless worden, het OV als mooi voorbeeld, tracking and tracing in optima forma.

80% van de 500 eurobiljetten circuleert in het "arme" Spanje, alles in de schoenendoos, een goed werkend subsysteem...
Spain goes coinless....
[verwijderd]
0
geen cash= uitbannen groot deel criminaliteit
ik wil het niet, maar valt wat voor te zeggen

goud etc toch lastiger uit te wisselen dan contanten
andre68
1
quote:

crackedtooth schreef op 3 juni 2014 19:05:

geen cash= uitbannen groot deel criminaliteit
ik wil het niet, maar valt wat voor te zeggen

goud etc toch lastiger uit te wisselen dan contanten
Tja...wat is erger...zakkenrollerij of wittenboordencriminaliteit zoals woekerpolissen, gesjoemel met euribor etc, kartelvorming m.b.t. hypotheekrente........

Ik denk dat het laatste méér schade veroorzaakt*

*bij het klootjesvolk.........
izdp
3
Je werd overvallen en het was: je geld of je leven. Dus je geld op zak kwijt.
Nu: je pasjes en je pincodes en je hele bankrekening is leeg.
Je moet wel een geboren optimist zijn om te geloven dat met alleen virtueel geld dit gedaan is.
Ik zie de risico's alleen maar toenemen.
[verwijderd]
0
quote:

crackedtooth schreef op 3 juni 2014 19:05:

geen cash= uitbannen groot deel criminaliteit
ik wil het niet, maar valt wat voor te zeggen

goud etc toch lastiger uit te wisselen dan contanten
geen cash= uitbannen groot deel criminaliteit

je meent het niet ,heel scandinavia is crimefree en in afrika waar amper cash verdient word is het superveilig .

:)))))

we gaan dan toch uiteindelijk met zijn allen dan toch naar het aards paradijs , we zijn eruit verjaagt maar dom we waren "cash was het probleem " sinds het beginne der dagen ,uiteindelijk nu hebben we licht gezien .

Nee: het is de deur naar een complete rantsoenering van je koopkracht en ipv werk krijg je een programma van 38 u om je tijd in de week door te brengen .

www.youtube.com/watch?v=oxb2YX0SmhE
[verwijderd]
0
quote:

crackedtooth schreef op 3 juni 2014 19:05:

geen cash= uitbannen groot deel criminaliteit
ik wil het niet, maar valt wat voor te zeggen
Grootste criminaliteit zit bij de banken, vastgoed, verzekeraars, failissementsfraude en bij multinationals.
Wat over blijft is kruimel diefstal.
22 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  19 apr
 Germany40^ 17.714,20 -0,69%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.904,14 -0,28%
 US30^ 37.851,00 0,00%
 Nasd100^ 17.004,48 0,00%
 US500^ 4.960,72 0,00%
 Japan225^ 37.028,48 0,00%
 Gold spot 2.392,50 0,00%
 EUR/USD 1,0655 +0,11%
 WTI 82,10 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront