Door: Koen Nederhof
Gepubliceerd: maandag 8 februari 2010 23:49
Update: maandag 8 februari 2010 23:49
Schiphol is helemaal dichtgetimmerd, maar wie snode plannen heeft kan gewoon via Eindhoven of Rotterdam naar de VS.
Geen trek om door een bodyscanner te gaan en toch van plan naar de Verenigde Staten te vliegen? Dan ga je toch gewoon via Eindhoven of Rotterdam. Daar staan ze niet en is de security sowieso minder strikt. Het kost je een extra overstap op een buitenlandse luchthaven, maar je kan wel een stuk meer meesmokkelen.
Makkelijk
Even een voorbeeldje van wat er kan. Om zijn vlucht naar Londen nog te halen, mocht Walewijn den Boer op Eindhoven Airport de meeste securitymaatregelen omzeilen. ‘Het was schokkend, hoe makkelijk je daar aan boord van een vliegtuig kunt komen met van alles bij je’ zegt hij. ‘Mijn tas is nooit gecontroleerd. En bij de paspoortcontrole zeiden ze dat ik moest rennen en het wel goed was.’
Maar zelfs als je de reguliere controles volgt, kun je op Eindhoven en Rotterdam Airport, dat sinds kort Rotterdam/The Hague Airport heet, van alles meesmokkelen. Bodyscanners staan er niet op beide luchthavens. En ook al nemen die scanners misschien niet alles waar, ze zien meer dan een douanier en een metaaldetector.
Het is een schril contrast met het volledig dichtgetimmerde Schiphol.
‘Wat er elders gebeurt, doet er voor ons niet toe’
‘Iedereen die hier instapt op risicovluchten gaat door de
bodyscanner’, vertelt de voorlichter van Schiphol. ‘En ook de mensen
die overstappen op bijvoorbeeld een vlucht naar de Verenigde Staten
gaan door een bodyscanner of een honderd-procent-controle.’
De security op de nationale luchthaven lijkt sowieso scherper dan op
de regionale luchthavens. De luchthaven van Eindhoven geeft als reden
daarvoor aan dat er ‘alleen maar intra-Europese vluchten vertrekken,
waar de extra beveiliging niet voor geldt.’
Rotterdam/The Hague Airport laat weten dat het ‘geen tijd’ heeft om
te reageren, maar ook voor die luchthaven geldt dat er alleen vluchten
vertrekken naar Europese bestemmingen.
Behoorlijke kier
De luchthavens volgen de ontwikkelingen op de voet, maar wachten tot
de Europese Unie een definitief oordeel velt over het gebruik van
bodyscanners. En laten daarmee de deur voorlopig op een behoorlijke
kier staan.
Wie namelijk even kijkt waar de intra-Europese vluchten heen gaan,
komt uit op luchthavens als Dublin en Reykjavik. En vanaf daar
vertrekken er weer vluchten naar de VS. Vanaf Dublin wordt er op zes
steden aan de Oostkust gevlogen. Vanaf Keflavik, het vliegveld van
Reykjavik, op drie steden.
En laten Keflavik en vooral Dublin nu net luchthavens zijn waar de
veiligheidsmaatregelen een stuk minder strikt zijn. ‘Dat zijn niet onze
zorgen’, zegt Fons Latour van Eindhoven Airport. ‘De vluchten die hier
vertrekken, zijn geen risicovluchten. En wat er op andere luchthavens
gebeurt, doet er voor ons niet toe.’
Geen honden
De voorlichting van Dublin Airport geeft aan geen bodyscanners te
plaatsen, totdat daar door de regering of de Europese Unie richtlijnen
voor worden gegeven.
‘Wat de securitymaatregelen nu precies zijn, kan ik niet zeggen’,
aldus voorlichter Vincent Well. Maar volgens Ernst Friele, die onlangs
van en naar de Ierse hoofdstad vloog, is de check summier. ‘Je gaat
door een metaaldetector en je tas wordt vluchtig gecontroleerd’, zegt
hij. ‘Daarna is er nauwelijks meer beveiliging op het vliegveld. Honden
of zoiets zijn er niet; zelfs bewakers zie je nauwelijks.’
Het is dus voor een terrorist die vanuit Nederland wil vliegen,
eigenlijk een koud kunstje om met een poederbom of welk voorwerp dat
ongevoelig is voor een metaaldetectie dan ook in een vlucht naar de
Verenigde Staten te komen. Alles wat je nodig hebt is een ticket vanaf
de vliegvelden van Eindhoven en Rotterdam en een overstap op een
luchthaven waarvandaan vluchten vertrekken naar Amerika.
En wie niet per se een vlucht naar de States wil opblazen, zit op de
twee luchthavens al helemaal gebakken. Een vlucht naar Londen is geen
probleem, zeker niet als je wat te laat aan komt.