kaalaandeeltje schreef:



Sinds wanneer is Yorkville ingeschakeld om de bonds af te lossen. Leg eens uit..

ciddix schreef:

Heren, u maakt zich druk om zaken die geen invloed hebben op de koers en zou bijna uw nachtrust eraan opofferen.
Houd u nu maar bezig met de EC en Epar. Dit ligt zoals vaak het geval is met voorspelingen(bv USA) niet op schema.
Er is geen datum genoemd. Wat ik weet is dat het begin September zou kunnen zijn.
Ik heb ook andere berekeningen gelezen op een ander forum , die zelfs uitgingen van eind September of October.
Het zijn maar berekeningen en dat kan soms verschillen.

Die converteerbare obligatie uit Januari , is omgewisseld in aandelen en niet in cash. Wat ik weet dat er ook rente werd betaald en mij is niet duidelijk of dat in cash was of in aandelen.
Omdat ik Yorkville bij de laatste persberichten zie staan, die weer geld heeft opgehaald, al een paar keer 750000 euro en in datzelfde persbericht ook de aflossing van de obligatie ter sprake komt, vraag ik mij af waarom dat in hetzelfde persbericht moet worden vervat, Yorkville en de aflossing van de obligatie.
Misschien dat het niet zo is en alles in aandelen wordt afgehandeld.
In kwestie maakt het niet veel uit maar om duidelijk te zijn naar degenen ,die gisterenavond laat wilden opblijven voor een niet halsbrekende zaak, lees antwoord, laat ik maar uitgaan van, dat Yorkville gewoon geld ophaalt en er inmiddels 1,5 miljoen is gestort in de kas van de Zwd, ik bedoel in de kas van Pharming.
Het is nog vroeg in de morgen maar ik wens iedereen een heugelijke dag toe indien vandaag de EC goedkeuring er eventueel komt.

Declan. schreef:


Bonds afgelost door York waar haal je het vandaan eikel.

Ruud..

Declan. schreef:



Blijf ik daar nu de hele nacht voor wakker..... ;-)
Moraal van het verhaal lijkt me dat bonds zijn geconverteerd in aandelen en dat York daar weinig mee te maken heeft.

Declan. schreef:

Nou vooruit welk bericht had jij gedacht komt het eerste EC of Epar?
Nou kom maar op welke heeft het meeste kans als eerste te komen Ciddix.

Ruud..

JanK1 schreef:



Maakt dat iets uit dan?

Voorlopig is er geen enkel bericht, maar..........................je weet het nooit

Pietje precies schreef:



Maakt dat iets uit dan?

Voorlopig is er geen enkel bericht, maar..........................je weet het nooit

ciddix schreef:

De aandelenpers heeft gezorgd dat de teller nu op 355 miljoen aandelen staat.
De obligatie van Januari is weggewerkt d.m.v 70 miljoen(?) aandeeltjes op 12 cent.
Nu ben ik niet de boekhouder van Pharming en weet niet of al die aandeeltjes op 12 cent zijn weggezet.
Die obligatiehouders kregen ook nog rente over hun inleg.
Het maakt niet zoveel uit of je nu precies weet, wat er betaald is in de vorm van aandelen of eventueel nog wat cash als rente vergoeding.
Het totaal aandelen is van 277 miljoen naar 355 miljoen gelopen incl 5 miljoen stukken voor de Strijker.

Wat is het volgende hoofdstuk? Er staat een BAVA op de agenda om toestemming te vragen ,om het totaal aantal aandelen op te voeren naar 500 miljoen.
Op dit moment is er nog ruimte voor 45 miljoen aandelenuitgifte.
Dat brengt nog ruim 5 miljoen euro op in de knip.
Pharming zou 31/12 gewoon op zijn sloffen kunnen halen als men Yorkville dit karweitje laat opknappen.
Daarnaast ontvangt Pharming een milestonebetaling van 5 miljoen euro + 1 miljoen euro uit voorraadoverdracht= 6 miljoen euro.
Tevens ontvangt het bedrijf waarschijnlijk nog een paar miljoen uit verkoop van het medicijn in het vierde kwartaal.
Dat is dan 8 miljoen euro ter versterking van de balans, lees kas.

Was dit het maar. Laat die obligatiehouders naar de maan lopen met hun claim en laat ze in 2012 die komen verzilveren.
Sijmen zit met rode wangen achter zijn bureau en zit er mee in zijn maag. Rookt de ene sigaar na de andere.
Heeft intussen zijn investeerders weer uitgenodigd en dat belooft weinig goeds in October.
Deze bloedhonden staan weer klaar, om de kleine belegger als een citroen uit te persen.
Zover is het nog niet, er kan zich nog een mirakel voordoen maar wat mij zelf betreft, zal ik naar Lourdes moeten afreizen, om een mirakel te zien want ik geloof het niet dat dit bij Pharming staat te gebeuren.
Hoop het wel maar eerst zien en dan.....

ciddix schreef:

De aandelenpers heeft gezorgd dat de teller nu op 355 miljoen aandelen staat.
De obligatie van Januari is weggewerkt d.m.v 70 miljoen(?) aandeeltjes op 12 cent.
Nu ben ik niet de boekhouder van Pharming en weet niet of al die aandeeltjes op 12 cent zijn weggezet.
Die obligatiehouders kregen ook nog rente over hun inleg.
Het maakt niet zoveel uit of je nu precies weet, wat er betaald is in de vorm van aandelen of eventueel nog wat cash als rente vergoeding.
Het totaal aandelen is van 277 miljoen naar 355 miljoen gelopen incl 5 miljoen stukken voor de Strijker.

Wat is het volgende hoofdstuk? Er staat een BAVA op de agenda om toestemming te vragen ,om het totaal aantal aandelen op te voeren naar 500 miljoen.
Op dit moment is er nog ruimte voor 45 miljoen aandelenuitgifte.
Dat brengt nog ruim 5 miljoen euro op in de knip.
Pharming zou 31/12 gewoon op zijn sloffen kunnen halen als men Yorkville dit karweitje laat opknappen.
Daarnaast ontvangt Pharming een milestonebetaling van 5 miljoen euro + 1 miljoen euro uit voorraadoverdracht= 6 miljoen euro.
Tevens ontvangt het bedrijf waarschijnlijk nog een paar miljoen uit verkoop van het medicijn in het vierde kwartaal.
Dat is dan 8 miljoen euro ter versterking van de balans, lees kas.

Was dit het maar. Laat die obligatiehouders naar de maan lopen met hun claim en laat ze in 2012 die komen verzilveren.
Sijmen zit met rode wangen achter zijn bureau en zit er mee in zijn maag. Rookt de ene sigaar na de andere.
Heeft intussen zijn investeerders weer uitgenodigd en dat belooft weinig goeds in October.
Deze bloedhonden staan weer klaar, om de kleine belegger als een citroen uit te persen.
Zover is het nog niet, er kan zich nog een mirakel voordoen maar wat mij zelf betreft, zal ik naar Lourdes moeten afreizen, om een mirakel te zien want ik geloof het niet dat dit bij Pharming staat te gebeuren.
Hoop het wel maar eerst zien en dan.....

Declan. schreef:

Ciddix maar die gaat niet mee die heeft alleen achteraf de verhalen.
Maar zou hij het nou weten wat eerst komt EC of Epar jij ook niet benieuwd Waggle?

Simpel vraagje toch.

Ruud..

Waggle schreef:



Op naar Lourdes....wie gaat mee?

Declan. schreef:

Wat komt er nu eerst Ciddix.
Of weet je het gewoon niet.
Aan je volgende Lul verhaal te zien blijf je het antwoord verlegen.

Ruud..

lucas D schreef:

..

Noot: De verwoording over "de aandelenpers" is niet juist, in feite heeft Pharming door extra aandelen uit te geven de obligaties geconverteerd en daarme dus het financiele plaatje beter gemaakt.

Klink niet alleen beter maar is feitelijk ook de enige juiste beschrijving.

vriendelijke groet lucas D

voda schreef:


Lucas,

Balans technisch is dit een goede "truc" om de solvabiliteit omhoog te "gooien".
Immers, er wordt Vreemd vermogen geruild voor Eigen Vermogen.
Op papier leuk, maar wel funest voor de zittende aandeelhouders! Dit feit laat je gemakshalve maar weg.

Voor meer info over solvabiliteit:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Solvabiliteit

Wie maakt de rekensom voor Pharming?

Groet,

Hans

ciddix schreef:

Heb het hier al eens gezegd. Ik ben geen kenner van het medicijn, alleen wat oppervlakkig volg ik het ,die materie.
Ik begrijp niets van Pharming? Het meeste wat ik schrijf wil men niet horen en dat begrijp ik heel goed.
Het komt niet in hun straatje te pas.
Als je Sijmen en Pinto zalig verklaard hebt , komen mijn bijdragen wat ordinair over.
Al moet ik erbij zeggen dat Pinto meer leider was dan Sijmen met zijn mooie bakerpraatjes.
Alhoewel Pinto gezegd heeft dat een miljard omzet binnen bereik zou zijn in 2007.
Een miljard omzet, u hoort het goed.
Zondags na 12:00 kijk ik op Nederland 1 naar een programma van Jeroen Pauw.
Men nodigt iemand uit die 5 jaar geleden geinterviewd was en men kijkt dan wat er van zijn uitspraken terecht is gekomen.
Zou mooi zijn als Pinto eens plaats gaat nemen in dat programma.

ciddix schreef:

Heb het hier al eens gezegd. Ik ben geen kenner van het medicijn, alleen wat oppervlakkig volg ik het ,die materie.
Ik begrijp niets van Pharming? Het meeste wat ik schrijf wil men niet horen en dat begrijp ik heel goed.
Het komt niet in hun straatje te pas.
Als je Sijmen en Pinto zalig verklaard hebt , komen mijn bijdragen wat ordinair over.
Al moet ik erbij zeggen dat Pinto meer leider was dan Sijmen met zijn mooie bakerpraatjes.
Alhoewel Pinto gezegd heeft dat een miljard omzet binnen bereik zou zijn in 2007.
Een miljard omzet, u hoort het goed.
Zondags na 12:00 kijk ik op Nederland 1 naar een programma van Jeroen Pauw.
Men nodigt iemand uit die 5 jaar geleden geinterviewd was en men kijkt dan wat er van zijn uitspraken terecht is gekomen.
Zou mooi zijn als Pinto eens plaats gaat nemen in dat programma.

Declan. schreef:

beste Ciddix.

De EC verleent de Epar.
EN dat de datums niet kloppen komt door geen info of niet de juiste.
Maar 1 dezer dagen komt hij.
En jij bewijs eens te meer geen fuckky van het proces nog het medicijn nog ok maar iets van Pharming te begrijpen je blijft een ordinaire stemming maker.

Beetje jammer maar het is gewoon zo.

Dag ciddix.

Ruud..

lucas D schreef:


De een verklaart ze zalig de ander melaats. Allebij dooddoeners, hij moet gewoon het bedrijf draaiende te houden punt, dat doet hij met verve.

Ik waardeer je juist wel, maar geef je alleen niet op alle punten gelijk.

lucas D

Mits het weer goedbleef schreef:

Nah, even in Jip en Janneke taal.

De CHMP kijkt puur medisch / wetenschappelijk naar het ingediende product.

WERKT het en is het VEILIG ( even beknopt ).

Niet, dan komt er afkeuring / afwijzing. Het waarom kunt u lezen in de EPAR van het CHMP.

Wel, dan gaat de procedure verder en gaat de EC beslissen of het op de markt mag komen ( CMA ).


Aha, en dan komen we nu tot de kern.

Zijn er marketing adders onder het gras.
En 99,99 % van de aanvraag tot MCA worden gehonoreerd omdat de INDIENER zijn ( marketing ) huiswerk goed gedaan heeft.

“Als we goedkeuring krijgen voor de orphan-drug status voor C1-inhibitors voor het acute segment, dan heeft Viropharma helemaal geen kans meer omdat wij marktexclusiviteit krijgen.”

Dus : Die EC ambtenaar ( laten we haar eens Neelie noemen ) snapt niets van wat die wetenschappers ( CHMP ) in hun EPAR schrijven.
Dat EPAR van die wetenschappers laat ze links liggen.

Het enige wat Neelie gaat nakijken is………... Juist.




Nog een prettig avondmaal toegewenst, iets met spekjes ofzo.


groet Camobs

ciddix schreef:

Neem van mij aan dat je een aandeel als Pharming niet omhoog kan praten.

Mits het weer goedbleef schreef:

Nah, even in Jip en Janneke taal.

De CHMP kijkt puur medisch / wetenschappelijk naar het ingediende product.

WERKT het en is het VEILIG ( even beknopt ).

Niet, dan komt er afkeuring / afwijzing. Het waarom kunt u lezen in de EPAR van het CHMP.

Wel, dan gaat de procedure verder en gaat de EC beslissen of het op de markt mag komen ( CMA ).


Aha, en dan komen we nu tot de kern.

Zijn er marketing adders onder het gras.
En 99,99 % van de aanvraag tot MCA worden gehonoreerd omdat de INDIENER zijn ( marketing ) huiswerk goed gedaan heeft.

“Als we goedkeuring krijgen voor de orphan-drug status voor C1-inhibitors voor het acute segment, dan heeft Viropharma helemaal geen kans meer omdat wij marktexclusiviteit krijgen.”

Dus : Die EC ambtenaar ( laten we haar eens Neelie noemen ) snapt niets van wat die wetenschappers ( CHMP ) in hun EPAR schrijven.
Dat EPAR van die wetenschappers laat ze links liggen.

Het enige wat Neelie gaat nakijken is………... Juist.




Nog een prettig avondmaal toegewenst, iets met spekjes ofzo.


groet Camobs