Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
De ADHD-beurs
Categorie: Column
Door
op maandag 7 maart 2011
Views: 6.903
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van Today’s Vermogensbeheer en Today’s Tomorrow Fondsbeleggen (For Tomorrow). Today’s is als vergunninghouder geregistreerd is bij de AFM en het DSI.
Cees Smit is gespecialiseerd in ingewikkelde derivatenco...
Meer over Frank van Dongen (Cees Smit)
Recente artikelen van Frank van Dongen (Cees Smit)
apr '17
De Show is over: Iedereen bedankt
77
jan '17
Mindf*ck
34
mei '16
De beren krijgen lucht
14
jammer dat men toch altijd verbaast is als de beurs niet doet wat de vele lijntjes voorspellen en men dan op zoek gaat naar een oplossing. kijk toch eens wat verder dat 1 dag of 1 week en vergeet al die lijntjes eens. de beurs voorspellen gaat niet met een glazen bol. tegenover al die genoemde negatieve verhalen staan net zoveel positieve verhalen. misschien zijn er momenteel wel meer kopers dan verkopers. deze mensen kijken waarschijnlijk iets verder dan 1 dag of 1 week. durf eens verder te kijken dan 1 of 2 jaar. de waardering van een aandeel is nog altijd de koers/(toekomstige)winst per aandeel, dit gaat al heeeeeel lang zo.
dickvan schreef op 7 maart 2011 13:17 :
jammer dat men toch altijd verbaast is als de beurs niet doet wat de vele lijntjes voorspellen en men dan op zoek gaat naar een oplossing. kijk toch eens wat verder dat 1 dag of 1 week en vergeet al die lijntjes eens. de beurs voorspellen gaat niet met een glazen bol. tegenover al die genoemde negatieve verhalen staan net zoveel positieve verhalen. misschien zijn er momenteel wel meer kopers dan verkopers. deze mensen kijken waarschijnlijk iets verder dan 1 dag of 1 week. durf eens verder te kijken dan 1 of 2 jaar. de waardering van een aandeel is nog altijd de koers/(toekomstige)winst per aandeel, dit gaat al heeeeeel lang zo.
dickvan schreef op 7 maart 2011 13:17 :
jammer dat men toch altijd verbaast is als de beurs niet doet wat de vele lijntjes voorspellen en men dan op zoek gaat naar een oplossing. kijk toch eens wat verder dat 1 dag of 1 week en vergeet al die lijntjes eens. de beurs voorspellen gaat niet met een glazen bol. tegenover al die genoemde negatieve verhalen staan net zoveel positieve verhalen. misschien zijn er momenteel wel meer kopers dan verkopers. deze mensen kijken waarschijnlijk iets verder dan 1 dag of 1 week. durf eens verder te kijken dan 1 of 2 jaar. de waardering van een aandeel is nog altijd de koers/(toekomstige)winst per aandeel, dit gaat al heeeeeel lang zo.
Wie zijn toch al deze adviseurs en columnschrijvers. Als econoom valt het me op dat zij geen economisch verhaal kunnen houden waarin verbanden worden gelegd. Markteconomie met vraag en aanbod. Op welk punt staan we in de economische cyclus. In plaats daarvan wordt het nieuws uit de krant opgelepeld en daaraan wordt de conclusie verbonden dat er toch nog veel problemen zijn. Een economisch verhaal hoeft niet noodzakelijkerwijs tot dezelfde conclusie te leiden maar kan wel zinnige discussies opleveren. Je kunt ook inzicht hebben zonder het gestudeerd te hebben. Zo heeft Buffet altijd een inschatting op welk punt we in de cyclus zijn. Hij was 4 maanden te vroeg met het aanwijzen van de bodem maar wist desondanks miljarden te verdienen met deze inschatting. van Dongen dacht langer dan een jaar na het dieptepunt dat dit nog moest komen.
Mogelijk hebben sommige analisten zelf last van ADHD. Het spel is bekend: de beurs omlaag praten om straks na de correctie weer mee te kunnen liften, richting omhoog. Waar waren trouwens die beursvoorspellers een paar maanden vóór het uitbreken van de kredietcrisis, vóór Lehman? We worden steeds opnieuw getrakteerd op wijsheden achteraf. Maar afgezien daarvan: er is in de wereld altijd wel wát aan de hand, en meestal op meerdere plekken tegelijkertijd. Als de beurs zich daarvan iets moet aantrekken? Ach, dan kunnen we maar beter de euro's in een ouwe kous stoppen... De nek - en schouderpatronen ten spijt (voer voor fysiotherapeuten, maar niet voor beleggers).
hava schreef op 7 maart 2011 14:41 :
Wie zijn toch al deze adviseurs en columnschrijvers. Als econoom valt het me op dat zij geen economisch verhaal kunnen houden waarin verbanden worden gelegd. Markteconomie met vraag en aanbod. Op welk punt staan we in de economische cyclus. In plaats daarvan wordt het nieuws uit de krant opgelepeld en daaraan wordt de conclusie verbonden dat er toch nog veel problemen zijn. Een economisch verhaal hoeft niet noodzakelijkerwijs tot dezelfde conclusie te leiden maar kan wel zinnige discussies opleveren. Je kunt ook inzicht hebben zonder het gestudeerd te hebben. Zo heeft Buffet altijd een inschatting op welk punt we in de cyclus zijn. Hij was 4 maanden te vroeg met het aanwijzen van de bodem maar wist desondanks miljarden te verdienen met deze inschatting. van Dongen dacht langer dan een jaar na het dieptepunt dat dit nog moest komen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100