Begin vorig jaar was het hosanna en moesten we in de aandelen stappen.
Nu moeten we er niet in.
Let op: in 2012 gebeurt het tegenovergestelde van 2011.

Waarom weet ik niet.

[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

Beste Corne,

blijft grappig dat je dan weer ASML niet noemt. Eerlijk is eerlijk, er was maar 1 bedrijf dat de verwachtingen ver overtrof. Zelfs jullie huisanalist was zo onder de indruk van de cijfers dat hij op dezelfde dag het aandeel een koop, hold en verkoop advies meegaf. Hij was blijkbaar vergeten dat jij het aandeel in je floplijstje voor 2012 opgenomen had en SNS het aandeel in de at risk categorie voor 2012 plaatste.

De cijfers van Unibail waren volgens mij ook beter dan verwacht, maar daar geldt hetzelfde, namelijk dat het aandeel in je floplijstje staat.

Zolang je dit soort sentiment mee laat spelen in je artikelen, blijft het lastig je serieus te nemen.
Een paar van je vorige stukken, zoals over ontschulden vond ik wel goed. Daar spelen dit soort belangenverstrengelingen namelijk niet mee.

groet,
Bolo

Veel te veel gezever van die analisten en ook te vaak.
Neem zijn collega Frank Smit die dán weer een koop-, dán weer
een verkoopadvies geeft. Obv geen enkel fatsoenlijk motief.

En verder: de meesten AEX-bedrijven moeten zich rotschamen. Zelfs zónder dividend presteren de meeste gewoon zwak. Het zal wel aan de concurrentie liggen. Jaja, de zakkenvullers in de top, als ze die eens uitmelken. Dan kan de bedrijfswaarde best omhoog.

die meevallende cijfers in Spanje zouden te verklaren zijn uit het feit dat een paar grote Spaanse multinationals grootschalig actief is in het wel snelgroeiende Latijns-Amerika. Dat geldt bijvoorbeeld voor Telefonica en Banco Santander.

Hoe zit het met gemiddelde dividend-rendement voor de S&P-500, de Dow-Jones, de Dax en de AEX? iemand een idee?

woehahaha! Wel duidelijk in ieder geval maar je had wel wat milder mogen zijn. ;-)

Wat een gekke uitspraak "niet in aandelen". Er zijn duizenden aandelen, daar zitten slechte tussen, maar ook vele goede.

Ik had liever gelezen wat wel te doen en vooral WAAROM. Moet ik in obligaties, Yen, goud, enz?

Tot die tijd blijf ik vooral in aandelen.

De enige reden om wél in aandelen te beleggen is dat je in andere assetclasses geen hol kunt verdienen. Dat is m.i. ook de enige reden waarom we nu rond de 320 staan en niet rond de 120

Wijze opmerking!

En verder:

Waar je je geld ook stalt of 'belegt;'overal word je door financiele instellingen bestolen.

Zaterdag in de Telegraaf: de spaarrente op dit moment is lager dan de fictieve rente die de Belastingdienst op vermogens inhoudt.
Oke, dus als je langdurig geld op een spaarrekening zet waarbij de marktrenten niet wijzigen, je dus geld verliest...

..Vervolgens zie je dat veel analisten zeggen: koop aandelen, want de spaarrekening levert niks op.
De afgelopen 15 jaar was je een hoop geld verloren op de 'aandelen'beurs.

Beter is dus geld in een oude sok stoppen.

Ah of tot 20.890 op een bank (heffingsvrije vermogen
en de rest in je oude sok :P
maar goed, i.d.d. belastingdienst werkt met fictieve rente van 4% waarje 30% belasting over betaald
dus over je spaargeld betaal je 1.2% belasting..
inflatie was 1.5% dus totaal 2.7% om er niet op achteruit te gaan dus minimaal 3% rente op je spaarrekening nodig.

en nu zelfs niet gemiddeld over het jaar maar je bezittingen begin van het jaar.

dus volgende keer je geld op 31 dec overhevelen dan staat het pas op de 2 januari op een andere rekening en je had dus begin van het jaar geen vermogen :P...


tja aandelen was ik maar eerder overgestapt op obligaties...

@ Sander040 -
Waar adviseer jij te beleggen, als ik vragen mag? Zijn er nog mogelijkheden waar je niet bestolen wordt door deze of gene?
En is er wat jou betreft iemand die op deze site schrijft waar je enige waarde aan hecht??
mvg

Materials zitten zowel in tegen- als meevallers?!

Beursen gurus als Corne begrijpen later dat zij eigentlijk niets weten.

Ja, persoonlijk hecht ik veel waarde aan de schrijfsels van Muppet Waldorf .....

ik ook!! :)

Ik denk dat we uit de analisten moeten ipv uit de aandelen.

Beste IEX lezers,

De winstcijfers zijn geen reden om in aandelen te beleggen, het beleggers sentiment ook niet. Maar beurskoersen worden gevormd door een veelheid van factoren. De winstcijfers zijn daar slechts een van. Er zijn ook redenen om wel in aandelen te beleggen, zoals bijvoorbeeld de waardering van aandelen. Ik hoop een genuanceerd beeld mee te geven van de beurs met plussen en minnen. Dat genuanceerde beeld blijkt niet uit de titel. Mijn excuus daarvoor.

met vriendelijke groet
Corne van Zeijl