Beursuitbater Nasdaq wil diversiteitseisen stellen aan bedrijven

Gepubliceerd op 1 december 2020 15:15 | Reacties: 9

NEW YORK (AFN/BLOOMBERG) - Bedrijven met een notering aan een van de beurzen van beursuitbater Nasdaq moeten binnenkort aan diversiteitseisen voldoen om hun notering te behouden. De uitbater heeft daarvoor toestemming gevraagd aan de Amerikaanse beurswaakhond SEC. De ondernemingen moeten minimaal één vrouw in het bestuur hebben en één LGBTQ-persoon of iemand die uit een minderheidsgroep komt.

Nasdaq-topvrouw Adena Friedman zegt "inclusieve groei en welvaart" na te streven om zo een "sterkere economie" aan te jagen. "We geloven dat deze regel voor beursnoteringen een stap op weg is naar een betere vertegenwoordiging in het Amerikaanse bedrijfsleven."

Bedrijven in de VS staan steeds meer onder druk van investeerders om meer diversiteit in zowel de top van de onderneming als het gehele personeelsbestand te waarborgen. Niet-Amerikaanse ondernemingen met een Nasdaq-notering kunnen aan de eis voldoen door twee vrouwen aan te stellen.

In Nederland zijn er tot nu streefgetallen voor het aantal vrouwen in het bestuur en de raad van commissarissen. Er komt echter een quotum aan.

19 Posts
ramp 2017
4
Stomste regel die men kan bedenken , maar dan moet het ook anders om dan mag een bedrijf alleen geleid door vrouwen of zwarten ook niet meer , lijkt mij , en je ziet het in Nederland al , zie het cabinet met al die onder gekwalificeerde huppel kutjes.
neo_mkl
0
HollanderinPolen
0
En als er alleen donkere mensen in de raad van bestuur zitten, moet er dan ook per se een blanke bij? Denk het niet he, puurste vorm van discriminatie dit.
Inschatter
0
quote:

ramp 2017 schreef op 1 december 2020 15:38:


Stomste regel die men kan bedenken , maar dan moet het ook anders om dan mag een bedrijf alleen geleid door vrouwen of zwarten ook niet meer , lijkt mij , en je ziet het in Nederland al , zie het cabinet met al die onder gekwalificeerde huppel kutjes.

Idd, en een van de minst bekwamen is die van Engelshoven
Housepartyy
0
quote:

Inschatter schreef op 1 december 2020 16:25:


[...]
Idd, en een van de minst bekwamen is die van Engelshoven


Wat denk je van Schouten. Die denkt dat melk uit de fabriek komt
erjee-ff
0
quote:

lost schreef op 1 december 2020 22:59:


www.consultancy.nl/nieuws/29705/mckin...

Dit is zeker niet voor de Bühne. Het gaat juist geld opleveren. Superslimme zet.

Gebaseerd op de meritocratische leugen...
lost
0
quote:

erjee-ff schreef op 2 december 2020 09:43:


[...]
Gebaseerd op de meritocratische leugen...


Gut oh gut, we zouden na 500 jaar rassendiscriminatie eens een klein stapje terug moeten doen. De wereld is meteen te klein. We zouden allemaal beter worden van meer diversiteit.

erjee-ff
0
quote:

lost schreef op 2 december 2020 12:21:


[...]

Gut oh gut, we zouden na 500 jaar rassendiscriminatie eens een klein stapje terug moeten doen. De wereld is meteen te klein. We zouden allemaal beter worden van meer diversiteit.



Maar een inhoudelijke reactie is moeilijk, begrijp ik...
lost
0
quote:

erjee-ff schreef op 2 december 2020 12:44:


[...]
Maar een inhoudelijke reactie is moeilijk, begrijp ik...


Jouw bijdrage van 5 woorden is inhoudelijk?

Vanuit de sociale psychologie begrijp ik al die weerstand tegen maatschappelijke verandering wel. Alles bij het oude willen houden, of het nu wel of niet bijdraagt aan geluk en welzijn, is heel menselijk. Gelukkig zijn er individuen en instituten die risico durven te nemen, gesteund door gedegen onderzoek, en leiderschap laten zien. De bange meerderheid haakt dan later wel aan. Zo is het altijd gegaan met sociale veranderingen. De voorlopers profiteren het meest. De rest ook maar zal dat nooit toegeven: “vroeger was het beter” zeuren ze in koor.
antonvb
0
Doodeng dat ze geen diversiteit in mensen ziet zonder naar het huidskleurtje te kijken. Maar ja, dat kun je tegenwoordig verwachten van een '''Friedman'''.
lost
0
quote:

antonvb schreef op 3 december 2020 08:30:


Doodeng dat ze geen diversiteit in mensen ziet zonder naar het huidskleurtje te kijken. Maar ja, dat kun je tegenwoordig verwachten van een '''Friedman'''.


Wie zegt dat ze dat niet doen?
Ik mag hopen dat je met die laatste zin niet antisemitisch is bedoeld...
lost
0
quote:

antonvb schreef op 3 december 2020 16:10:


Nee, hoe dat zo?


Omdat Friedman een Joodse naam is. En jij zegt “dat je dit kunt verwachten van een “Friedman””
Goed dat het niet antisemitische is bedoeld!
antonvb
0
Ik heb me blijkbaar vergist. Ik dacht altijd dat het Duitsers waren. Ik zal me er nog eens in verdiepen.
19 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.