'CO2-uitstoot in december alweer hoger dan jaar eerder'

Door AFN op 2 maart 2021 09:39 | Views: 2.597

PARIJS (ANP) - Nadat de wereldwijde CO2-uitstoot aan het begin van de coronacrisis stevig daalde, lag die aan het einde van het jaar alweer boven het niveau van 2019. Volgens het Internationale Energie Agentschap (IEA) werd in december 2 procent meer CO2 uitgestoten dan in dezelfde maand een jaar eerder. Dat wordt volgens de organisatie veroorzaakt door economisch herstel in grote economieën, maar ook door een gebrek aan beleidsmaatregelen om gebruik van schone energie te promoten.

De stijging van de CO2-uitstoot gedurende het coronajaar is volgens IEA-directeur Fatih Birol "een waarschuwing dat er wereldwijd niet genoeg wordt gedaan om de overstap naar schone energie te versnellen". "Als overheden geen vaart maken met het juiste energiebeleid, dan kan de historische kans worden verkwanseld om van 2019 het piekjaar voor wat betreft de uitstoot van broeikasgassen te maken." Birol wijst erop dat 2020 aanvankelijk hoop bood, maar de uitstootcijfers tonen volgens hem inmiddels aan dat iedereen weer zijn normale gang gaat.

Zo stootte China vorig jaar 0,8 procent meer CO2 uit dan in 2019 en stootte India vanaf september meer uit dan een jaar eerder. In Brazilië gebeurde dat in het slotkwartaal. De CO2-emissie in de Verenigde Staten daalde door de coronacrisis met 10 procent, maar benaderde in december de hoeveelheden van een jaar eerder. Ook in de Europese Unie daalde de CO2-uitstoot met ongeveer een tiende.

Op jaarbasis werd er in 2020 zo'n 2 miljard ton CO2 minder uitgestoten dan een jaar eerder. Ongeveer de helft daarvan werd veroorzaakt door minder verkeer op de wegen en minder luchtvaart. Het IEA verwacht dan ook dat de uitstoot weer snel omhoog gaat zodra de ergste coronabeperkingen achter de rug zijn. De recordgroei van het aantal elektrische voertuigen op de weg is niet voldoende om dat weer op te vangen.

Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

20 Posts
Rowi62
4
In heel China 0,8% meer. Dat ze dat zo nauwkeurig kunnen meten zonder het land in te komen is een wereld prestatie. Met een sateliet waarschijnljk?
Jopie1962
3
"De stijging van de CO2-uitstoot gedurende het coronajaar is volgens IEA-directeur Fatih Birol "een waarschuwing dat er wereldwijd niet genoeg wordt gedaan om de overstap naar schone energie te versnellen""

Welnee, al die extra CO2 wordt geproduceerd door en voor:

* het maken van onderdelen voor windmolens,
* het transport en het plaatsen van die windmolens,
* het onderhouden van die windmolens,
* het maken van accu's voor EV's,
* het bouwen van fabrieken voor het maken van EV's,
* het vervoeren van die EV's naar de nieuwe eigenaren,
* het laden van die EV's met fossiele brandstoffen,
* het maken van zonnepanelen,
* het delven van de grondstoffen voor die zonnepanelen,
* het transport van die zonnepanelen,
* het plaatsen van die zonnepanelen,
* het aanleggen van een nieuwe energie-netwerk voor alle groene stroom
* etc. etc. etc.
Jake90
4
Bizar, en ik altijd maar denken dat mijn levenstijl belastend was voor het mileu:
- 2x per jaar op vakantie (vaak met het vliegtuig)
- groot fan van vuurwerk tijdens oudjaar
- woon-werk verkeer van 90km per dag (diesel)

Maar als ik bovenstaande allemaal achterwege laat (en 80% van de wereldbevolking heeft dit tenminste een tijd in het 4e kwartaal gedaan) dan nog hebben we meer CO2 uitstoot..

Misschien moeten we dan toch onze fabrieken maar weer dichter bij huis zetten.
Jake90
0
quote:

Rowi62 schreef op 2 maart 2021 09:43:

In heel China 0,8% meer. Dat ze dat zo nauwkeurig kunnen meten zonder het land in te komen is een wereld prestatie. Met een sateliet waarschijnljk?
met sensoren langs de grens :).
Nuchtertransparant
2
quote:

Rowi62 schreef op 2 maart 2021 09:43:

In heel China 0,8% meer. Dat ze dat zo nauwkeurig kunnen meten zonder het land in te komen is een wereld prestatie. Met een sateliet waarschijnljk?
Nee met een PCR test.
[verwijderd]
1
quote:

Jake90 schreef op 2 maart 2021 09:49:

Bizar, en ik altijd maar denken dat mijn levenstijl belastend was voor het mileu:
- 2x per jaar op vakantie (vaak met het vliegtuig)
- groot fan van vuurwerk tijdens oudjaar
- woon-werk verkeer van 90km per dag (diesel)

Maar als ik bovenstaande allemaal achterwege laat (en 80% van de wereldbevolking heeft dit tenminste een tijd in het 4e kwartaal gedaan) dan nog hebben we meer CO2 uitstoot..

Misschien moeten we dan toch onze fabrieken maar weer dichter bij huis zetten.
Ook aan crematie gedacht, al dan niet in moderne vorm?
BP007
2
Zonder aanpak van van bevolking groei heeft het allemaal geen zin maar deze discussie wordt niet gevoerd.
Lucky9
1
Is de opwarming van de aarde niet gewoon een natuurlijk proces waar wij niets aan kunnen veranderen.
Domendommer
1
"Nadat de wereldwijde CO2-uitstoot aan het begin van de coronacrisis stevig daalde"
De wereld stoot inderdaad zeer veel CO2 uit, hoe wil men dat in de toekomst tegengaan,
als de mensgemaakte CO2 tot 0 is teruggebracht. Ik denk maar wat vooruit, daar valt wat te verdienen...
Jake90
1
quote:

Knife Catcher schreef op 2 maart 2021 09:55:

[...]

Ook aan crematie gedacht, al dan niet in moderne vorm?
Deze hoort alleen niet tussen mijn "levenstijl" rijtje :)!
suskewiet
1
In Nederland ,de kostprijs voor een huis om aardgas te verbannen 40 duizend euro .
Waanzinnig ,als gas nu echt vervuilend was ?
In de verkiezingen word angstvallig gezwegen over klimaat .
Heel opmerkelijk .
Veel partijen hebben hun nek te ver uitgestoken .
De Buurman
0
quote:

Jopie1962 schreef op 2 maart 2021 09:49:

"De stijging van de CO2-uitstoot gedurende het coronajaar is volgens IEA-directeur Fatih Birol "een waarschuwing dat er wereldwijd niet genoeg wordt gedaan om de overstap naar schone energie te versnellen""

Welnee, al die extra CO2 wordt geproduceerd door en voor:

* het maken van onderdelen voor windmolens,
* het transport en het plaatsen van die windmolens,
* het onderhouden van die windmolens,
* het maken van accu's voor EV's,
* het bouwen van fabrieken voor het maken van EV's,
* het vervoeren van die EV's naar de nieuwe eigenaren,
* het laden van die EV's met fossiele brandstoffen,
* het maken van zonnepanelen,
* het delven van de grondstoffen voor die zonnepanelen,
* het transport van die zonnepanelen,
* het plaatsen van die zonnepanelen,
* het aanleggen van een nieuwe energie-netwerk voor alle groene stroom
* etc. etc. etc.
Ik weet dat je een slechte grap probeert te maken, maar ik ga er wel serieus op in. Als er een sector is waar winst te behalen valt in CO2-uitstoot dan is het wel in de energie-sector: ourworldindata.org/emissions-by-sector. Hoe meer windmolens, zonneparken, EVs, etc. hoe beter.
De Buurman
0
quote:

Lucky9 schreef op 2 maart 2021 10:14:

Is de opwarming van de aarde niet gewoon een natuurlijk proces waar wij niets aan kunnen veranderen.
Lang antwoord: nee. Kort antwoord: nee.
[verwijderd]
0
Verbazingwekkend hoe men dat allemaal zo nauwkeurig kan meten?
En niet de schuld geven, althans voor een groot gedeelte , aan de bevolkingstoename.
Zelfs met alleen twee kinderen per gezin is er sprake van verdubbeling van 2 naar 4 . En de wereldbevolking neemt nog steeds toe met miljoenen ondanks de Covid.
Ieder mens of gezin wil een auto, een airco of verwarming , een koelkast, electriciteit enz. Dus energie. Dus meer CO2 uitstoot en meer bomen kappen voor huizen en meer cement die zonnestralen weerkaatst enz. Allemaal temperatuur verhogend.
En wij maar vooral schuld geven aan fossiele brandstoffen terwijl deze toch echt nodig zijn als transitie brandstof. Okay, zo gauw mogelijk naar groene brandstof, maar in werkelijkheid is dit makkelijker gezegd dan gedaan.
Maar besef dan toch dat toename van de bevolking ook een grote schuldige is.
De Buurman
2
quote:

Jake90 schreef op 2 maart 2021 09:49:

Bizar, en ik altijd maar denken dat mijn levenstijl belastend was voor het mileu:
- 2x per jaar op vakantie (vaak met het vliegtuig)
- groot fan van vuurwerk tijdens oudjaar
- woon-werk verkeer van 90km per dag (diesel)

Maar als ik bovenstaande allemaal achterwege laat (en 80% van de wereldbevolking heeft dit tenminste een tijd in het 4e kwartaal gedaan) dan nog hebben we meer CO2 uitstoot..

Misschien moeten we dan toch onze fabrieken maar weer dichter bij huis zetten.
De denkfout hierin zit voor een groot deel in de projectie van uw eigen situatie op de hele wereld. In Q4 kenden India en China bijvoorbeeld geen langdurige lockdowns. Voor de beeldvorming: 36% van de wereldbevolking woont in China en India en ongeveer hetzelfde percentage van de wereldwijde CO2-uitstoot vindt plaats in deze twee landen.

Uw uitstoot komt wellicht voor een groot deel uit het reizen met het vliegtuig en auto (vergeet verwarming van uw woning en elektriciteitsverbruik niet!). Maar wereldwijd is het opwekken van energie de grote boosdoener. De reisbewegingen van particulieren, of het nu is om van of naar werk te gaan of voor een vakantie, zijn slechts een druppel op de gloeiende plaat. De transportsector is verantwoordelijk voor ongeveer 20% van de wereldwijde uitstoot van CO2. Daarin zitten zowel de vakantiereisjes, woon-werkverkeer en transport van goederen.
watergeus
0
quote:

BP007 schreef op 2 maart 2021 10:06:

Zonder aanpak van van bevolking groei heeft het allemaal geen zin maar deze discussie wordt niet gevoerd.
Yep, grootste taboe van deze tijd. Durft niemand over te praten. Hier is een ongelofelijke paradigma shift nodig. Minder mensen = minder vervuiling. Eén kind kinderbijslag, 2e kind 0, 3e kind betalen naar het idee van de vervuiler betaalt. Lees ik nergens in een verkiezingsprogramma.
Is nu wet in Rwanda. wij denken nog steeds dat die genocide alleen een etnisch conflict was. Rwandezen weten het beter: mede demografisch probleem voor een land wat grotendeels van landbouw leeft en trouwens zo druk bevolkt is als NL.
Jake90
0
quote:

De Buurman schreef op 2 maart 2021 10:58:

[...]

De denkfout hierin zit voor een groot deel in de projectie van uw eigen situatie op de hele wereld. In Q4 kenden India en China bijvoorbeeld geen langdurige lockdowns. Voor de beeldvorming: 36% van de wereldbevolking woont in China en India en ongeveer hetzelfde percentage van de wereldwijde CO2-uitstoot vindt plaats in deze twee landen.

Uw uitstoot komt wellicht voor een groot deel uit het reizen met het vliegtuig en auto (vergeet verwarming van uw woning en elektriciteitsverbruik niet!). Maar wereldwijd is het opwekken van energie de grote boosdoener. De reisbewegingen van particulieren, of het nu is om van of naar werk te gaan of voor een vakantie, zijn slechts een druppel op de gloeiende plaat. De transportsector is verantwoordelijk voor ongeveer 20% van de wereldwijde uitstoot van CO2. Daarin zitten zowel de vakantiereisjes, woon-werkverkeer en transport van goederen.
Mooie nuance (ab)! Maar India is als een van de weinige landen wel de klimaatdoelstellingen aan het halen: www.nd.nl/nieuws/buitenland/527482/in... . Als China en India de lagere c02 uitstoot in het westen (negatief) compenseren dan strookt dat niet met deze berichtgeving.
Jos Theelen
0
Ja ja. Toevallig gaat de uitstoot van CO2 aan het begin van de coronacrisi omlaag en toevallig gaat het een jaar later weer omhoog. Zeker teveel naar Baudet geluisterd.
[verwijderd]
0
quote:

Banana schreef op 2 maart 2021 10:39:

Zelfs met alleen twee kinderen per gezin is er sprake van verdubbeling van 2 naar 4 . En de wereldbevolking neemt nog steeds toe met miljoenen ondanks de Covid.

Ligt dat nou aan mij, dat ik geen verdubbeling zie als 2 mensen dood gaan en 2 nakomelingen hebben ?
andre68
0
quote:

BP007 schreef op 2 maart 2021 10:06:

Zonder aanpak van van bevolking groei heeft het allemaal geen zin maar deze discussie wordt niet gevoerd.
Houdt moed! Na het minder effectieve Covid19 komen mogelijk succesvollere varianten eraan.
Het wachten is op Covid 20-21-22 en varianten die zich verspreiden via het kraanwater.
20 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.