'Ga door met uitrol 5G-netwerk, maar hou gevolgen in de gaten'

Gepubliceerd op 2 september 2020 12:37 | Reacties: 4

KPN (17:37)

2,341 +0,014 (+0,60%)

DEN HAAG (AFN) - De overheid en de telecomproviders kunnen doorgaan met het invoeren van een 5G-netwerk voor snel mobiel internet, maar ze moeten wel in de gaten houden wat de gevolgen voor de gezondheid van mensen zijn. Het is niet aangetoond dat de straling van het netwerk schadelijk is, maar het is ook niet helemaal uit te sluiten, concludeert de Gezondheidsraad na onderzoek.

Het 5G-netwerk maakt gebruik van meerdere frequenties. Sommige daarvan worden al gebruikt voor onder meer wifi-aansluitingen. Dat heeft niet geleid tot gezondheidsschade en die frequenties kunnen dus gewoon worden gebruikt voor 5G, aldus de Gezondheidsraad. Het adviesorgaan raadt aan om één frequentie nog niet in gebruik te nemen, omdat de mogelijke risico's van de gezondheid daarvan nog niet genoeg zijn onderzocht.

De raad zegt in een rapport dat het niet waarschijnlijk is dat 5G-straling kan leiden tot bijvoorbeeld kanker, vruchtbaarheidsproblemen, miskramen of afwijkingen bij de geboorte. Het is wel waarschijnlijk dat blootstelling aan 5G-straling samenhangt met "veranderingen in elektrische activiteit in de hersenen", maar het is niet bekend "of dat gunstig of ongunstig is voor de gezondheid".

8 Posts
Lepre Chaun
0
Dus de alu hoedjes hebben weer een juist punt.
Het is wel waarschijnlijk dat blootstelling aan 5G-straling samenhangt met "veranderingen in elektrische activiteit in de hersenen",
steelfighter72
2
Nederland is niet voor niets een kankerland... alleen maar fabriekstroep wat we eten, straling, fijnstof, gedoogde gifstoffen door de invloedrijkste politieke partijen en pharmacie etc... alles voor ego en geld. een grote vicieuze cirkel waar de inwoners niet beter van worden ...
R0ME0
2
Wat te denken van de lichamelijke klachten van nog meer achter die apparaten hangen en de verdomming van toekomstige generaties omdat die alleen maar nog meer naar sites als tiktok gaan kijken en van de 1ne hype in de andere worden gezogen omdat ze zelf ook niet beter weten dan dat.

En ondertussen worden al die hypes ten gelde gemaakt met geld van de gewone man maar dan tegenwoordig zonder dat deze daar mee instemt maar wel garant voor staat, het geprint van de centrale banken.

Zo wordt het gat tussen de elite en de rest ook alleen maar nog belachelijk veel groter door misbruik te maken van het kapitalistische systeem.

Dat is ook niet gezond en dit soort ontwikkelingen als 5G versnellen die ook nog eens allemaal.

Mijn internet is snel genoeg, ik hoef niet nog sneller nog meer en nog geliktere reclames te ontvangen die ik toch al niet wil zien.
Flapappel
0
quote:

Lepre Chaun schreef op 2 september 2020 12:52:


Dus de alu hoedjes hebben weer een juist punt.
Het is wel waarschijnlijk dat blootstelling aan 5G-straling samenhangt met "veranderingen in elektrische activiteit in de hersenen",


...maar het is niet bekend "of dat gunstig of ongunstig is voor de gezondheid".

Waaruit haal je hier dan dat ze een punt hebben. Omdat je de zin zo afknipt dat het ze(jou) uitkomt?
Flapappel
0
Echt lachwekkend dat Amerikaanse conspiracy theories naar Nederland komen. Waar zijn de tijden dat iedereen alleen nog een bondscoach was. Nu zijn we allemaal ook nog viroloog, stralingsdeskundige en politiekbestuurder. Iedereen weet het beter dan de mensen die ervoor gestudeerd hebben.
rene l
1
Het is al decennia lang bekend dat bij mensen die onder hoogspanningslijnen wonen, slechts straling met een hele lage frequentie van 50Hz, het aantal gevallen van kanker opvallend hoog is.

5G straling kun je in drie categorieen verdelen:

Straling tussen masten onderling, een nog relatief lage frequentie.
Straling tussen kastjes op straatniveau, de frequentie is al hoger.
En als laatste heb de de straling binnenshuis, deze moet door alle muren heen kunnen en de frequentie is al flink hoog.

Hoe kun je in vredesnaam over iets wat er nog niet is zeggen dat het niet gevaarlijk is.
En dan achteraf over een paar decennia...
Maar wat maakt het uit, ons land is toch al overbevolkt, en waarschijnlijk roeien we ons op termijn vanzelf uit.

En dan zijn alle problemen opgelost, we geven de aarde terug aan de natuur en de cirkel is rond.
euco
0
Lepre Chaun
0
quote:

Flapappel schreef op 2 september 2020 13:22:


[...]

...maar het is niet bekend "of dat gunstig of ongunstig is voor de gezondheid".

Waaruit haal je hier dan dat ze een punt hebben. Omdat je de zin zo afknipt dat het ze(jou) uitkomt?

Omdat er steeds meer bij komt.

infecties.
Voor een
klein aantal andere aandoeningen zijn
effecten niet helemaal uit te sluiten.
8 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.