Dit is al veel langer gaande bij van Lanschot.
Ik ben van 1999 tot 2012 klant geweest, daar, met 1e hypotheek en 2e (beleggings)hypotheek.
Ging in 2012 kleiner wonen, te groot geworden huis met vette winst verkocht.
Wilde een kleinere hypotheek meenemen voor de nieuwe woning - beleggingshypotheek helemaal afgelost.
Nee, dus: omdat de rente op de nieuwe hypotheek niet meer aftrekbaar was vanwege de winst op de vorige woning, was de nieuwe hypotheek geen onroerend goed-hypotheek meer, maar een consumptieve hypotheek, en die verschaften zij niet meer.
Een 'nette' manier om van je klanten af te komen...
Daarnaast: een deel van een 2e beleggingshypotheek, afgesloten in 2000, te weten 50.000 gulden, moest bij van Lanschot in beheer komen: verplicht in een van Lanschot beleggingsfonds.
In 30 jaar tijd zou die 50K = 22.689 euro dank zij de specialisten van van Lanschot moeten uitgroeien naar 100% van de 1e én 2e hypotheek.
Nou: na 12 jaar was er nog 18.000 euro van over...
Dit wanbeheer heeft de bank, naar aanleiding van mijn klacht daarover, nog 5000 euro vergoeding gekost, zodat ik in ieder geval de inleg terug had.
Maar wél 12 jaar lang rente betaald over die 22.869 euro, uiteraard, want rente beleggingshypotheek niet aftrekbaar.
En als ik dan nu die arrogante advertenties weer zie...