Vattenfall zet bouw 's werelds grootste windpark op zee door

Gepubliceerd op 4 juni 2020 13:08 | Reacties: 9 | Onderwerpen: bouw & infrastructuur 

Sif Holding (27 nov)

16,020 -0,020 (-0,12%)

AMSTERDAM (AFN) - Energiereus Vattenfall zet de bouw van windpark Hollandse Kust Zuid 1-4 door. Het van huis uit Zweedse bedrijf maakte bekend een definitieve investeringsbeslissing te hebben genomen voor de realisatie van het grootste windpark op zee ter wereld.

De bedoeling is dat Hollandse Kust Zuid tegen 2023 volledig operationeel is. De capaciteit van het hele park is dan 1500 megawatt. Dat is gelijk aan het stroomgebruik van ruim 2 miljoen huishoudens. Het windpark bestaat uit 140 turbines van 11 MW, die voor het eerst offshore geplaatst worden.

Vattenfall liet zich niet uit over de kosten die zijn gemoeid met de realisatie, maar naar verluidt gaat het om een paar miljard euro.

12 Posts
Jemoetwat
0
boem!
0
quote:

zonnedaal schreef op 4 juni 2020 14:00:


De belastingbetaler is er wel bij betrokken. En niet zo'n beetje ook.


leg eens uit
zonnedaal
4
quote:

boem! schreef op 4 juni 2020 14:06:


[...]

leg eens uit


De belastingdienst is verantwoordelijk voor de overheidsheffingen bestaande uit energiebelasting en 'opslag duurzame energie- en klimaattransitie'. Over iedere KWh en m3 gas wordt er energiebelasting geheven. Daarna wordt er nog eens op dezelfde Kwh en m3 gas belasting geheven 'om de investering in duurzame energie te stimuleren' dmv de 'opslag duurzame energie- en klimaattransitie'. Deze melkkoe maakt Vattenfall graag gebruik van, omdat windenergie never nooit niet rendabel te krijgen is. Sterker nog: met alternatieve energie is geen cent te verdienen.
peter545
0
Nederland krijgt nog spijt ervan, dat ze een uitstekend gas-netwerk te gronde gericht hebben.
Het is ronduit gevaarlijk, om van één energiebron afhankelijk te zijn. Ook is het gevaarlijk, om hoofdzakelijk van één energieleverancier afhankelijk te zijn.
Schumpedro
0
Wordt er een keer geen subsidie gegeven op een duurzaam energie park (Vattenfal betaalt zelf opstal aan de overheid) is het nog niet goed....

Energie transitie is uitdagend en in sommige gevallen kostbaar, maar wind of zee is wel echt een succesverhaal dankzij de kostendaling en private partijen en NLse industie
Henk30
0
Aanvullend nog op de laatste opmerking die niet echt duidelijk is.

De eerste deelparken lopen al. Het is een van de eerste grote projekten waar het windmolenpark ZONDER subsidie gebouwd,met geschatte leveringskosten van 7 ct / KWh , 9ct / Kwh inklusief aanladings/onkoppelingskosten zal gaan draaien. Goedkoper als gasstroom en kolenstroom.

In London werd onlangs de regering door de chinesen, die met HSBC de bakenplaats al enorm domineren, gechanteerd door ze een krediet door de strop te drukken voor de financiele atoomcentrale ruine Hinkley Point, waar de fransen al miljoenen aan verloren hebben. Het verplicht ze, de stroom ervan, als het dat ooit gaat werken, voor 12 Pence af te nemen. Waarschijnlijk 7 pence boven de marktprijs. Dikke winst voor de chinesen. Dit is dus het dubbele van de kostprijs van de noordzee wind energie. Atoom: vergeet het.

Wat ook heel interessant zou kunnen gaan worden is H2 synthese met nieuwe efficientere technieken, bijv met stroom uit een drijvend park (veel goedkoper te bouwen, stroomkosten onder 6 ct) op de doggerbank. H2 voor brandstoffencellen in bussen,treinen, vrachtwagen en misschien ook vliegtuigen.
12 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.