'Nederland gokt met schrappen dividendtax'

Gepubliceerd op 6 september 2018 11:55 | Reacties: 18 | Onderwerpen: Nederland 

UTRECHT (AFN) - Nederland neemt een gok met het schrappen van de dividendbelasting. Volgens Rabobank-economen Barbara Baarsma en Nic Vrieselaar kan het afschaffen van de belasting het vestigingsklimaat schaden, zo schrijven ze in een nieuw rapport.

De auteurs wijzen onder meer op het gegeven dat Nederland voor een groot deel een gewilde vestigingsplek is dankzij het uitgebreide verdragennetwerk met andere landen, waarmee wordt voorkomen dat burgers en bedrijven dubbel belasting moeten betalen, zoals dividendbelasting. ,,Nederland heeft zonder dividendbelasting minder weg te geven en staat dus minder sterk in onderhandelingen met andere landen over verdragen", zo schrijven ze.

Ook wijzen ze op de doorberekening van het regeerakkoord door het Centraal Planbureau waaruit blijkt dat de maatregel nauwelijks effect sorteert. In academische literatuur valt volgens hen hier ook geen positieve economische invloed te vinden.

Dividendbelasting

Ander onderzoek wijst uit dat dividenduitkeringen sterk toenemen als de dividendbelasting lager wordt of helemaal wordt afgeschaft, vooral in bedrijven waar topmanagers en leden van de raad van bestuur veel aandelen hebben. ,,Gaat er meer naar dividend, dan blijft er mogelijk minder geld over om te delen met hun werknemers of om te investeren in innovatie", waarschuwen de auteurs.

Ook de manier waarop de miljarden kostende afschaffing wordt betaald, kan volgens de Rabo-economen slecht uitpakken voor het Nederlandse vestigingsklimaat. Onder meer de zogeheten expatregeling, waarmee buitenlandse werknemers belastingkorting krijgen, gaat op de schop. ,,Gezien de strijd om schaars talent is een overheid die op dit punt niet met hapsnapbeleid komt, misschien wel belangrijker voor de aantrekkelijkheid van Nederland dan het wel of niet hebben van een heffing op dividenduitkering."

Volgens het duo doet het kabinet er verstandiger aan de 2 miljard euro die gemoeid is met de dividendbelasting uit te geven aan een gelijkmatigere afbouw van de expatregeling. Ook zou gekozen kunnen worden voor het verlagen van de vennootschapsbelasting. Verder zou geld gestoken kunnen worden in het verbeteren van infrastructuur en onderwijs.

28 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
RT2014
0
quote:

alexnr75 schreef op 6 september 2018 15:25:


@RT
Je verrekent de betaalde binnen-en buitenlandse dividendbelasting in Box 3, daar verandert niets aan.

Niet als de dividendbelasting niet meer bestaat in het Nederlandse belastingstelsel. Wat ik al zei, er is aanvullende regelgeving nodig om ervoor te zorgen dat buitenlandse dividendbelasting mag blijven worden afgetrokken na de afschaffing van de Nederlandse dividendbelasting.
am1993
0
Gelet op de huichelachtige/hypocriete houding van de huidige regeringspartijen (zie ook weer de discussie over Blok), is de enige manier om dit beleid te stoppen de komende statenverkiezingen. Stem daarbij vooral op een partij die de afschaffing ook een ramp vindt en vindt dat die 2 miljard veel beter besteed kan worden aan nuttige/noodzakelijke zaken in Nederland zelf i.p.v. weggeven aan vriendjes. De Provinciale Staten kiezen straks de leden van de 1e kamer en met een minderheid van stemmen t.o.v. de 2e Kamer gaat dit "feest" niet door. Dat zou fijn zijn. Ook voor heel veel andere ondoordachte wetgeving en vooral reparatiewetgeving (Polen in de WW, criminelen met uitkering, te langdurige procedures asielaanvragen, e.d.). Ik mag toch aannemen dat meerdere kiezers dit onrechtvaardige gekonkel meer dan zat zijn.
RT2014
0
quote:

alexnr75 schreef op 6 september 2018 15:41:


@RT

Jij houdt lekker vol, maar je zit helemaal verkeerd!


Ik hoop het ook!
Blanco rolling
0
quote:

am1993 schreef op 6 september 2018 15:31:


Gelet op de huichelachtige/hypocriete houding van de huidige regeringspartijen (zie ook weer de discussie over Blok), is de enige manier om dit beleid te stoppen de komende statenverkiezingen. Stem daarbij vooral op een partij die de afschaffing ook een ramp vindt en vindt dat die 2 miljard veel beter besteed kan worden aan nuttige/noodzakelijke zaken in Nederland zelf i.p.v. weggeven aan vriendjes. De Provinciale Staten kiezen straks de leden van de 1e kamer en met een minderheid van stemmen t.o.v. de 2e Kamer gaat dit "feest" niet door. Dat zou fijn zijn. Ook voor heel veel andere ondoordachte wetgeving en vooral reparatiewetgeving (Polen in de WW, criminelen met uitkering, te langdurige procedures asielaanvragen, e.d.). Ik mag toch aannemen dat meerdere kiezers dit onrechtvaardige gekonkel meer dan zat zijn.


Het is geen 1,4 miljard of 2 miljard die jij noemt. De politici bazelen maar wat. 44% van de dividendbelasting gaat direct terug naar de Nederlanders via de inkomsten belasting, dan nog eens 9% via de vennootschapsbelasting. Opbasis van deze getallen is de 1,4 miljard tot stand gekomen.

Echter er worden hele grote bedragen terugbetaald (dus niet verrekend) aan buitenlandse instellingen die zich bezig houden met pensioenopbouw, liefdadigheid, wetenschap, godsdienst en nog wat andere.
Amerikanen zoals jij en ik die in Nederlandse bedrijven beleggen krijgen het dividend ook daadwerkelijk terugbetaald.
De staatssecretaris is dit vergeten te noemen en zo is dat hoge bedrag ontstaan dat als een tang op een varken slaat.

Dan de Polen. Het is nog erger. Die gasten gaan gewoon in Belgie of Engeland aan de slag, niet eens zwart gedurende de periode dat ze WW ontvangen.
Weliswaar heeft NL een verdrag met heel landen voor de uitwisseling van inkomens etc. maar dat geldt voor Nederlanders en dus niet voor Polen (of Bulgaren en dat soort volk)
Dus in die landen krijgen ze ook mogelijk weer een uitkering.
Het zijn er echt geen 10000. Eerder 50000 die misbruik maken.
Vergeet niet dat ze ook nog eens kinderbijslag krijgen, gratis zorg, want dat is in oa Polen slecht geregeld. Daar ga je doorgaans naar een private kliniek maar dan moet je wel centen meenemen.

Ze lachen zich helemaal kapot
relpinda
0
Dit schrijft het FD.

Grote Amerikaanse bedrijven keren zich tegen afschaffen dividendbelasting
Er treedt een scheuring op in het front van grote werkgevers dat zich tot nu toe hard maakte voor afschaffing van de dividendbelasting. De invloedrijke club van Amerikaanse bedrijven in Nederland (AmCham), naar eigen zeggen goed voor 450.000 banen, trekt zijn steun in.

Het kabinetsplan om de belasting op uitgekeerde winst te schrappen begunstigt alleen een 'beperkt aantal Nederlandse multinationals met Britse aandeelhouders', vinden ze. Ook gaat het te veel ten koste van buitenlandse investeerders. 'Het middel is erger dan de kwaal'.

De American Chamber of Commerce, waarin grote buitenlandse investeerders en veel Nederlandse bedrijven zijn verenigd die premier Mark Rutte met het plan wil paaien, vindt dat de dekking van het plan 'niet deugt'. Ze is ook 'bezorgd' over het ontbreken van maatschappelijk draagvlak voor de maatregel en de kwade reuk waarin multinationals erdoor zijn gekomen.

Geen waardering en belangstelling
Opvallend is verder dat de Amerikaanse bedrijven juist 'een gebrek aan waardering en belangstelling' voor buitenlandse investeerders signaleren bij het kabinet, behalve als het gaat om Shell en Unilever.

Minister-president Rutte verwierp die kritiek vrijdag. 'Het is niet waar. We nemen een hele reeks maatregelen om het aantrekkelijker maken om hier te investeren voor grote en kleine bedrijven.' Maar de dividendmaatregel is niet op Amerikaanse investeerders gericht, erkent hij. Daarom is het volgens hem ook logisch dat zij andere keuzes zouden willen.
Afschaffen kost €1,9 mrd, een bedrag dat volgens AmCham beter kan worden gebruikt om de vennootschapsbelasting verder te verlagen en de loonsubsidie voor expats (de zogeheten 30%-regeling) ongemoeid te laten. Het kabinet wil daarop zo'n €300 mln bezuinigen.
Extra kosten uit vennootschapsbelasting
De verdeling van de extra kosten van ten minste €0,5 mrd ten opzichte van de €1,4 mrd uit het regeerakkoord, is volgens AmCham-president Wouter Paardekooper 'de druppel die de emmer doet overlopen'.

Daarvoor zou namelijk de vennootschapsbelasting minder worden verlaagd dan eerder aangekondigd, naar 22% in plaats van 21%. En de gemoederen in zijn achterban zijn al verhit door de wijze waarop het kabinet het mes zet in de duur van de fiscale expatsubsidie, die zonder overgangsperiode van acht naar vijf jaar gaat.

'Onfatsoenlijk', vindt Paardekooper dat. En die ingreep staat ook niet op zichzelf. 'In de hele fiscale agenda van dit kabinet slaat de balans negatief door', vindt hij. Eerder verweet hij staatssecretaris Menno Snel al dat hij 'bezig is gaten in het dak te schieten terwijl de zon schijnt'.

Ook Nederlandse leden tegen
De verwerping van de afschaffing van de dividendbelasting wordt breed gesteund in Paardekoopers achterban. De Amerikaanse bedrijven zijn unaniem, maar ook 'opvallend veel Nederlandse leden' keren zich tegen het kabinetsvoornemen.

AmCham telt ook AEX-bedrijven, waaronder Unilever, onder zijn leden. Staatssecretaris Snel toonde zich vrijdag verrast door de opstelling van de Amerikaanse kamer van koophandel. 'Mensen mogen van inzicht veranderen, maar het is opmerkelijk', aldus de D66'er, die zei naar de argumenten te zullen luisteren.
********


Rutte gaat dit niet langer volhouden en m.i. is einde kabinet Rutte eerder in zicht.
LZA
28 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.