AMSTERDAM (AFN) - VolkerWessels had eerder openheid moeten geven over het overnamebod door grootaandeelhouder Reggeborgh. Dat zegt beleggersvereniging VEB, die stelt dat het bouwbedrijf mogelijk onrechtmatig heeft gehandeld door investeerders niet tijdig te voorzien van koersgevoelige informatie.
Vorige week dinsdag maakte VolkerWessels bekend dat Reggeborgh het bedrijf volledig wil inlijven voor 21,75 euro per aandeel. Voorafgaand aan de bekendmaking liep de koers van het aandeel al op en werd er veel meer dan normaal in het aandeel gehandeld. Sommige beleggers verkochten hun aandeel toen en liepen daardoor mogelijk geld mis, omdat zij niet op de hoogte waren van het bod.
Volgens de VEB is duidelijk dat grootaandeelhouder Reggeborgh en VolkerWessels al eerder in gesprek waren over een overname. De vereniging zegt dat wel meer beursondernemingen het eerder niet zo nauw namen met hun omgang met voorwetenschap. Dat leidde toen in veel gevallen tot compensatie voor gedupeerde beleggers.
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
€ 5,- lijkt me een redelijke vergoeding voor de mist die werd opgeworpen ten tijde van de beursgang en het laatste dividend dat niet wordt uitgekeerd. De slecht uitgevoerde werkzaamheden, niks om trots op te zijn. Geen enkele visie op hoe om te gaan met stikstofproblematiek, gewoon erop aan laten komen en Den Haag voor de buhne een briefke sturen. Dan gauw van de beurs plukken op het dieptepunt (in de wetenschap dat het toch wel losgelaten wordt dat krankzinnige geouwehoer over stikstof). Zakkenvullerij over de rug van de aandeelhouder...
Bankiers, politici, economen in het bestuur van het bedrijf, verder geen bouwvakker te bekennen. Recept voor zelfverrijking, verraad en bedrog. Ik pleit voor een levenslang verbod om iets op de beurs te mogen doen voor betrokkenen. Maar eerst even € 5,- overmaken, zet de sluisdeur maar open, you know how...
Hoe objectief kan je wezen.. Vanaf het begin af aan werd de argeloze belegger tegen de grond gewerkt en nu tegen zn hoofd geschopt om zn bijna waardeloos geworden papieren in te leveren. Walgelijk verhaal van een walgelijk bedrijf (alle goedbedoelende medewerkers uiteraard niet meergerekend)...
En ik schrijf niet eens vanuit een verliessituatie, met opties en bijkopen op een ogenschijnlijk dieptepunt heb ik de boel op het droge gekregen.
Wat evengoed resteert is het gevoel te hebben moeten vechten met een meerkoppige slang... De gewone man (geen optie overeenkomst) heeft dat niet kunnen redden, die is misbruikt. Daar is een aandelen beurs niet voor.
NIET ! Ik zal de betrokkenen daar aan blijven herinneren waar ze ook uit zullen zwermen in de toekomst als ze niet zelfstandig kunnen bedenken dat ze zich niet met de beurs moeten inlaten...
Vriendjespolitiek en smeerlaperij. Ik verkoop pas op 26 toedeloee
Wat heb jij tegen meer chash? Doe er nor maar 20 %ertegen aan hoor, geen probleem