Hoekstra: loonsverhoging ING-baas buitensporig

Door AFN op 8 maart 2018 10:56 | Views: 4.950

DEN HAAG (ANP) - Minister Wopke Hoekstra van Financiën noemt de salarisverhoging voor de topman van ING buitensporig. Die stap helpt op geen enkele manier om het broze vertrouwen in de sector te herstellen, zo laat hij weten.

Hoekstra benadrukt dat er de afgelopen maanden intensief met banken is gesproken over de noodzaak van het herstel van vertrouwen in de sector. Hij heeft na het bekend worden van de salarisverhoging van ING-topman Ralph Hamers meteen contact laten opnemen met de bank.

Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

Uw emailadres

Reacties

35 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 8 maart 2018 11:05

En dat zegt één van de figuren die het maandelijks van ons "jatten" en zonder verantwoordelijkheid en benodigde kunde door het leven dansen?

zolder_1 8 maart 2018 11:09

Dan gaan die heertjes toch lekker in het buitenland werken! Leuk ook voor je kinderen en sociale netwerk!Doei!

pommeraie 8 maart 2018 11:22

quote:
JacobusJW schreef op 8 maart 2018 11:05:
En dat zegt één van de figuren die het maandelijks van ons "jatten" en zonder verantwoordelijkheid en benodigde kunde door het leven dansen?

eens !
BTW, MRB, BPM, inkomstenbelasting, erfbelasting, WOZ, aflosboete, schenkbelasting, vermogensrendementsheffing, ZVW, accijns...........hoeveel blijft er van e100 nog over voor onszelf minister Hoekstra ??

[verwijderd] 8 maart 2018 11:23

Welk vertrouwen in de sector? Banken zijn het slijk der aarde!

Focus 8 maart 2018 11:27

lijkt me dat personeel nu ook wel 20% loonsverhoging kunnen eisen.

Advocaat van de Duivel 8 maart 2018 11:27

Kan iemand mij uitleggen waarom Hamers die verantwoordelijk is voor een conglomeraat als ING geen 3 mio euro per jaar mag verdienen terwijl bijvoorbeeld een zogenaamde topper uit de eredivisie van Ajax of PSV wel 2 mio euro per jaar zou mogen verdienen zonder daar een verantwoordelijkheid te moeten dragen die maar in de buurt komt van wat Hamers doet....

Zou de heer Hoekstra zich daar ook druk om maken als er een nieuwe spits wordt gecontracteerd die 2 mio per jaar gaat vangen?

Wilbar 8 maart 2018 11:27

En wat gaat Hoekstra zelf doen om ons vertrouwen in de politiek te herstellen?

Dat wordt met zo'n voornaam toch al een probleem...

objectief 8 maart 2018 11:29

quote:
pommeraie schreef op 8 maart 2018 11:22:
[...]

eens !
BTW, MRB, BPM, inkomstenbelasting, erfbelasting, WOZ, aflosboete, schenkbelasting, vermogensrendementsheffing, ZVW, accijns...........hoeveel blijft er van e100 nog over voor onszelf minister Hoekstra ??

De beloning van de CEO van ING heeft totaal niks met onze belastingen te maken!!!

Niettemin de Amerikaanse salarissen moeten we alhier niet nastreven...uiteindelijk wordt de aandeelhouder de dupe van een slecht bankbeleid en niet de CEO.

Stomme fout van Jeroen van der Veer...ING is geen wereldspeler als Shell.

[verwijderd] 8 maart 2018 11:53

tja welke ceo is geen zakkenvuller?

[verwijderd] 8 maart 2018 11:56

Het werd gisteren al op IEX gemeld: hoe hoger het salaris van de directie, hoe lager de prestatie van het bedrijf.

Bedrijven hebben managers nodig die voor de aandeelhouder opkomen (en dat doe je via je klanten en je werknemers) en niet directies die alleen werken voor hun eigen portemonee.

www.wsj.com/articles/best-paid-ceos-r...

Bijlage:

Nuchtertransparant 8 maart 2018 12:28

160 miljoen voor twee Rembrandt-jes was het toch... voldaan aan..... jawel Familie de Rothschild. Bankiers..... Je lacht je broek toch stuk in dit land.

En dan deze nog:
De begroting van het Koninklijk Huis gaat volgend jaar met 900.000 euro omhoog naar 42,3 miljoen euro.
Het feitelijke inkomen van koning Willem-Alexander stijgt naar 902.000 euro in 2018. Dit jaar was dat 888.000 euro. Koningin Máxima ontvangt volgend jaar een toelage van 358.000 euro. Dat is 6000 euro meer dan de 352.000 euro van dit jaar. Prinses Beatrix ontvangt in 2018 een jaarinkomen van 510.000 euro. Dat was dit jaar 502.000 euro. Hun 'uitkeringen' worden jaarlijks geïndexeerd en volgen bovendien de inkomens van rijksambtenaren.
160 miljoen voor twee Rembrandt-jes was het toch... voldaan aan..... jawel Familie de Rothschild. Bankiers.....

H.A.B.S. 8 maart 2018 12:28

quote:
Advocaat van de Duivel schreef op 8 maart 2018 11:27:
Kan iemand mij uitleggen waarom Hamers die verantwoordelijk is voor een conglomeraat als ING geen 3 mio euro per jaar mag verdienen terwijl bijvoorbeeld een zogenaamde topper uit de eredivisie van Ajax of PSV wel 2 mio euro per jaar zou mogen verdienen zonder daar een verantwoordelijkheid te moeten dragen die maar in de buurt komt van wat Hamers doet....

Zou de heer Hoekstra zich daar ook druk om maken als er een nieuwe spits wordt gecontracteerd die 2 mio per jaar gaat vangen?

@Advocaat van de Duivel

Nee, dat kan "men" jou niet uitleggen. "Men" zou dan namelijk ook de miljoenensalarissen van giechelende kleding-tutjes in blogsites, de dwaasheden van puberende jochies op Youtube-kanalen, het ongebreidelde reality-porno van tv-sterren en het zogenaamde gezang van mislukte criminelen op (pop)podia moeten uitleggen!
"Men" kan/wil dit allemaal dus niet uitleggen, want dan stemmen "hullie" niet meer op "men". "Hullie" houdt namelijk niet van mensen zoals Hamers die miljardenbedrijven met tig-banen runnen. "Hullie" vindt dit "allemal diefen" en zal niet rusten totdat de Hamers van deze wereld ook de hele dag door met een blikje bier/energydrank in de tuin zitten.
Wie dan het blikje bier/energydrank moet betalen, weet "hullie" niet. Dat moet JIJ dan weer weten! ;)

[verwijderd] 8 maart 2018 12:29

WOPKE ; alleen dat zegt al meer dan genoeg. Ga breien man of thee drinken maar bemoei je niet met alle zaken waar je geen verstand van hebt.

Nuchtertransparant 8 maart 2018 12:32

En....... per saldo zal de schatkist er beter van worden. Want er gaat een hoger tarief over die stijging in beloning dan via de vennootschapsbelasting. Dus ze zouden moeten juichen in Den Haag ! :-)

baloub1 8 maart 2018 12:48

Een beeld dat de chairman nog zo belangrijk is, is een beeld van 50 jaar geleden. Toch niet meer van deze tijd.

Hemdi 8 maart 2018 13:16

Ik ben het met vele van jullie totaal niet mee eens als het gaat om die salaris verhoging van de Topman R. Hamers. die met zo'n 1 miljoen euro word verhoogt door de top.

Als je kijk wat andere topmannen verdienen in de financiële sector dan is 3 miljoen op jaar basis een lachertje dan dat salars van topman R. Hamers.

Ook heeft hij de bank gezonder gemaakt en de bank keert ook sins 2016 geloof ik ook weer dividend uit. Ook word er onder zijn leiding door de top flink geïnvesteerd in technologie zoals het mobiele bankieren en andere zakelijke diensten verleningen.. Dat heeft de bank ook flinke kostenbespreking opgeleverd waardoor er minder personeel nodig was.. Vandaar ook die 100e ontslagen van de afgelopen tijd.

Het is makkelijk om elke keer maar te klagen over salaris die topmannen eenmaal verdienen. Je moet ook kijken naar de prestaties en ook de verantwoordelijkheid van zo'n Topman, ook daar hebben vele van jullie geen kaas van gegeten. Het is dan makkelijk om dan maar dingen liggen te roepen.

Einde mededeling

TA=verlies 8 maart 2018 13:31

@Hemdi: laat me niet lachen en hou jezelf niet langer voor de gek! Een topman is niet veel belangrijker dan de gemiddelde gemotiveerde werknemer binnen het bedrijf. Die zorgt nl. Ervoor dat het bedrijf draait. Iemand in loondienst zou eigenlijk nooit meer dan een miljoen mogen verdienen ! Is volstrekt belachelijk! En als hij in het buitenland meer kan verdienen, moet hij dat heel snel doen, opgeruimd staat netjes!

Hemdi 8 maart 2018 14:08

Volgens mij haalt u 2 dingen door me kaar. Een gewonnen gemiddelde werknemer heeft nooit zo veel verantwoordelijkheid en zal nooit 90 70 in de week werken dan wat een topman moet overwerken..

Je bent als Topman verantwoordelijk voor het hele concern, en moet hij ook veel reizen en kilometer afzetten. U weet totaal niet wat het werk inhoud van een topman.. Een normale top voetballer verdient al tonen per jaar en die werken niet zo hard dan een top man.. Wat zegt u dan tegen die voetballers die in de Eredivisie voetballen zijn dat dan ook gewone werknemers??

Graag hier u antwoord hier op??

TA=verlies 8 maart 2018 14:19

Verantwoording? Welke? Ik heb nog nooit van gevangenisstraf, persoonlijk terugbetalen bij minder resultaat gehoord. Verantwoording heb je pas echt als de toko van jezelf is. Deze z.g. topmannen zijn gewoon in loondienst. Als ie dan 2 keer de uren maakt can een gemiddelde werknemer, dan 2 keer zijn salaris ? Is Volgens mij 80.000 per jaar dan.... kom nou niet aan met je argumentatie...en z.g. topman heeft ook gewoon geluk gehad met een gezond stel hersenen.

TA=verlies 8 maart 2018 14:21

Wat betreft de voetballers ben ik het volledig met u eens. Belachelijk. Zou puur hobby moeten zijn plus onkosten vergoeding.

35 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Gerelateerde Instrumenten

ING	14,704	-0,344	-2,29%	17:35

Meer nieuws

21:26	Groene borden op Wall Street
20:45	Powell: renteverlaging lijkt verder weg
18:34	Europese beurzen sluiten lager
18:15	Winst Adidas schiet omhoog
18:14	Beperkte groei voor LVMH
18:03	Voorzitter Ten Cate verlaat Hydratec
17:50	Nauwelijks stijgers in rode AEX
17:45	Slotcall: AEX kansloos onderuit en alle ogen ge...	3

Meer ››

Gesponsorde links

Nederlandse MKB Participatiemaatschappij
Ontdek de wereld van private equity en groei verder met mede-ondernemers.

Bitvavo
Voeg crypto aan je portfolio toe op Nederlands grootste exchange.

Pearl Capital
Te veel geld op de bank?
Beleg veilig met een vast rendement.

Hét Warren Buffett-pakket al aangevraagd?
Het geheim achter de strategie van ‘s werelds rijkste belegger onthuld…