DEN HAAG (AFN) - Zelfs als ernstige olievervuiling in de Nigerdelta zou zijn veroorzaakt door saboteurs van pijpleidingen, dan nog is Shell verantwoordelijk voor de schade. Dat betoogde advocaat Channa Samkalden donderdag voor het gerechtshof in Den Haag. Het is aan Shell om aan te tonen dat het genoeg heeft gedaan om schade te voorkomen en om de gevolgen van lekkages zoveel mogelijk te beperken, zei Samkalden namens Milieudefensie en vier Nigeriaanse eisers. Zij zeggen ernstige schade te hebben opgelopen.
Door diverse olielekkages raakten hun leefomgeving, gronden en visvijvers vervuild. Ze eisen onder meer dat Shell de vervuiling opruimt en hun schade compenseert.
Volgens de eisers voldeden de pijpleidingen en installaties van Shell waar het in de zaak om draait "volstrekt niet" aan de normen van deze tijd. Daarmee heeft het bedrijf haar zorgplicht geschonden en is het nalatig geweest, vindt Samkalden. "De pijpleidingen behoren tot de oudste van Nigeria", aldus de advocaat.
Olievervuiling
Ze noemde diverse technische middelen die Shell had kunnen inzetten om olievervuiling te voorkomen, zoals detectiesystemen en noodkleppen waarmee de oliestroom snel kan worden stilgelegd wanneer iets misgaat. "Een adequaat detectiesysteem had Shell in staat gesteld om de lekkages op te merken voordat de vervuiling fenomenale proporties had aangenomen", aldus de advocaat. "Als Shell elementaire normen had gerespecteerd, dan had de olie het land van mijn cliënten niet bereikt."
Samkalden maakte de vergelijking met "een arts die zich niet aan protocollen houdt, waarna de patiënt overlijdt". Daarnaast haalde ze diverse uitspraken van Nigeriaanse rechters aan om te laten zien dat volgens het Nigeriaanse recht de bewijslast bij Shell ligt. Wanneer zich lekkages voordoen, zal het bedrijf volgens haar moeten aantonen dat het niet nalatig is geweest.
Niet genoeg gedaan
De vier Nigerianen en Milieudefensie vinden verder dat Shell bij lange na niet genoeg heeft gedaan om vervuiling op te ruimen. Het bedrijf stelt dit standaard wel te doen. "Ongeacht de oorzaak, ruimen we altijd op en saneren we ook altijd", liet het Nigeriaanse dochterbedrijf van Shell voor de zitting weten.
De advocaat van de eisers liet onder meer beelden zien van olie die uit een leiding spoot. Verder was ook een man te zien die zijn handen in het water stak en ze besmeurd met olie weer naar boven haalde. Volgens Samkalden is het onderzoek naar olielekkages gebrekkig en is informatie die Shell Nigeria over saneringen heeft verstrekt onbetrouwbaar. Zo zou vele malen meer olie zijn gelekt dan het bedrijf erkent.
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Tja, de echte saboteur heeft geen geld, Shell wel... dus daar gaan ze nu aankloppen.
Die lekkages werden toch hoofdzakelijk veroorzaakt door dieven ?
Lokale mensen die goedkope olie wilden stelen, en zo die ellende veroorzaakten.
Shell moet zich zo snel mogelijk in de UK vestigen, weg van milieudefensie en linkse d66 rechters.
Dat is het heerlijke van saboteur zijn: het is altijd de schuld van degene die je saboteert, want dan had die maar méér moeten doen om me tegen te houden.
Als moordenaar heb ik het óók makkelijk: had het slachtoffer maar een kogelvrij vest moeten aandoen, toch?
De kop van dit artikel is iets te sensationeel. Het is slechts de advocaat van de tegenpartij die dit betoogt voor het Gerechtshof. Dus tja...
Echt walgelijk dat die corrupte Nigerianen serieus genomen worden in deze zaak. Ik ken insiders die plaatselijk gewerkt hebben daar. De Nigerianen hebben zelf de leidingen gesaboteerd om olie te jatten. En nu ook nog eens Shell aanklagen. Bah, geen woorden voor dat tuig!
Weer eens Milieudefensie!
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Idd....je mag niet discrimineren maar voor Nigerianen maak ik toch een uitzondering.....die hebben oplichting en corruptie uitgevonden en verbeterd.
Als er één bedrijf is wat goede juridische kennis in huis heeft is het Shell wel...
Als de Nigerianen de oliepijpleiding niet vernield hadden om olie te jatten was er nu geen sprake van olievervuiling in Nigeria.
Nigerianen zijn meesters in vieze zaakjes. Denk aan handel in Europa gestolen auto's tot oplichting via internet.
Voor dat laatste moet je wel erg dom zijn om er in te trappen, maar er zijn nu eenaal mensen op dewereld, ook in Europa die niet zo slim zijn.
Net als Nigerianen die met een bijl een oliepijpleiding stuk slaan om 5 jerrycans olie te jatten en vervolgens tienduizenden liters olie de natuur in laten stromen.
En Greenpeace zag dat het goed was en huirde mevrouw Samkalden in om Shell de schuld te geven van dehebzucht en kortzichtigheid van Migeriaanse criminelen.
Deze zaak tegen Shell is niet ontvankelijk omdat de meerderheid van Shell Nigeria in handen is van de Nigeriaanse regering.
Nou Moker 88 dan valt dus om te beginnen Rusland, China, Afrika, Zuid Amerika ook al af. Heb je nog suggesties waar Shell dan wel zaken mag doen van je?
Kan Shell zich dan maar meteen niet helemaal niet opheffen ? En ja Moker zeg dat dan dan!
"Wist Shell dan niet dat ze in Nigeria zaten? Hadden ze vooraf moeten bedenken en daar moeten wegblijven. Maar boeven doen juist graag zaken in boevenlanden. Vraag je het mij, dan roepen ze dit soort gedoe gewoon over zichzelf af. Ook voor Shell is het pakken wat je pakken kan."
Groet, Jonas