LONDEN (AFN) - De twintig grootste olie-, gas- en kolenbedrijven zijn sinds 1965 goed voor een derde van de wereldwijde uitstoot van CO2 en methaangas. Dat schrijft de Britse krant The Guardian die de bedrijven liet analyseren door het Amerikaanse Climate Accountability Institute. Die gebruikte daarvoor gegevens van de bedrijven over de productie. Het Brits-Nederlandse Shell staat zevende op de lijst van grote vervuilers.
In totaal stootten de twintig bedrijven van 1965 tot en met 2017 ongeveer 480 miljard ton aan CO2 uit. Het Saudi-Arabische staatsbedrijf Saudi Aramco was daarbij goed voor haast een zesde van dat totaal en stootte daarmee zowat 5 procent van het wereldwijde totaal in die periode uit. Daarna volgen Chevron, Gazprom, ExxonMobil, het Iraanse staatsoliebedrijf, BP en Shell.
De uitstoot komt overigens voor een groot deel op conto van gebruikers van de fossiele brandstoffen. Die zijn goed voor 90 procent van de uitstoot die aan de bedrijven is toegerekend. De winning, raffinage en levering van de fossiele brandstoffen beslaat de andere 10 procent.
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Tsja, en dat kunnen we nu allemaal vastleggen met de technieken die vanaf die periode hebben kunnen maken.
Die laatste alinea is wel even relevant, gezien de kop van de tekst
De plasticdump is een groter probleem dan alle geproduceerde warmte bij elkaar!
De consument/eindgebruiker houdt zich stil, maar is de hoofdschuldige. Vliegen naar bestemmingen waar je eigenlijk niks te zoeken hebt, maar ja het is all inclusive voor een matsprijs, dus lekker vreten. Tientallen of honderden kilometers rijden, om even naar iets onzinnigs te kijken en dan weer terug naar huis.
(voorbeelden uit eigen porto)
De milieumaffia procedeert alles kapot, maar vliegt zelf zonder enkel schuldgevoel de wereld over.
Ik kijk wel eens op flightradar en zie dan de hoeveelheid vliegtuigen in de lucht en denk dan: "Waar heb dat nou voor nodig?".
Gisteravond in het NPO journaal viel mij op hoeveel zonnepaneel parken er in de Provincie Groningen zijn of worden gebouwd, naast alle windmolenparken. Het is de derde kolonisatie, na de veen- en aardgaswinning. Ik heb nog een (niet origineel) idee. Laten we de hele voormalige veenstreek vol planten met bomen tot een groot bos/natuurgebied. Dan is het CO2 probleem in Nederland wel opgelost.
Laat de kernenergie en waterstof maar komen hoor. Lekker schone uitstoot in de steden. De verwarming doet het er goed op en we kunnen blijven vliegen en rijden.
Echt vermoeiend om te zien dat de politiek en media deze fossiele bedrijven de schuld blijven geven voor de uitstoot. Misschien moeten we eens stoppen met vingerwijzen, vooral omdat duidelijk is dat de eindgebruiker verantwoordelijk is. Als iedereen echt zo klaar is met bedrijven als Shell, kijk dan eerst eens naar jezelf en stop met vliegen, autorijden en gebruik maken van energie opgewekt door fossiele brandstof. Zolang je nog gebruik maakt van één of meer van deze fossiele producten vindt ik het hypocriet als je je tegen deze bedrijven uitspreekt.
Klopt, vinger wijzen is makkelijk eigen verantwoordelijkheid nemen is moeilijk.
Lekker doorgaan met uitbreiding van stenen, asfalt, zwarte zonnepanelen, donkere dakpannen, mammoettankers en 10.000 vliegtuigen 24/7 in de lucht, vooral ook met vervuiling en vergiftiging, en dan CO2 de schuld geven van temperatuurstijging...
Grootste probleem is bevolkings groei...
Wel lekker klagen over klimaat maar een stop op geboorte......dat is een brug te ver ????
De aarde kan gewoon 7 miljard bevolking niet aan, zelfs niet met maatregelen.
Beter analyseren hoeveel wij als mens C02 produceren, dan kun je dit verder extrapoleren.
Onze welvaart en economie zijn gebaseerd op die fossiele energiedragers. Vervuiling en CO2* worden ten onrechte weer eens door elkaar gehaald; vervuiling dienen we tegen te gaan, CO2 is plantenvoedsel, bij gebreke waarvan alle leven zal eindigen.
* CO2 is een kleurloos, reukloos, inert gas, essentieel voor de flora. De atmosfeer bevat 0,04%, waarvan 4% een antropogene oorsprong heeft, en die 4% is niet de thermostaat van het klimaat. Onder de 0,015% gaat alles dood.