LONDEN (AFN/RTR) - Het vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie gaat mogelijk helemaal niet door. Daarvoor waarschuwen zowel de minister van Buitenlandse Zaken, Jeremy Hunt, als twee belangrijke sponsors van de brexitcampagne.
Het Lagerhuis dreigt de zwaarbevochten brexitdeal van premier Theresa May dinsdag weg te stemmen, waardoor een chaotisch vertrek uit de EU dreigt. Hunt zei tegen de nieuwszender Sky dat het parlement ,,hard zijn best zal doen'' om een ,,verlammende'' no-deal-brexit te voorkomen. ,,Het grote risico is dat we niet echt leveren waarvoor de mensen hebben gestemd'', zei Hunt tegen de nieuwszender Sky. Het is de eerste keer dat een minister aangeeft dat een vertrek uit de EU kan worden geblokkeerd.
Ook de twee sponsors, miljardair Peter Hargreaves en hedgefondsmanager Crispin Odey, zeggen te verwachten dat Groot-Brittannië in de EU blijft. Volgens Odey is het politieke establishment vastbesloten de brexit tot zinken te brengen en dat zal leiden tot tientallen jaren van wantrouwen in de politiek.
Totale wanhoop
,,Ik heb het helemaal opgegeven, ik voel totale wanhoop. Ik denk dat de brexit helemaal niet gaat gebeuren'', zei Hargreaves, die 3,2 miljoen pond (3,5 miljoen euro) aan de Leave-campagne schonk. Odey stelt dat hij niet verwacht dat een tweede referendum plaatsvindt, en dat hij ook geen brexit meer ziet gebeuren.
Driekwart van het Britse Lagerhuis stemde bij het referendum in 2016 ervoor om in de Europese Unie te blijven.
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Dat is allang bekend de Brexit gaat helemaal niet door de jongere generatie wil helemaal niet uit de EU.
Nee joh, dat had ik nou nooit gedacht! Je verwacht toch niet dat ze het volk niet serieus hebben genomen vanaf het begin, direct na het referendum een mes op de strot van de Britten hebben gedrukt, vervolgens twee jaar een toneelstuk gaan spelen en dan zogenaamd het Britse parlement op het laatste moment laten tegenstemmen? Zou de EU dan een corrupte lobby zijn? Wie had dat gedacht...
Vervelend laat die Eilandbewoners maar eruit stappen ze liggen meestal toch dwars.
Het was altijd een dom idee en de afgelopen twee jaar hebben een bizar schouwspel opgeleverd waarin de centrifugale krachten die zijn losgekomen rond dit issue het land en zijn inwoners volledig uit elkaar hebben getrokken. Of het doorgaat of niet, de wonden zullen nog lange tijd blijven. Ik denk dat we wel kunnen concluderen dat de belofte van een referendum door David Cameron, geïntroduceerd als een verkiezingstrucje, een waanzinnig idee is gebleken waarmee hij de toekomst van het complete land op het schaakbord heeft gezet. Ronduit bizar en onverantwoord.
EU dictatuur. May is een paladijn van de globalistische elite.
EU lijkt wel een cult, een gemeenschap, scientology, Jehova of de Islam.
Zodra je weg wilt uit een gemeenschap, dan gaan ze moeilijk doen.
Wat is het probleem van EU om geen medewerking te verlenen.
Een land stapt uit... dan ga je toch samen afspraken maken hoe je verder wil.
Amerika maakt afspraken, China..
en tegen UK gaan ze moeilijk doen...
Ik zou willen dat ze tegen Trump wat harder optraden tegen zijn schandalige handels oorlog.
Waarom doe je moeilijk EU/Brussel ???
Afspraken maken over invoer en uitvoer van producten.
Ga je daar moeilijk over doen.
EU lijkt wel een cult, een gemeenschap, scientology, Jehova of de Islam.
Zodra je weg wilt uit een gemeenschap, dan gaan ze moeilijk doen.
Wat is het probleem van EU om geen medewerking te verlenen.
Een land stapt uit... dan ga je toch samen afspraken maken hoe je verder wil.
Amerika maakt afspraken, China..
en tegen UK gaan ze moeilijk doen...
Ik zou willen dat ze tegen Trump wat harder optraden tegen zijn schandalige handels oorlog.
Waarom doe je moeilijk EU/Brussel ???
Afspraken maken over invoer en uitvoer van producten.
Ga je daar moeilijk over doen.
Kunnen ze hun ponden weer afdragen aan Brussel. Weg vrijheid.
Als er vanaf het begin een beperking van het vrij reizen door Europa zou zijn geweest zou er ook geen Brexitstemming zijn gekomen. Europa zou sneller vooruit kunnen komen als er weer een grenscontrole zou worden ingevoerd voor personen, niet voor goederen.
De Eurofielen halen alles uit de kast om een Brexit te voorkomen.
Burgers worden stelselmatig bang gemaakt en voorgeschoteld dat het land compleet in verval zal raken.
Een doorgang zou nl. een gigantisch gezichtsverlies zijn voor de Eurofielen en ze zouden moeten korten op hun luxe leven.
Je zag het gisteren ook op tv, de Brexit zal de Nederlander 130 Euro per jaar kosten, en dit 10 jaar lang.
Apart dat je 10 jaar vooruit kunt kijken met wat de economie gaat doen.
Maar ja, ze hebben een groepje economen laten rekenen en ze waarschijnlijk dik betaald voor een uitkomst die hun vooraf voorgeschoteld is.
Zo werkt dat nu éénmaal, liegen met voorbedachte rade.
En laten we niet vergeten, de redding van de Grieken waarbij we er door Goldman Sachs ingeluisd zijn heeft ons per persoon al 1300 Euro op jaarbasis gekost.
En er werd ons beloofd, alles zal terugkomen inclusief woekerrente.
Nu hoor je er niets meer over, het geld komt namelijk nooit meer terug en het zit in de zakken van de dikke bankiers.
We worden gewoonweg bedonderd, laat de Brexit maar met gezwinde spoed doorgaan, op termijn zullen de Britten er beter uitkomen.
Los van het juk van Brussel, zeggenschap in eigen land, en zelfstandig zakendoen met de rest van de wereld.
En laten we eerlijk zijn, voor de invoering van de Euro werkten we toch ook samen in Europa en deden we zelfstandig zaken wereldwijd.
En in die periode ging het ons toen economisch heel wat beter af dan nu!
Als ze willen blijven moeten ze ter compensatie voor alle ellende die ze veroorzaakt hebben maar verplicht worden rechts te rijden zoals het een ware Europeaan betaamt.
Als belegger zou je toch denken dat je gebaat bent bij stabiele (geo-)politieke omstandigheden en toenemende globalisering.
Leg dan als poster op deze beleggingsite eens uit, waarom een Brexit (en de daarmee gepaarde dynamiek) zo'n goed idee is.
Als Brussel doet wat jij voorstelt is het hek van de dam en implodeert de EU. Dat is dus niet in het belang van de bureaucraten in Brussel.
Die "schandalige handelsoorlog" dient een doel, namelijk China er van weerhouden zich nog meer als wereldspeler te positioneren, iets dat Obama al had moeten doen.
[/quote]
Leven wij niet in een democratisch land ??
Een land besluit om eruit te stappen.
Binnen een democratisch omgeving zorg je dat het vlotjes en vlekkeloos verloopt.
Je geeft dus aan dat EU een dictatuur is en dat wij vrede moeten hebben met de Euro.
Wij als burgers in NL zijn opgezadeld met problemen.
De EU levert niet de voordelen maar vaste kern probeert ons te overtuigen van de voordelen.
Die zijn er niet.
zo veel geld, tijd en energie door het putje.. wordt het geen tijd voor de Nexit?
'EU lijkt wel een cult, een gemeenschap, scientology, Jehova of de Islam.'
Brexit gaat tegen de geplande EU-dictatuur in.
Daarom doet Brussel zo moeilijk.
Niet-doorgaan Brexit brengt de dictatuurtrein weer op de rails.
Deze trein zal nóg sneller gaan rijden, dan voorheen.
Een dictatuur is veel makkelijker voor een lobbycratie.
Waarbij dit alles natuurlijk 'in ons eigen belang' is, en 'alleen maar voordelen' biedt...