Felle brexit-Conservatieven tegen deal May

Door AFN op 12 maart 2019 15:13 | Views: 9.291

Felle brexit-Conservatieven tegen deal May

LONDEN (AFN) - Een groep Conservatieven in het Britse parlement die een breuk met de EU willen, gaat niet voor de brexitdeal van premier May stemmen. Een van de kopstukken van de felle 'brexiteers', Jacob Rees-Mogg, klaagde dat er niets is veranderd en dat de Britten nog steeds niet uit de 'backstop' kunnen zonder instemming van Brussel.

Hij en geestverwanten van de 'European Research Group' (ERG) hebben na analyse van Mays laatste voorstellen duidelijk gemaakt dat ze hun standpunt niet wijzigen. De ERG heeft de 'juridisch bindende veranderingen', waarmee May de tegenstanders van haar probeerde over te halen voor haar deal te stemmen, afgewezen. De brexitdeal van May werd half januari met 202 stemmen voor en maar liefst 432 tegen weggestemd. Onder de tegenstemmers waren 118 Conservatieven en alle tien de Noord-Ierse parlementariërs van de DUP.

Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

17 Posts
Voornu
0
Dat hoort nu eenmaal bij de strategie om tot een tweede referendum te komen. Just watch it!
FlashHenk
1
quote:

Voornu schreef op 12 maart 2019 15:52:

Dat hoort nu eenmaal bij de strategie om tot een tweede referendum te komen. Just watch it!
De brexiteers willen helemaal geen tweede referendum, ook niet heimelijk. Dat is namelijk helemaal geen gunstige strategie voor ze aangezien ze dan een aanzienlijk risico lopen dat het helemaal niet doorgaat.
Brulboei
0
De Brexeteers willen een harde Brexit. Enige redding voor May is dat de EU accoord gaat met uitstel van de Artikel 50 procedure. En dan maar hopen dat ofwel nieuwe verkiezingen ofwel een nieuw referendum verandering in deze patstelling brengen.
[verwijderd]
0
Het mag duidelijk zijn dat (alweer) 2 maanden uitstel tot niets zal leiden, die zullen ze dus niet krijgen. De Brexiteers willen een zinloze muur bouwen in Ierland en die gaat er niet komen.

Het lijkt erop dat het of een harde brexit wordt of geen brexit. En aangezien politici niet bepaald tot het meest verlichte soort horen is een harde brexit dus heel goed mogelijk. Dan hebben ze het isolement die ze zo graag willen bereikt en kunnen ze lekker overal muren bouwen (zodat hun inwoners niet gillend wegvluchten).
[verwijderd]
1
De EU ECB "money as drug" strategie raakt uitgewerkt. Vrijheid na Brexit is onbetaalbaar.Einde aan de gijzeling
bedoekt
1
[verwijderd]
0
quote:

Voornu schreef op 12 maart 2019 15:52:

Dat hoort nu eenmaal bij de strategie om tot een tweede referendum te komen. Just watch it!
Als de Brexit niet doorgaat zal dat leiden tot verkiezingen, tweede referendum is uitgesloten, dat kost veel tijd en dat hebben ze niet meer, ook niet als de EU ze drie maandjes extra gunt. De UK heeft alleen twee opties: definitief doorgaan met de Brexit (met of zonder EU-akkoord) of definitief stoppen met de Brexit.
chogogo
0
Het zijn domme mensen daar, net zoals hier de politiek dom is. Foolish! Het wordt tijd dat de deur voor de politiek dichtgaat.
het zwaard
0
Waarom zou een tweede referendum uitgesloten zijn? De Britten krijgen nog weer eens uitstel, intussen zijn ze verplicht deel te nemen aan de Europese verkiezingen in mei, vermits ze nog steeds tegen die tijd in de EU zitten. M.a.w. een verkiezing waar ze de Brixiteers niets mee te maken willen hebben omdat die voor hen geen zin heeft, echter wel voor de Britten die in de EU willen blijven. Ze zullen massaal hun steun betuigen aan de MP die Europees gezind zijn. Ook de Britse ondernemers zullen al hun zeilen bijzetten om in de EU te blijven.Het land zal dan misschien nog meer dan vandaag verdeeld worden tussen pro's en contra's. De ultieme oplossing is dan een tweede referendum, vermits geen enkele partij de meerderheid zal halen en een samenwerking met een andere nooit tot een akkoord zal leiden.
marli28
0
Als ze een uitstel krijgen kan het tot 25 mei.omdat ze anders europese verkiezingen moet houden en dat gaan niet.
[verwijderd]
4

Het is de wens van het volk dat ze eruit willen.

Niet alles vergoeilijken alsof Britten erbij willen blijven.

Word moe van dat geblabla.

EU levert niks op voor de landen. Handelsoorlog heeft het bewezen.
Amerika kan doen waar ze zin in hebben en geen EU die dat tegen kan houden.

Economie is vertraagd en dat met 28 landen die zgn wel even de economie aan de praat krijgt.
ECB die de rente op nul moet houden. Sinds introductie van de Euro.. hoor ik de voorstanders nog roepen... de eur/usd zal 1 op 1 lopen. Anno 2019.. 1,12.

NL voor de Euro kregen wij 6% op spaar tegoed. Anno 2019... is 0%.
NL voor de Euro.. woningnood.
Anno 2019... nog steeds woning nood.

AEX in 2000 stand 700.
Anno 2019 stand 434.

Gaat nog verder.
EU budget in 2001... 100 miljard.
Anno 2019.... jawel, 165.8 miljard.

Gaat goed met EU, dankzij Brussel. Ik hoor de populisten al denken of zijn het de elite.

"..EU heeft veel voor NL opgebracht.."

De burgers in Britannia hebben wijs besloten. Weg uit de EU. Controle over eigen land en budget.

Oh ja, niet te versmaden... Brussel heeft Britannia nodig want samen met Frankrijk en Duitsland zijn ze de grootste contributors die geld in brengen.

Maar links gedachtegoed zal het wel zo schrijven dat het allemaal de schuld is van Britannia en dat Brussel niks verkeerd doet.

Wat denk je ervan om een soft Brexit voor de burgers van Britannia te geven, zou dit niet een groenlinks benadering zijn ??.
Vechten voor klimaat en voor de mensen.
Of is het allemaal subjectief.

Waarom gaan ze niet lopen voor de burgers van Engeland als Brussel ze schoffeerd ?. Bevolking heeft gekozen, dan ga je in goed overleg de burgers helpen voor een soft Brexit en geen eisen stellen...of is Brussel nu gekwetst .?

Brexit is bewijs dat EURO een project is en geen succes is, maar vele proberen dit te maskeren. Van politiek tot schrijvend publiek.

Dat de wens van de bevolking door politiek en journalisten opzij wordt geschoven.

Onvoorstelbaar. Anno 2019.

leek2018
2
quote:

Hermando schreef op 13 maart 2019 01:06:

Het is de wens van het volk dat ze eruit willen.

Niet alles vergoeilijken alsof Britten erbij willen blijven.

Word moe van dat geblabla.

EU levert niks op voor de landen. Handelsoorlog heeft het bewezen.
Amerika kan doen waar ze zin in hebben en geen EU die dat tegen kan houden.

Economie is vertraagd en dat met 28 landen die zgn wel even de economie aan de praat krijgt.
ECB die de rente op nul moet houden. Sinds introductie van de Euro.. hoor ik de voorstanders nog roepen... de eur/usd zal 1 op 1 lopen. Anno 2019.. 1,12.

NL voor de Euro kregen wij 6% op spaar tegoed. Anno 2019... is 0%.
NL voor de Euro.. woningnood.
Anno 2019... nog steeds woning nood.

AEX in 2000 stand 700.
Anno 2019 stand 434.

Gaat nog verder.
EU budget in 2001... 100 miljard.
Anno 2019.... jawel, 165.8 miljard.

Gaat goed met EU, dankzij Brussel. Ik hoor de populisten al denken of zijn het de elite.

"..EU heeft veel voor NL opgebracht.."

De burgers in Britannia hebben wijs besloten. Weg uit de EU. Controle over eigen land en budget.

Oh ja, niet te versmaden... Brussel heeft Britannia nodig want samen met Frankrijk en Duitsland zijn ze de grootste contributors die geld in brengen.

Maar links gedachtegoed zal het wel zo schrijven dat het allemaal de schuld is van Britannia en dat Brussel niks verkeerd doet.

Wat denk je ervan om een soft Brexit voor de burgers van Britannia te geven, zou dit niet een groenlinks benadering zijn ??.
Vechten voor klimaat en voor de mensen.
Of is het allemaal subjectief.

Waarom gaan ze niet lopen voor de burgers van Engeland als Brussel ze schoffeerd ?. Bevolking heeft gekozen, dan ga je in goed overleg de burgers helpen voor een soft Brexit en geen eisen stellen...of is Brussel nu gekwetst .?

Brexit is bewijs dat EURO een project is en geen succes is, maar vele proberen dit te maskeren. Van politiek tot schrijvend publiek.

Dat de wens van de bevolking door politiek en journalisten opzij wordt geschoven.

Onvoorstelbaar. Anno 2019.

Altijd leuk om te lezen, hoe iemand zich zelf iets wijsmaakt.
DurianCS
1
quote:

Hermando schreef op 13 maart 2019 01:06:

Het is de wens van het volk dat ze eruit willen.

Niet alles vergoeilijken alsof Britten erbij willen blijven.
Bij het referendum was het de wens van een nipte meerderheid om er uit te stappen. Inmiddels zijn er veel ouderen overleden en jongeren bijgekomen, waardoor het wellicht andersom is. Hoe dan ook; grofweg de helft wil er uit, en vandaar dat het parlement er ook niet uit komt.
het zwaard
0
Ik zie helemaal niet in, waarom links de oorzaak zou van het niet slagen van een oplossing. Bij mijn weten zijn het vooral de Britse bedrijfsleiders en industrieëlen die gekant zijn tegen 'n Brixit. Ik denk dan ook dat je deze mensen moeilijk een linksgedachtegoed kan toeschrijven. Linkse kapitalisten, ik heb er nog nooit van gehoord..
objectief
1
Met de inhoud van die Hernando posting ben ik het volkomen oneens. Hoe kan een weldenkend mens zulke onzin beweren. Ten 1e links speelt noch in Engeland noch in Nederland een rol van betekenis. Uit de EU is terug naar de armoe naar de jaren 50; dat snapt toch iedereen wel. Nederland kan niks meer alleen, dat is volkomen uitgesloten en dit land heeft bijna alles aan de EU te danken.
Bonost
0
quote:

objectief schreef op 13 maart 2019 20:48:

Met de inhoud van die Hernando posting ben ik het volkomen oneens. Hoe kan een weldenkend mens zulke onzin beweren. Ten 1e links speelt noch in Engeland noch in Nederland een rol van betekenis. Uit de EU is terug naar de armoe naar de jaren 50; dat snapt toch iedereen wel. Nederland kan niks meer alleen, dat is volkomen uitgesloten en dit land heeft bijna alles aan de EU te danken.
Een kleine aanpassing. Nederland heeft bijna alles aan Duitsland te danken.
17 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.