'Rentestap ABN AMRO is positief' | DeBeurs.nl

'Rentestap ABN AMRO is positief'

Gepubliceerd op 14 jan 2020 om 10:12 | Reacties: 15 | Onderwerpen: banken 

ABN AMRO BANK N.V. (17 jan)

16,435 +0,045 (+0,27%)

AMSTERDAM (AFN) - Het besluit van ABN AMRO om de spaarrente op nul te zetten en vermogende spaarders te laten betalen is positief. Dat schrijft een analist van ING in een reactie op de bekendmaking. Door die stap kan ABN AMRO namelijk de druk op zijn nettorente-baten opvangen.

ABN AMRO hanteert per april drie klassen om klanten in te delen. De eerste groep omvat spaarders met tegoeden tot 100.000 euro. Voor die groep beloofde de bank eerder al dat er nooit negatieve rente zal worden gerekend. De tweede groep bevat alle spaarders met tegoeden van tussen de 100.000 euro en 2,5 miljoen euro. Die groep krijgt ook geen rente meer. De groep die meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening heeft staan, gaat 0,5 procent rente betalen over het tegoed.

De marktvorser bij ING stelt dat bij ABN AMRO de groep met meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening goed is voor een totaalbedrag van 30 miljard euro. De rente-inkomsten, uitgaande van geen verandering in klantgedrag, zouden bij de groep moeten uitkomen in 2020 op 150 miljoen euro, zo berekende de analist.

Het beleggingsadvies voor ABN AMRO staat op hold, met een koersdoel van 18,50 euro. Het aandeel noteerde dinsdag omstreeks 14.30 uur een plus van 1,5 procent op 16,59 euro.

22 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Jestbread
0
quote:

leek2018 schreef op 15 jan 2020 om 08:28:


Wat een heisa weer over negatieve rente, Heb je meer dan 2.5 miljoen dan ben je de klos. Maar mensen met meer dan 2.5 miljoen spaargeld hebben waarschijnlijk ook aandelen hoor. En die aandelen gedijen goed door de negatieve rente. En het voordeel van de aandelen zal groter zijn dan de negatieve rente.
Precies.

Ik zou op een beleggersforum toch wat meer inhoud en kennis en nuance verwachten, dan de standaard anonieme twitter reacties. Blijkbaar niet.
leek2018
0
quote:

P.Latzak schreef op 15 jan 2020 om 09:35:


Dat veronderstel je maar, er zijn genoeg mensen die geen risico met hun familie kapitaal mogen of durven nemen.
Of bedrijven die direct cash ter beschikking moeten hebben.

Het is toch geen afgunst he, omdat je vind dat ze al rijk genoeg zijn

Ik heb helemaal niets tegen rijke mensen, als ze tenminste niet rijk geworden zijn door criminele activiteiten. Ze houden tenslotte ook "dure" bedrijfstakken in stand.
Ik veronderstel ook dat rijke mensen als ze contant geld willen hebben dit spreiden over diverse banken. En met 11 banken kom je al gauw onder de 2.5 miljoen.
22 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.