ABP gooit roer om bij beleggingen

Gepubliceerd op 14 oktober 2015 14:50 | Reacties: 19 | Onderwerpen: pensioenfondsen 

AMSTERDAM (AFN) - Het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds (ABP) gooit het roer om bij zijn beleggingsbeleid. Beursgenoteerde ondernemingen waarin nu belegd wordt, zullen moeten solliciteren om in de portefeuille te blijven. Ze worden alleen toegelaten als ze wat 'groene' prestaties betreft in de bovenste helft van hun sector zitten of als ze een duurzamer beleid toezeggen en doorvoeren. Dat zei voorzitter Corien Wortmann-Kool woensdag tegen het ANP.

Wortmann-Kool verwacht dat het aandeel van genoteerde ondernemingen in de portefeuille met wel 30 procent kan dalen. Aandelen blijven echter een even groot onderdeel vormen van de totale beleggingsportefeuille, ofwel er gaat meer geld naar minder bedrijven.

ABP, met een vermogen van 350 miljard euro, zal niet meer beleggen in bedrijven die zich uitsluitend bezighouden met fossiele brandstoffen, zoals een kolenmijn. Shell blijft waarschijnlijk wel in de portefeuille omdat het concern herhaaldelijk heeft aangegeven dat wind- en zonne-energie steeds belangrijker worden.

Beleggingen

Al met al moet de totale uitstoot van broeikasgassen van de bedrijven in de aandelenportefeuille in 2020 een kwart lager zijn dan dit jaar. ,,Dat is een ambitieus doel waar we jaren over zullen doen om dat te bereiken'', aldus de ABP-voorzitter, die beaamde dat fossiele brandstoffen de komende jaren nog nodig zullen zijn om in de energiebehoefte te voorzien.

Beleggingen die bijdragen aan een betere en schonere toekomst moeten in dat jaar verdubbeld zijn naar 58 miljard euro. De drie thema's voor de komende jaren zijn veiligheid, onderwijs en ,,economische structuurversterkingen'', waaronder een verbetering van de communicatie-infrastructuur en een verduurzaming van de energiesector.

Concreet zal er in 2020 350 miljoen extra zijn geïnvesteerd in schoolgebouwen en nog eens 150 miljoen euro extra in ,,onderwijsgerelateerde infrastructuur''. Bovendien gaan beleggingen in communicatie-infrastructuur met 500 miljoen euro omhoog en nemen de belangen in hernieuwbare energie met 5 miljard euro toe.

26 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
OldAndWise
2
Begin eerst eens met bepaalde banken te weren voor de zakelijke dienstverlening aan ABP. Dat is iets belangrijker dan "duurzamer beleggen".

Ennnnn "veiligheid" .... is meestal een iets netter woord voor bommen en granaten ...
R0ME0
0
Typisch Nederlands, braafste jongetje van de klas binnen een zieke sector, daar heb je dus alleen jezelf mee want de aandelen worden gewoon door iemand anders gekocht.

Kopen ze dan ook geen Chineese aandelen meer vanwege de Smog daar, mensenrechten en kinderhandjes en voor al die andere landen waar dat voor geld.

Al die bedrijven met hun vestigingen om die redenen in China, die ook allemaal niet meer?

Op de verkeerde manier proberen iets goeds te doen, daar hebben ze alleen zichzelf mee, of in dit geval gaat het ten koste van de pensioenen van de Ambtenaren.
R0ME0
0
quote:

OldAndWise schreef op 14 oktober 2015 10:54:


Begin eerst eens met bepaalde banken te weren voor de zakelijke dienstverlening aan ABP. Dat is iets belangrijker dan "duurzamer beleggen".

Ennnnn "veiligheid" .... is meestal een iets netter woord voor bommen en granaten ...


Ja, goeie, stop met gebruik maken van de as van het kwaad van het financiële systeem en veroorzakers van bijna alle ellende op de wereld op de achtergrond.

GS, JPM, MS, WF, CIT, BofA, UBS, CS, DB, BC, BNP, SG, CA, HSBC etc etc.
andre68
1
Wanneer kunnen wij stoppen met VERPLICHT inleggen bij de vooral héél goed voor zich zelf zorgende woekeraars uit de fin.sector?
R0ME0
1
quote:

andre68 schreef op 14 oktober 2015 11:02:


Wanneer kunnen wij stoppen met VERPLICHT inleggen bij de vooral héél goed voor zich zelf zorgende woekeraars uit de fin.sector?


Zo houden zij de macht over een groot deel van het geld van de werkenden (slaven), een mooi controle middel, dat gaan ze echt niet afstaan.

Er wordt je wijs gemaakt dat de massa te dom is om het zelf te doen, dat kan in een aantal gevallen ook wel zo zijn, maar dit systeem is uitermate ziek dus hoe erg is het alternatief dat een aantal straks niet genoeg voor zichzelf heeft gezorgd en het dan maar met heel weinig moet gaan doen. Thats life, heeft deze persoon het wel veel beter gehad in de tijd naar zijn pensioen toe en wie zegt dat deze persoon zijn pensioen wel haalt.
Mr. good
1
quote:

R0ME0 schreef op 14 oktober 2015 10:59:


[...]

Ja, goeie, stop met gebruik maken van de as van het kwaad van het financiële systeem en veroorzakers van bijna alle ellende op de wereld op de achtergrond.

GS, JPM, MS, WF, CIT, BofA, UBS, CS, DB, BC, BNP, SG, CA, HSBC etc etc.



De financiële bedrijven zorgen voor alle ellende? ...

Hoe zit het dan met de corruptie bij woningcorporaties?
De oplichterij in de auto industrie?
De leugens en corruptie bij de politiek?
De technische dienstverlening (imtech)
Aviesorganisaties (kpmg, ey)

Overal en in elke sector vindt corruptie plaats

Men is overal toe in staat als het om geld draait

$euri
4
Kunnen beter hypotheken gaan verstrekken, tegen een concurerendere rente dan de in Nederland heersende maffia banken, zo goed als geen risico en een gegarandeerde bron van inkomsten .
R0ME0
0
quote:

Mr. good schreef op 14 oktober 2015 11:18:


[...]


De financiële bedrijven zorgen voor alle ellende? ...

Hoe zit het dan met de corruptie bij woningcorporaties?
De oplichterij in de auto industrie?
De leugens en corruptie bij de politiek?
De technische dienstverlening (imtech)
Aviesorganisaties (kpmg, ey)

Overal en in elke sector vindt corruptie plaats

Men is overal toe in staat als het om geld draait




Woningcorporaties en hun rente swaps die het idee om hier in te gaan zitten want het was zo een goed idee kregen van..... de banken

Leugens en corruptie in de politiek, is dat niet een pleonasme?, maar in ieder geval, wie betaald deze politici het meest, wie lobbyd er het meest??, de banken en de rest van de elite.

Adviesorganen, grote accountancy partijen, rating agency's, allemaal privaat allemaal in de zak van het grote geld, ze zijn dan ook organisaties met winstbejag, zelfs de FED, ja FEDERAL reserve, is privaat, hoe erg ze de massa ook willen laten denken dat het een onderdeel van de overheid is.

Vallen voor mij allemaal binnen de zelfde noemer.

Tegenwoordig zijn ook vele toppertjes in de politiek en bij de ECB ex topbanken, gewoon strategische pionnen.

Ik zie geen spoken of complotten of iets dergelijks, ik constateer feiten, het is zo.

www.dailykos.com/story/2012/11/26/116...

Deez link niet zozeer voor de tekst maar alleen voor de ilustratie met de personen met naam en functie en of ze nog steeds bij Goldman werken of wat ze daar deden en dan hebben ze natuurlijk nog steeds contact.
ooievaar49
0
quote:

$euri schreef op 14 oktober 2015 11:44:


Kunnen beter hypotheken gaan verstrekken, tegen een concurerendere rente dan de in Nederland heersende maffia banken, zo goed als geen risico en een gegarandeerde bron van inkomsten .


Dat idee is al meerdere malen besproken maar in de media hoor je daar niets meer over.
Als de nieuwe beleggingsplannen zo goed zijn zoals ze verwachten, waarom dan een premieverhoging en de 0-lijn handhaven voor de bestaande pensioenen? Hebben we daar al niet genoeg aan bijgedragen?
Mijn voorstel: de geldpot die er nu is afsluiten en daaruit de pensioenen betalen aan de mensen die daar voor betaald hebben. Een nieuwe geldpot maken voor al die werkende en toekomstige werkende. Eens zien hoe die het dan gaan redden.
$euri
0
En waarom niet zelf je pensioen opbouwen, met een soort van bankspaarrekenig(zoals bij een hypotheek)
Waar je tot je 65 geen geld kan onttrekken, maar die wel overdraagbaar is bij overlijden van de partner?(of nog later overdraagbaar naar kinderen enz)
Of zijn ze dan te bang dat er te veel rijke middenmoters komen.
Tja dan zijn ze de macht kwijt over de burger, en leven de volgevreten ambtenaren nog lang en gelukkig in hun gouden paleizen.
ljjls
0
Heerlijk, er zijn nog mensen die moraal willen, dat hoor je niet vaak meer. Probleem is dat we niet allemaal dezelfde moraal willen.
$euri
0
Ach we zijn gewoon kudde dieren geworden , en te moe om nog te protesteren , het malie veld is al decennia niet meer gebruikt zoals vroeger
nestel
0
gouden KANSEN komen eraan: proest, kuche kuche en een heeeeeele diepe zucht:


Rabobank wil leningen van balans halen

Gepubliceerd op 14 okt 2015 om 14:14 |


AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - Rabobank is van plan zijn balans te laten krimpen als onderdeel van een nieuwe strategie, waarmee de kapitaalbuffers moeten worden versterkt.

Dat bevestigde een woordvoerder van de bank woensdag na berichtgeving in het Financieele Dagblad.

Per 2019 worden nieuwe regels van kracht waardoor banken meer kapitaal moeten aanhouden voor hypotheken en mkb-leningen.

Dat heeft forse negatieve gevolgen voor Rabo, waar juist die twee categorieën de kredietportefeuille domineren.
Dit zal consequenties hebben voor zowel de hypotheektak als de commerciële tak van de bank.

De kapitaaleisen gaan omhoog. Dan kun je ofwel de buffers versterken ofwel activiteiten van de balans verwijderen", zo legde de woordvoerder uit.

De geldschieter kiest voor het laatste en wil daarom voor 100 tot 150 miljard euro aan kredieten van de balans halen door ze te verkopen aan andere investeerders. Het huidige balanstotaal bedraagt 675 miljard euro. ,,Wie minder kredieten heeft uitstaan, hoeft minder kapitaal aan te houden", aldus de zegsman.
Dat Rabobank minder kredieten op de eigen balans wil hebben, betekent niet dat particulieren en bedrijven niet meer voor leningen bij de bank terecht kunnen. Eerder dit jaar al opperden bestuurders al de mogelijkheid dat Rabo meer gaat optreden als intermediair tussen klanten en andere geldschieters.
Naar verluidt staat de bank ook voor een verdere inkrimping van het personeelsbestand. Het was al bekend dat de bank tot 2016 het aantal werknemers met 10.000 zal inkrimpen, wat neerkomt op een vijfde van het totaal aantal banen. Over verdere besparingsplannen liet Rabobank zich desgevraagd niet uit.


TJa, ik voel een ABP-tje aankomen....
humansRunderrated
0
Schandalig om zo met andermans geld elitaire, ideologische doelen te gaan nastreven.
cees70
0
laten zo dan ook de beheerders eens in de tang nemen, bv de fee en de performance. het lijkt mij dat een salaris genoeg is, die performance is toch het vak van die mannen? en ook terugbetalen als het resultaat niet wordt behaald wat afgesproken dient te worden.
ljjls
0
Het systeem moet eerst helemaal in elkaar donderen voordat er wat verandert. Wellicht dat onze kinderen of verder nageslacht een stap verder komen.
zack_
0
quote:

andre68 schreef op 14 oktober 2015 11:02:


Wanneer kunnen wij stoppen met VERPLICHT inleggen bij de vooral héél goed voor zich zelf zorgende woekeraars uit de fin.sector?


idd, ik heb 2 kinderen, 14 en 17jaar, vanaf de eerste maand ben ik gaan mandjes kopen in de aex. Inmiddels hebben "zij" een geweldig rendement behaald incl. crisis jaren.

Elke burger zou verplicht een reknr moeten hebben waar maandelijks een x-bedrag naar toe gaat om een mandje aandelen te kopen.
Om, vanaf een bepaalde leeftijd, hiervan te mogen gaan snoepen.

MartijnN1932
0
@ zack, leuk voor je, maar de gemiddelde burger heeft de ballen verstand van het maken qua keuzes omtrent gewone aankopen, laat staan aandelen.
Nee sommige mensen hebben inderdaad een pensioenfonds nodig.

Maar goed ik ben het wel eens dat ik liever mijn pensioengeld wat ik nu verplicht af moet staan in mijn handen heb om zelf te investeren. Geeft me meer rendement, ik zou mijn huis aflossen hopla 5,7% rendement (ja dure hypotheek nog)
[verwijderd]
0
ABP heeft Alpinvest schathemeltje rijk gemaakt, alle medewerkers(minus receptie/schoonmaak) zijn miljonair geworden, een uniek gebeuren dat veel kameraadschap schept binnen het kantoortje aan het Ijsbaanpad.

Wat is Nederland zonder ambtenaren?
26 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.