AMSTERDAM (AFN) - Het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds (ABP) gooit het roer om bij zijn beleggingsbeleid. Beursgenoteerde ondernemingen waarin nu belegd wordt, zullen moeten solliciteren om in de portefeuille te blijven. Ze worden alleen toegelaten als ze wat 'groene' prestaties betreft in de bovenste helft van hun sector zitten of als ze een duurzamer beleid toezeggen en doorvoeren. Dat zei voorzitter Corien Wortmann-Kool woensdag tegen het ANP.
Wortmann-Kool verwacht dat het aandeel van genoteerde ondernemingen in de portefeuille met wel 30 procent kan dalen. Aandelen blijven echter een even groot onderdeel vormen van de totale beleggingsportefeuille, ofwel er gaat meer geld naar minder bedrijven.
ABP, met een vermogen van 350 miljard euro, zal niet meer beleggen in bedrijven die zich uitsluitend bezighouden met fossiele brandstoffen, zoals een kolenmijn. Shell blijft waarschijnlijk wel in de portefeuille omdat het concern herhaaldelijk heeft aangegeven dat wind- en zonne-energie steeds belangrijker worden.
Beleggingen
Al met al moet de totale uitstoot van broeikasgassen van de bedrijven in de aandelenportefeuille in 2020 een kwart lager zijn dan dit jaar. ,,Dat is een ambitieus doel waar we jaren over zullen doen om dat te bereiken'', aldus de ABP-voorzitter, die beaamde dat fossiele brandstoffen de komende jaren nog nodig zullen zijn om in de energiebehoefte te voorzien.
Beleggingen die bijdragen aan een betere en schonere toekomst moeten in dat jaar verdubbeld zijn naar 58 miljard euro. De drie thema's voor de komende jaren zijn veiligheid, onderwijs en ,,economische structuurversterkingen'', waaronder een verbetering van de communicatie-infrastructuur en een verduurzaming van de energiesector.
Concreet zal er in 2020 350 miljoen extra zijn geïnvesteerd in schoolgebouwen en nog eens 150 miljoen euro extra in ,,onderwijsgerelateerde infrastructuur''. Bovendien gaan beleggingen in communicatie-infrastructuur met 500 miljoen euro omhoog en nemen de belangen in hernieuwbare energie met 5 miljard euro toe.
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Begin eerst eens met bepaalde banken te weren voor de zakelijke dienstverlening aan ABP. Dat is iets belangrijker dan "duurzamer beleggen".
Ennnnn "veiligheid" .... is meestal een iets netter woord voor bommen en granaten ...
Typisch Nederlands, braafste jongetje van de klas binnen een zieke sector, daar heb je dus alleen jezelf mee want de aandelen worden gewoon door iemand anders gekocht.
Kopen ze dan ook geen Chineese aandelen meer vanwege de Smog daar, mensenrechten en kinderhandjes en voor al die andere landen waar dat voor geld.
Al die bedrijven met hun vestigingen om die redenen in China, die ook allemaal niet meer?
Op de verkeerde manier proberen iets goeds te doen, daar hebben ze alleen zichzelf mee, of in dit geval gaat het ten koste van de pensioenen van de Ambtenaren.
Wanneer kunnen wij stoppen met VERPLICHT inleggen bij de vooral héél goed voor zich zelf zorgende woekeraars uit de fin.sector?
Kunnen beter hypotheken gaan verstrekken, tegen een concurerendere rente dan de in Nederland heersende maffia banken, zo goed als geen risico en een gegarandeerde bron van inkomsten .
En waarom niet zelf je pensioen opbouwen, met een soort van bankspaarrekenig(zoals bij een hypotheek)
Waar je tot je 65 geen geld kan onttrekken, maar die wel overdraagbaar is bij overlijden van de partner?(of nog later overdraagbaar naar kinderen enz)
Of zijn ze dan te bang dat er te veel rijke middenmoters komen.
Tja dan zijn ze de macht kwijt over de burger, en leven de volgevreten ambtenaren nog lang en gelukkig in hun gouden paleizen.
Heerlijk, er zijn nog mensen die moraal willen, dat hoor je niet vaak meer. Probleem is dat we niet allemaal dezelfde moraal willen.
Ach we zijn gewoon kudde dieren geworden , en te moe om nog te protesteren , het malie veld is al decennia niet meer gebruikt zoals vroeger
gouden KANSEN komen eraan: proest, kuche kuche en een heeeeeele diepe zucht:
Rabobank wil leningen van balans halen
Gepubliceerd op 14 okt 2015 om 14:14 |
AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - Rabobank is van plan zijn balans te laten krimpen als onderdeel van een nieuwe strategie, waarmee de kapitaalbuffers moeten worden versterkt.
Dat bevestigde een woordvoerder van de bank woensdag na berichtgeving in het Financieele Dagblad.
Per 2019 worden nieuwe regels van kracht waardoor banken meer kapitaal moeten aanhouden voor hypotheken en mkb-leningen.
Dat heeft forse negatieve gevolgen voor Rabo, waar juist die twee categorieën de kredietportefeuille domineren.
Dit zal consequenties hebben voor zowel de hypotheektak als de commerciële tak van de bank.
De kapitaaleisen gaan omhoog. Dan kun je ofwel de buffers versterken ofwel activiteiten van de balans verwijderen", zo legde de woordvoerder uit.
De geldschieter kiest voor het laatste en wil daarom voor 100 tot 150 miljard euro aan kredieten van de balans halen door ze te verkopen aan andere investeerders. Het huidige balanstotaal bedraagt 675 miljard euro. ,,Wie minder kredieten heeft uitstaan, hoeft minder kapitaal aan te houden", aldus de zegsman.
Dat Rabobank minder kredieten op de eigen balans wil hebben, betekent niet dat particulieren en bedrijven niet meer voor leningen bij de bank terecht kunnen. Eerder dit jaar al opperden bestuurders al de mogelijkheid dat Rabo meer gaat optreden als intermediair tussen klanten en andere geldschieters.
Naar verluidt staat de bank ook voor een verdere inkrimping van het personeelsbestand. Het was al bekend dat de bank tot 2016 het aantal werknemers met 10.000 zal inkrimpen, wat neerkomt op een vijfde van het totaal aantal banen. Over verdere besparingsplannen liet Rabobank zich desgevraagd niet uit.
TJa, ik voel een ABP-tje aankomen....
Schandalig om zo met andermans geld elitaire, ideologische doelen te gaan nastreven.
laten zo dan ook de beheerders eens in de tang nemen, bv de fee en de performance. het lijkt mij dat een salaris genoeg is, die performance is toch het vak van die mannen? en ook terugbetalen als het resultaat niet wordt behaald wat afgesproken dient te worden.
Het systeem moet eerst helemaal in elkaar donderen voordat er wat verandert. Wellicht dat onze kinderen of verder nageslacht een stap verder komen.
@ zack, leuk voor je, maar de gemiddelde burger heeft de ballen verstand van het maken qua keuzes omtrent gewone aankopen, laat staan aandelen.
Nee sommige mensen hebben inderdaad een pensioenfonds nodig.
Maar goed ik ben het wel eens dat ik liever mijn pensioengeld wat ik nu verplicht af moet staan in mijn handen heb om zelf te investeren. Geeft me meer rendement, ik zou mijn huis aflossen hopla 5,7% rendement (ja dure hypotheek nog)
ABP heeft Alpinvest schathemeltje rijk gemaakt, alle medewerkers(minus receptie/schoonmaak) zijn miljonair geworden, een uniek gebeuren dat veel kameraadschap schept binnen het kantoortje aan het Ijsbaanpad.
Wat is Nederland zonder ambtenaren?
Een stuk welvarender paulta