AMSTERDAM (AFN) - Beleggersclub Fibonacci gaat in hoger beroep in zijn procedure tegen onlinebroker BinckBank, ondanks het winnen van een rechtszaak in mei. Volgens Fibonacci staat er een formulering in dat vonnis die negatief kan uitvallen in de schadestaatprocedure die nog moet worden aangespannen tegen de onlinebroker.
Het vonnis van mei bepaalde al wel dat BinckBank schade moet vergoeden, maar nog niet hoeveel. Dat moet nog worden vastgesteld.
De beleggersclub denkt dat de rechtbank een tekstuele fout heeft gemaakt met het vonnis. Daarbij zou het gaan om de eerste verplichting om de schade te beperken, de zogenoemde reconstructieplicht. Die verplichting ligt nu bij Fibonacci en zou volgens de beleggersvereniging juist bij Binck moet liggen.
Liquidatie
In de kwestie draait het om de liquidatie van de gehele portefeuille van Fibonacci begin 2015 door Binck. De onlinebroker vond dat de club zijn leden misleidde met te positieve verwachtingen. Fibonacci vocht dat vervolgens aan en won in mei zijn derde rechtszaak van Binck.
De beleggersclub wil de directe schade op de bank verhalen, maar ook de schade die is ontstaan doordat de portefeuille, die vrijwel uitsluitend uit langlopende posities bestond, zich na liquidatie niet verder heeft kunnen ontwikkelen. De schade wordt door Fibonacci geschat op 5 tot 10 miljoen euro.
Reactie Binck
Binck liet in een reactie weten al van plan te zijn om in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak van mei en wilde verder geen inhoudelijk commentaar geven. Een woordvoerder van Binck liet in mei nog weten dat geen sprake is van schade voor Fibonacci en dat juist verdere verliezen zijn voorkomen door de interventie van de onlinebroker.
Binck stelde dat Fibonacci er aan voorbijgaat dat de optieportefeuille een aanzienlijke negatieve waarde had. Tegenover de genoemde bedragen stonden namelijk verplichtingen die buiten beschouwing worden gelaten door de beleggersclub.
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!