Rutte gaat niet in op vragen over Shell-deal

Door AFN op 19 juni 2018 17:29 | Views: 2.979

Rutte gaat niet in op vragen over Shell-deal

DEN HAAG (AFN) - Premier Mark Rutte wil niet ingaan op vragen over een vermeende belastingdeal waardoor Shell de afgelopen jaren miljarden euro's aan dividendbelasting zou hebben ontweken. Dergelijke afspraken met bedrijven worden in vertrouwen gemaakt, benadrukt hij. ,,Het is uitgesloten dat ik daar in een openbaar debat op inga. Dat verhoudt zich niet met de wet.''

Rutte zei het ,,ongemak'' van de Tweede Kamer te begrijpen en te delen. Hij is wel bereid bepaalde informatie in vertrouwen met de Kamer te delen. Verder komt er volgende week een debat waarin ook andere kwesties met betrekking tot de dividendbelasting aan bod komen. Voor die tijd willen Kamerleden wel zo veel mogelijk van hun vragen beantwoord hebben, liefst in het openbaar en niet achter gesloten deuren.

Het kabinet wil de belasting op de winstuitkeringen van bedrijven aan hun aandeelhouders afschaffen. Dat plan uit het regeerakkoord, dat daar op aandringen van de VVD in terecht is gekomen, stuit op veel weerstand bij de gehele oppositie. Het zou zijn ingefluisterd door grote multinationals en alleen buitenlandse beleggers en overheden bevoordelen.

Schertsvertoning

Aanvankelijk wilde dinsdag Rutte niet zelf naar de Kamer komen. Hij stuurde staatssecretaris Menno Snel (Financiën) naar het wekelijkse vragenuur om vragen te beantwoorden van onder anderen SP-leider Lilian Marijnissen. De oppositie nam daar evenwel geen genoegen mee, en kon daarbij ook op begrip rekenen van Ruttes eigen VVD.

Door eenmaal in de Kamer niet inhoudelijk op de gestelde vragen in te gaan, ergerde Rutte de oppositie opnieuw. ,,Dit is geen fraaie vertoning van de minister-president'', aldus GroenLinks-voorman Jesse Klaver. PVV-leider Geert Wilders sprak van ,,een totale schertsvertoning'' en vergeleek Rutte met ,,een klein kind dat niet naar de tandarts wil''.

Rutte zelf hield evenwel vol dat het niet aan hem was om vragen over de vermeende deal met Shell te komen beantwoorden. ,,We hebben in het kabinet een taakverdeling en dit raakt echt aan de staatssecretaris van Financiën.''

Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

12 Posts
aandeeltje!
0
orap
0
groen links en sp opzouten. Wie heeft dit land gered van de ondergang, juist ja de VVD
DeZwarteRidder
0
Belastingbetalers hebben recht op geheimhouding, kennelijk heeft iemand geklikt. Deze figuur is strafbaar en dient vervolgd te worden.
[verwijderd]
0
Rutte wil waarschijnlijk commisaris van de koning worden, maatregelen nemen tegen Shell zou die mogenlijkheid meteen wegnemen.
Waar is trouwens dat 25% belang in Koningklijke olie van koningin Willemina gebleven? Enig verband met de "oprechte" houding van Rutte m.b.t. Shell is natuurlijk puur speculatief.

Bonost
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 juni 2018 18:48:

Belastingbetalers hebben recht op geheimhouding, kennelijk heeft iemand geklikt. Deze figuur is strafbaar en dient vervolgd te worden.
Openbare informatie wordt door Rutte nog steeds in de doofpot gehouden onder het mom van de door jou bedoelde geheimhouding. Maar de informatie is schijnbaar al bekend door de constructie die Shell er op nahoudt. Tijd voor openbaarmaking lijkt mij. Tenslotte gaat dit ook ons aan, zowel als belastingbetaler als aandeelhouder.
@iPlof
0
quote:

orap schreef op 19 juni 2018 18:03:

groen links en sp opzouten. Wie heeft dit land gered van de ondergang, juist ja de VVD
Met de vele belastingverhogingen voor de burger bedoel je?
SlechteBelegger
0
De linkse partijen proberen weer makkelijk te scoren met allerlei fake getalletjes. Het hoofdkantoor van Royal Dutch Shell is gevestigd in Nederland en draagt hier ook belasting af en ook alle medewerkers. Kijk een wat dat de Nederlandse staat per jaar oplevert in plaats van kost. Daarnaast is het Royal Dutch Shell en dus niet Royal Dutch. Het is een samenvoeging met de Engelse tak en volgens mij nog steeds een PLC en geen BV. Ze hadden dus ook heel makkelijk kunnenn kiezen om in de UK te vestigen en dan had er dus ook geen dividendbelasting binnen gekomen. En ook geen VPB en inkomstenbelasting van de medewerkers.
12 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.