'Galapagos omlaag na waarschuwing Abbvie'

Gepubliceerd op 19 augustus 2019 12:54 | Reacties: 11 | Onderwerpen: biotechnologie 

Galapagos (30 okt)

101,400 +1,100 (+1,10%)

AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - Galapagos ging maandag omlaag op de beurs nadat een middel van concurrent AbbVie door een Amerikaanse toezichthouder is voorzien van een veiligheidswaarschuwing. Dat constateerde een analist van Jefferies.

Het middel van AbbVie tegen reumatoïde artritis kreeg goedkeuring in de VS, maar kreeg wel een zogenoemde black box warning. Dat is een waarschuwingslabel over mogelijk ernstige gevolgen voor de gezondheid. Volgens de marktkenner van Jefferies kan dat ook gevolgen hebben voor het middel filgotinib van Galapagos.

Jefferies handhaaft zijn hold-advies met een koersdoel van 180 euro voor het aandeel. Galapagos stond omstreeks 12.45 uur 2 procent lager in de AEX op 151,80 euro.

21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Föhn
1
Wat een crap. Bijzonder dat dit afstraalt op Gala. Dit is juist de differentiator ten faveure van Filgotinib met zijn best in class safety profiel. Oftewel dit zou de koers van Gala omhoog moeten zetten. Blijkbaar zet Jefferies de beleggers op het verkeerde been.
Makita
0
Veiligheidsprofiel wordt pas echt bekend als het in een bredere groep wordt toegepast (fase 4)....

Anti-TNF profiel is bekend en de prijs is tegenwoordig 10% van de voormalige prijs. Een duurder maar potentieel onveilig nieuw middel kan het nog wel eens moeilijk krijgen om de hooggespannen verwachtingen waar te maken.
wwilliamss
0
Yes, is juist positief voor Galapagos. Middel van de concurrent is minder goed ,wat schrijf je dan voor in de toekomst...?
NielsjeB
2
quote:

Makita schreef op 19 augustus 2019 13:22:


Veiligheidsprofiel wordt pas echt bekend als het in een bredere groep wordt toegepast (fase 4)....

Anti-TNF profiel is bekend en de prijs is tegenwoordig 10% van de voormalige prijs. Een duurder maar potentieel onveilig nieuw middel kan het nog wel eens moeilijk krijgen om de hooggespannen verwachtingen waar te maken.

Filgotinib wordt al duizenden patientjaren geslikt vanaf de eerste trials. Jouw redenering volgend kun je alle medicijnontwikkeling maar beter staken.

Misschien kun je je beter blijven focussen op TomTom. Over hooggespannen verwachtingen gesproken...

Disclaimer: long Galapagos en TomTom.
*voetnoot
0
Volgens mij zegt dit niets over Filgotinib en daarnaast - wat men vergeet - heeft Galapagos nog meer medicijnen in de pijnlijn en heeft men het nu alleen over de waarde als Filgotinib de markt op gaat. Galapagos is zoveel meer dan dat!
Makita
0
quote:

NielsjeB schreef op 19 augustus 2019 13:32:


[...]
Filgotinib wordt al duizenden patientjaren geslikt vanaf de eerste trials. Jouw redenering volgend kun je alle medicijnontwikkeling maar beter staken.

Misschien kun je je beter blijven focussen op TomTom. Over hooggespannen verwachtingen gesproken...

Disclaimer: long Galapagos en TomTom.

Succes ermee. Het enige wat ik je wil zeggen is dat er wel degelijk risico’s zijn ook na goedkeuring. Kijk wat er met Abbvie product gebeurt.

Disclaimer: jarenlang ervaring in farmasector...
Pasti
0
Wat een onzin conclusie van deze analist! Dus omdat Abbvie een BB-warning krijgt, zal Galapagos er ook een krijgen, met een zwaar beter veiligheidsprofiel! Haha, moet niet gekker worden, we zullen het gaan zien. Maar ik zeg, geen BB-warning voor Galapagos of een veel beperktere!!
Pasti
0
quote:

Fat Clemenza schreef op 19 augustus 2019 14:39:


Die waarschuwing krijgt Filgotinib ook straks.


En dan nog is er geen enkel probleem, hebben we nog steeds veruit het beste veiligheidsprofiel en de keuze uit 2 doseringen! De concurrentie gaat hier veel marktaandeel verliezen, op deze nieuwkomer!
Novice7
0
Gelijk de helft van mijn Kiadis, stond op +3%, eruit gegooid vanochtend en mijn positie Gala uitgebreid voor een mooie 151 piek. Wat een emo tiepjes die analisten, het is lachwekkend als het niet zo tenenkrommend zou zijn!!
Woman in Chains32
2
quote:

Fat Clemenza schreef op 19 augustus 2019 14:39:


Die waarschuwing krijgt Filgotinib ook straks.



Op basis van wat..?
1 patiënt met trombose/longembolie op basis van 2.088 patiënten.

Veiligheidsratio's Filgotinib zijn zoveel beter dan Upadacitinib (RINVOQ).

Wilbar
1
quote:

Novice7 schreef op 19 augustus 2019 14:51:


Gelijk de helft van mijn Kiadis, stond op +3%, eruit gegooid vanochtend en mijn positie Gala uitgebreid voor een mooie 151 piek. Wat een emo tiepjes die analisten, het is lachwekkend als het niet zo tenenkrommend zou zijn!!

De meeste "emo tiepjes" vind je hier op het forum want hoeveel reacties zijn hier er op de mening van die ene analist?
taurus86
0
Het onweer nadert. Er is onrust en vrees in de lucht. Men gaat door elkaar praten. Luister naar het ritme van de ademhaling bij eenieder. Dan komt de eerste voorspelling. Oef... Maaaar..."Wij zijn niet bang, wij hebben goud in handen".
"Makita hou je mond" Speculeren anno 2019.
holenbeer
0
quote:

Makita schreef op 19 augustus 2019 14:06:


[...]
Succes ermee. Het enige wat ik je wil zeggen is dat er wel degelijk risico’s zijn ook na goedkeuring. Kijk wat er met Abbvie product gebeurt.

Disclaimer: jarenlang ervaring in farmasector...

Wat is er dan met Abbvie product gebeurd na de goedkeuring? Die goedkeuring kwam een paar dagen geleden, dus volgens mij is er nog niet zo heel veel gebeurd?

Natuurlijk zijn er risico's, maar die zijn niet toegenomen doordat de concurrent een tegenslag kreeg. Als er geen risico's meer waren, stonden we op 300.
san marco
0
Elk medicijn heeft werkingen en bijwerkingen....Veelal wordt bij commercieel gebruik de bijwerkingen goed duidelijk omdat de huisarts/specialist de patient minder goed screent dan de pannel voor de testen.
Makita
0
quote:

holenbeer schreef op 19 augustus 2019 17:00:


[...]
Wat is er dan met Abbvie product gebeurd na de goedkeuring? Die goedkeuring kwam een paar dagen geleden, dus volgens mij is er nog niet zo heel veel gebeurd?

Natuurlijk zijn er risico's, maar die zijn niet toegenomen doordat de concurrent een tegenslag kreeg. Als er geen risico's meer waren, stonden we op 300.

Ja als ze jou de prijs van het middel lieten bepalen en de veiligheid lieten beoordelen zou het nog veel hoger staan denk ik ;-)
holenbeer
0
quote:

Makita schreef op 19 augustus 2019 17:10:


[...]
Ja als ze jou de prijs van het middel lieten bepalen en de veiligheid lieten beoordelen zou het nog veel hoger staan denk ik ;-)

Kom op Accuboor, je kan toch wel even inhoudelijk reageren? Wat is er met het Abbvie-product gebeurd?

Ik ben veel benieuwder wat er komende maanden gaat gebeuren. Als het flink voorgeschreven wordt, gaat er opnieuw een bepaald percentage patiënten trombose en longembolie krijgen. Zij liever dan ik.
ivet
0
en waarom heeft de koers van AbbVie er geen last van? Die kreeg de BBW en niet Galapagos! Heb ik iets gemist, of heeft Jefferies nog een downgrade aan AbbVie gegeven vanwege het verhoogde risico dat als het te vaak fout gaat, het middel uit de schappen moet worden gehaald?
Makita
0
quote:

ivet schreef op 22 augustus 2019 23:12:


en waarom heeft de koers van AbbVie er geen last van? Die kreeg de BBW en niet Galapagos! Heb ik iets gemist, of heeft Jefferies nog een downgrade aan AbbVie gegeven vanwege het verhoogde risico dat als het te vaak fout gaat, het middel uit de schappen moet worden gehaald?

GLPG verkoopt nog niets...

Abbvie verkoopt al het nodige
21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.