Moody's waarschuwt voor schulden huishoudens | DeBeurs.nl

Moody's waarschuwt voor schulden huishoudens

Gepubliceerd op 20 maart 2018 22:55 | Reacties: 7 | Onderwerpen: Moody's 

LONDEN (AFN) - Kredietbeoordelaar Moody's waarschuwt voor de hoge schuldenniveau's bij huishoudens in Nederland. De vele uitstaande hypotheken en andere leningen kunnen immers betalingsproblemen in de hand helpen als de rente weer gaat oplopen.

Andere belangrijke uitdagingen vormen de economische gevolgen van het verder dichtdraaien van de gaskraan in Groningen en langetermijnkosten in verband met de vergrijzende bevolking. Moody's heeft zijn kredietbeoordeling voor Nederland evenwel niet aangepast. Nederland blijft daardoor met zijn AAA-status en stabiele verwachting op het hoogste niveau.

Het ratingbureau verwacht dat de Nederlandse economie dit jaar met 3 procent groeit en volgend jaar met 2,5 procent. Op de korte termijn kunnen zaken als de brexit en het toenemende protectionisme in de wereld nog wel roet in het eten gooien.

Moody's is overigens niet de eerste die wijst op de hoge schulden van Nederlandse huishoudens. Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en De Nederlandsche Bank (DNB) hebben dit ook al meerdere keren aan de kaak gesteld.

11 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
Daar heb ik nu geen enkel probleem mee. Iedereen kan kiezen om een schuld aan te gaan, hoe hard de keuze ook soms.
Als ik daarmee geld kan verdienen is dat gewoon logisch... ik heb iets dat jij wilt en dat kost:... Kun je niet betalen volg ik je tot in het graf---> én je nabestaanden indien mogelijk.
Ik leen overigens niks uit aan gasten die zich voor de schuldsanering kwalificeren; dat zijn veelal oplichters die het systeem bespelen.
Milkakoe
4
Zolang de overheid schulden beloond (renteaftrek) en lage rente (Eu) en sparen straft (bijtelling box 3) zal hier niets aan veranderen. Lekker hypocriet ook. Eerst het probleem veroorzaken en dan je zorg uitspreken;)
[verwijderd]
0
quote:

Milkakoe schreef op 20 maart 2018 23:40:


Zolang de overheid schulden beloond (renteaftrek) en lage rente (Eu) en sparen straft (bijtelling box 3) zal hier niets aan veranderen. Lekker hypocriet ook. Eerst het probleem veroorzaken en dan je zorg uitspreken;)


Nope;
MOODY's uit de zorgen. Niet de Nederlandse staat; die vindt het allemaal prima.

Weet je hoe het werkt?
Werkelijk uit jongvolwassen ervaring....:
Ondernemer blij met werknemer die huis met vette hypotheek neemt.
Feedback naar andere ondernemer...: Die gast wil nu wel uren maken.
Dat heet: hypotheekslaaf.

Ik ben hypotheekvrij: vanwege bovenstaande wist ik dat ik nimmer in deze valkuil moest geraken.

Ik heb nu 2 woningen hypotheekvrij.. omdat ik het bovenstaande weigerde.
bennie
0
Moody pppff daar word je zo moe van . Geld moet rollen en je moet sparen . Zolang de overheid het geld uit onze zakken steelt blijft dit probleem bestaan . En dus gaan mensen geld lenen pppff wat denken ze dat je een hypotheek kan betalen zonder lening ? Moody leeft onder een steen nee onder een grote zwerfkei !!!
objectief
0
quote:

bennie schreef op 21 maart 2018 07:27:


Moody pppff daar word je zo moe van . Geld moet rollen en je moet sparen . Zolang de overheid het geld uit onze zakken steelt blijft dit probleem bestaan .


"De Overheid het geld "steelt"...dan zul je wel veel verdienen, want de meeste burgers hebben er geen probleem mee om belasting te betalen anders zouden er nu niet al 4 miljoen hun aangifte hebben ingediend.
Zilverduit
0
Ik vraag me toch altijd af op basis van welke gegevens dit soort berichten worden gebaseerd. Welke onderliggende data wordt gebruikt en is die betrouwbaar. Daarnaast spelen er nog andere dingen

1) Hypotheekrenteaftrek is al fors ingeperkt Neemt langzaam toe
2) er lopen veel kapitaalverzekeringen eigen woning en spaarhypotheken die volgens mij nooit worden meegenomen in de berekening.
3) Sinds 2013 is er sprake van Annuitaire aflossing voor veel hypotheken, dus langzamerhand zal de berg met schulden ook afnemen
4) Veel hypotheken geherfinancierd tegen een lagere rente

josti5
0
quote:

Justsaying schreef op 20 maart 2018 23:58:


[...]

Nope;
MOODY's uit de zorgen. Niet de Nederlandse staat; die vindt het allemaal prima.

Weet je hoe het werkt?
Werkelijk uit jongvolwassen ervaring....:
Ondernemer blij met werknemer die huis met vette hypotheek neemt.
Feedback naar andere ondernemer...: Die gast wil nu wel uren maken.
Dat heet: hypotheekslaaf.

Ik ben hypotheekvrij: vanwege bovenstaande wist ik dat ik nimmer in deze valkuil moest geraken.

Ik heb nu 2 woningen hypotheekvrij.. omdat ik het bovenstaande weigerde.


Scherp -:)

Inderdaad was voor mijn artsenbezoekersteam mijn ideale sociale profiel een getrouwde man, alleenverdiener, met kinderen, een huis met een hoge hypotheek en liefst óók nog een eigen auto: de loonslaaf.

Die moet wel...

Dat profiel is gaandeweg ontstaan door de feiten:

1. Over het algemeen waren de verkoopresultaten van dit profiel beter dan de andere profielen: vrouwen, tweeverdieners.
2. De persoon met eigen auto, en dus kilometervergoeding, kende nauwelijks ziekteverzuim: 1,5 versus 6% ten opzichte van de leaserijder, die immers geen financieel nadeel heeft, als de auto stil staat.

Het zal wel weer trappen tegen de politieke fatsoens-schenen zijn, maar dit was gewoon de realiteit.
Onder de vrouwen waren er vier grote uitzonderingen op de regel: Anne Marie (Noord-Holland), Helen (Amsterdam, Haarlemmermeer), Mariëlle (Noord-Holland) en Erica (West/Midden Brabant).
Geweldig gepresteerd, meiden!
Stukken beter dan de vele tientallen anderen...
En inmiddels allemaal zo rond de 50,55...
Het leven is véél te kort!

josti5
0
quote:

Zilverduit schreef op 21 maart 2018 08:38:


Ik vraag me toch altijd af op basis van welke gegevens dit soort berichten worden gebaseerd. Welke onderliggende data wordt gebruikt en is die betrouwbaar.




Alleen die gegevens die politiek goed uitkomen, worden gebruikt.
Den Haag levert ze graag aan: aan Moody's, IMF...
Woudsehoeve
0
5) Vergeet de pensioenen niet,
6) En de de overwaarde van de woningen,
7) Ons sociale vangnet.

Dit verkleint de risico's aanzienlijk!

Aflossen van de hypotheek vind ik onzin. Je krijgt het geld er nooit meer uit op het moment dat je het nodig hebt zonder te verhuizen. Daarnaast is het voorlopig goedkoop geld.
izdp
0
Wat kort door de bocht Woudse.
Aflossen doet de stabiliteit van het systeem goed.
Maar ik geef je wel gelijk dat je niets hebt aan stenen als je geld nodig hebt.
Nu 100% aflossing verplicht voor je HRA.
Als daarvoor al je geld nodig is zou ik stoppen met aflossen bij 50% en ja gelet op deze rentestand.
Wie al een ruime marge heeft door het jarenlang aflossen zou ik zeker niet aanbevelen om extra af te lossen.
Ik kom best veel stille armoede tegen, wonend in een kapitaal van stenen en dat is in en in triest.
11 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.