Shell geeft toe: geen winstbelasting betaald

Door AFN op 21 mei 2019 16:05 | Views: 6.357

Shell geeft toe: geen winstbelasting betaald

DEN HAAG (AFN) - Olie- en gasreus Shell betaalt in Nederland inderdaad geen winstbelasting. Een woordvoerder van Shell bevestigde de uitspraken die president-directeur van Shell Nederland Marjan van Loon en Alan McLean die als executive vice-president belastingafdracht in zijn portefeuille heeft, deden tegen Elsevier. Trouw schreef in november al dat Shell geen belasting betaalde hoewel het bedrijf miljardenwinsten behaalde.

Dat Shell geen belasting betaalt, komt volgens Van Loon en McLean door het door Nederland gecreëerde gunstige belastingklimaat voor multinationals. Bedrijven die hier hun internationale hoofdkantoor hebben, mogen veel kosten op hun winst in mindering brengen. Voor Shell betekende dit dat de Nederlandse tak per saldo verlies leed en dus geen winstbelasting hoefde af te dragen.

Bovendien is het volgens Van Loon en McLean maar één aspect van het belastingverhaal van het olie- en gasbedrijf. Shell maakt namelijk gewoon gebruik van de mogelijkheden die de belastingregels bieden. Die regels zijn ook specifiek opgesteld om hoofdkantoren van multinationals naar Nederland te halen en de Belastingdienst ziet scherp toe op de naleving van de regels. "Wij betalen eerlijk belasting, zowel naar de letter als naar de geest van de wet". vat McLean samen.

Geschokt

Ook benadrukken de bestuurders dat het Rijk weliswaar belasting misloopt, maar dat hoofdkantoren van multinationals veel hoogwaardige banen opleveren. Ook leverde Shell volgens Van Loon vorig jaar 4,5 miljard aan andere belastingen op voor de staat, zoals accijnzen, loonbelasting, btw en dividendbelasting. Ook is het bedrijf goed voor duizenden banen, waarvan een deel bij toeleveranciers.

Van Loon was geschokt dat de belastinggegevens van Shell naar Trouw gelekt werden. Volgens haar zijn die gegevens "net zo privé als je medische dossier". Shell overwoog aangifte te doen, maar zag daar toch van af.

Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

38 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
[verwijderd]
0
mrC2
0
Is al jaren zo. Ook voordat de VVD de baas was.
Jammer dat de concurrenten zoals fastned wel belasting moeten betalen (mits die ooit winst gaan maken).
Waarschijnlijk hebben ze wel jaren het verlies opgevoerd als negatieve inkomsten dus waarschijnlijk hebben ze niet alleen geen geld betaald maar ook nog eens geld ontvangen.
Maar de burger compenseert het wel door de lage btw van 9% ipv 6%
thejaguar
0
het klimaat verzieken, Nederlanders teveel voor benzine laten betalen, mensen in arme landen uitknijpen, overal steekpenningen betalen, en dan ook nog eens geen winstbelasting betalen en daar voortdurend over liegen en bedriegen. shell helpt....
cwd
0
Je kan rustig dat ''royal''er wel van afhalen,of hoort geen belasting betalen
juist bij ''royal''
Wilbar
2
quote:

thejaguar schreef op 21 mei 2019 16:22:

het klimaat verzieken, Nederlanders teveel voor benzine laten betalen, mensen in arme landen uitknijpen, overal steekpenningen betalen, en dan ook nog eens geen winstbelasting betalen en daar voortdurend over liegen en bedriegen. shell helpt....
Dat doet vooral de overheid want die is echt verslaafd aan belasting heffen en innen.
Aviator80
0
quote:

mrC2 schreef op 21 mei 2019 16:19:

Is al jaren zo. Ook voordat de VVD de baas was.
Jammer dat de concurrenten zoals fastned wel belasting moeten betalen (mits die ooit winst gaan maken).
Waarschijnlijk hebben ze wel jaren het verlies opgevoerd als negatieve inkomsten dus waarschijnlijk hebben ze niet alleen geen geld betaald maar ook nog eens geld ontvangen.
Maar de burger compenseert het wel door de lage btw van 9% ipv 6%
Als je niet betaalt kan je ook niet ontvangen...
causing
0
quote:

mrC2 schreef op 21 mei 2019 16:19:

Is al jaren zo. Ook voordat de VVD de baas was.
Jammer dat de concurrenten zoals fastned wel belasting moeten betalen (mits die ooit winst gaan maken).
Waarschijnlijk hebben ze wel jaren het verlies opgevoerd als negatieve inkomsten dus waarschijnlijk hebben ze niet alleen geen geld betaald maar ook nog eens geld ontvangen.
Maar de burger compenseert het wel door de lage btw van 9% ipv 6%
Ok, de VVD heeft er decennia niets aan gedaan, dan is het wel prima.
[verwijderd]
2
Ik snap het probleem niet. Shell maakt gebruik van een mogelijkheid die beschikbaar is gesteld door de overheid. Andere multinationals zullen precies hetzelfde doen. Waarom continu Shell onderuit halen?
[verwijderd]
0
De pijn zit hem bij dat vreselijke VVD. De ZZP'er betaald zich blauw en een multinational hoeft geen winstbelasting te betalen dat is ongelijkheid ten top. De VVD is gewoon een uiterst onbetrouwbare partij geworden. Kijk nu ook weer naar de criminaliteit cijfers onder asielzoekers, oooh dat vegen we onder het kopje overig. Maar de burgers liepen en lopen wel gevaar elke dag. Schande gewoon.
causing
0
quote:

this schreef op 21 mei 2019 16:35:

De pijn zit hem bij dat vreselijke VVD. De ZZP'er betaald zich blauw en een multinational hoeft geen winstbelasting te betalen dat is ongelijkheid ten top. De VVD is gewoon een uiterst onbetrouwbare partij geworden. Kijk nu ook weer naar de criminaliteit cijfers onder asielzoekers, oooh dat vegen we onder het kopje overig. Maar de burgers liepen en lopen wel gevaar elke dag. Schande gewoon.
Het grappige is dat ze zichzelf 'liberaal' noemen en 'de partij van de ondernemer'. Lariekoek dit is het omgekeerde.
causing
0
quote:

Just.One.Sec schreef op 21 mei 2019 16:34:

Ik snap het probleem niet. Shell maakt gebruik van een mogelijkheid die beschikbaar is gesteld door de overheid. Andere multinationals zullen precies hetzelfde doen. Waarom continu Shell onderuit halen?
Je snapt het niet?

Mensen die werken betalen veel belasting omdat grote multinationals helemaal niets betalen. Dat is een gigantisch probleem in de westerse economieën. Het veroorzaakt voor een groot deel het populisme. O.a. de brexit is met name gevoegd door grote inkomens en vermogensongelijkheid wat al decenia aan de gang is:
harvardpress.typepad.com/hup_publicit...

Omdat shell de meeste miljarden buiten de belasting houdt is het voor de media het meest spraakmakende voorbeeld, compleet logisch.

Over het algemeen geldt dat 'werken' steeds minder oplevert en 'beleggen' steeds meer.
[verwijderd]
0
Verwijt het Shell niet de mogelijk wordt nu eenmaal geboden door onze nep liberale partij de VVD. Mijn hemel wat zijn ze afgezakt, zal morgen een leuk debat worden met Rutte en Baudet, zeker nu met deze Harbers blamage. Nee de hardwerkende ondernemer mag belasting betalen en de burgers ook, maar multinationals, ach ........ben helemaal klaar met de VVD. En benzine maar meer en meer belasten, de burger betaald dus voor het mislopen van de winstbelasting van Shell. Gewoon schande.
Aviator80
1
quote:

this schreef op 21 mei 2019 16:35:

De pijn zit hem bij dat vreselijke VVD. De ZZP'er betaald zich blauw en een multinational hoeft geen winstbelasting te betalen dat is ongelijkheid ten top. De VVD is gewoon een uiterst onbetrouwbare partij geworden. Kijk nu ook weer naar de criminaliteit cijfers onder asielzoekers, oooh dat vegen we onder het kopje overig. Maar de burgers liepen en lopen wel gevaar elke dag. Schande gewoon.
Weleens gedacht aan de indirecte belastingen en loonbelasting die een bedrijf als shell betaalt in NL en de werkgelegenheid die ze creeeren? Dit kunnen ze ook ergens anders dan in NL doen. Betaal jij nog meer belasting. Niet alles is zwart/wit.
[verwijderd]
0
quote:

causing schreef op 21 mei 2019 16:49:

[...]

Je snapt het niet?

Mensen die werken betalen veel belasting omdat grote multinationals helemaal niets betalen. Dat is een gigantisch probleem in de westerse economieën. Het veroorzaakt voor een groot deel het populisme. O.a. de brexit is met name gevoegd door grote inkomens en vermogensongelijkheid wat al decenia aan de gang is:
harvardpress.typepad.com/hup_publicit...

Omdat shell de meeste miljarden buiten de belasting houdt is het voor de media het meest spraakmakende voorbeeld, compleet logisch.

Over het algemeen geldt dat 'werken' steeds minder oplevert en 'beleggen' steeds meer.
Ik begrijp het beeld dat je schetst, echter wat wordt genoemd zijn zaken die je Shell (of een andere multinational) niet kan verwijten. Een multinational zoekt net zo zeer naar zo laag mogelijke kosten als dat jij en ik zouden doen.

Daarnaast vindt ik het erg gemakkelijk van de media dat zij telkens één bedrijf opwerpt voor het probleem dat nogmaals bij de politiek ligt en niet bij de multinationals.
mvliex 1
0
quote:

causing schreef op 21 mei 2019 16:49:

[...]

Je snapt het niet?

Mensen die werken betalen veel belasting omdat grote multinationals helemaal niets betalen. Dat is een gigantisch probleem in de westerse economieën. Het veroorzaakt voor een groot deel het populisme. O.a. de brexit is met name gevoegd door grote inkomens en vermogensongelijkheid wat al decenia aan de gang is:
harvardpress.typepad.com/hup_publicit...

Omdat shell de meeste miljarden buiten de belasting houdt is het voor de media het meest spraakmakende voorbeeld, compleet logisch.

Over het algemeen geldt dat 'werken' steeds minder oplevert en 'beleggen' steeds meer.
Hij/zij snapt het wel maar jij niet. Zie opmerking van This. Shel maakt gebruik van een wettelijke regel. Daarvoor moet je bij de politiek zijn, niet bij Shell. Tenzij jijzelf ook vrijwillig meer belasting afdraagt dan je moet......
sparenbas
1
Zoals gewoonlijk in de pers weer een onvolledig stuk.
1. Shell betaalt heel veel winstbelasting, alleen niet in Nederland. Wereldwijd ruim 30% over elke euro netto winst (=ruim meer dan NL'se tarief). Zie het jaarverslag.
2. Wat voor winstgevendheid hebben ze hier in Nederland ? Een beetje winstgevendheid in Pernis en wat benzinepompen. (Daartegenover een heel duur hoofdkantoor met duur betaalde mensen... en dus veel loonheffing..:-> Naast werkgelegenheid, BTW etcetc)
3. En de NAM (50% Shell) wordt niet meegeteld want die betaalt wel degelijk een heleboel miljarden in NL (nu wat minder dan vroeger...@groningen)
Wilbar
0
@sparenbas
Nou niet gaan overdrijven. Pernis en Moerdijk zijn weldegelijk winstgevend met hun inkoop - raffinage/manufacturing - verkoop. Shell staat er niet om bekend onder kostprijs te verkopen. Wat kosten betreft vergeet de Shell laboratoria niet in Nederland. Verder is belasting ontwijken toegestaan (i.t.t. ontduiken), want legaal; ook voor de gewone burgers. En gespeelde verontwaardiging gaat vooral de politici heel goed af. Ook in Nederland.
38 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.