Begrotingstekort VS hoger dan verwacht

Door AFN op 21 augustus 2019 17:44 | Views: 4.542

WASHINGTON (AFN/RTR/BLOOMBERG) - Het Amerikaanse begrotingstekort zal dit fiscale jaar hoger uitvallen dan eerder gedacht. Dat meldde het Congressional Budget Office (CBO), de Amerikaanse rekenkamer, in een nieuwe prognose.

Voor dit fiscale jaar rekent het CBO nu op een tekort van 960 miljard dollar. Dat is 63 miljard dollar meer dan in mei werd gedacht. In het fiscale jaar 2020 loopt het tekort waarschijnlijk op naar 1000 miljard dollar ofwel een biljoen. Dat is twee jaar sneller dan eerder voorzien. De laatste keer dat het tekort groter was dan een biljoen dollar was in 2012 toen de Amerikaanse economie worstelde met de nasleep van de financiële crisis.

Het hogere begrotingstekort van de Verenigde Staten hangt samen met toegenomen overheidsuitgaven, terwijl president Donald Trump de belastingen heeft verlaagd.

Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

31 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Red_
0
Kaviaar
0
Toch een mooi pluspunten voor Trump.

Begrotingstekort valt hoger uit dan gedacht.
Yanks betalen meer door zijn opgelegde importheffingen.
Bankregels worden versoepeld in opdracht van trump.

Zn laatste stuiptrekkingen.
Weert=No.1
0
Dit is ernstig negatief nieuws. het tekort beloopt nu al 22.000.000.000.000,-
Komen daar per jaar steeds 1 biljoen bij, dan is de ramp niet te overzien.Zeker in het licht van de economische situatie die zeker niet slecht is. Dan moet dat tekort juist teruglopen. Log eens in bij: usnationaldebtclock.org en U valt van Uw stoel.
Lyss
0
quote:

Weert=No.1 schreef op 21 augustus 2019 18:04:

Dit is ernstig negatief nieuws. het tekort beloopt nu al 22.000.000.000.000,-
Komen daar per jaar steeds 1 biljoen bij, dan is de ramp niet te overzien.Zeker in het licht van de economische situatie die zeker niet slecht is. Dan moet dat tekort juist teruglopen. Log eens in bij: usnationaldebtclock.org en U valt van Uw stoel.
Juist, want die schuld staat al op 22,5 met 12 nullen. Toen de schuld nog maar 17,5 biljoen was (2018), was die gelijk aan 108% van het BNP (Duitsland 64%); nu is dat percentage hoger. De regering in de USA is jaarlijks 6% van hun begroting kwijt aan rente. In de EU kon de USA strafmaatregelen tegemoet zien.
Remedies: rente omhoog: dat remt de lust tot lenen; belasting omhoog: dat brengt meer geld in het laatje en voorkomt lenen.
Wat probeert Trump te bereiken? Hij wil de rente omlaag, dan is lenen nóg goedkoper. Hij wil de belasting verder verlagen.
Dat land gaat naar de kloten ...
Pikant detail: China bezit 7% van het Amerikaanse schuldpapier (ca. 1,5 - 2 biljoen). Als d handelsoorlog uit de hand loopt, kunnen ze hun obligaties op de markt gooien. Dan schiet de rente naar record-hoogte en zakt de economie in de VS door het putje.
Zie ook: nl.express.live/10-landen-met-de-groo...
Go Go Go !
0
Mooi wanneer je als Amerikaan kan leven van de rente van je schulden. En gaat het weer een keer mis lever je toch gewoon de sleutels van je huis in. Verschrikkelijk naïef en oppervlakkig volkje. Zal het gebrek aan historisch besef zijn, de eersten zijn daar als cowboys begonnen en sindsdien weinig veranderd.

Maar de rest van de wereld wel willen dicteren hoe het moet. Ze vergeten dat bij wijzen naar een ander er nog steeds drie vingers naar henzelf gericht zijn.
'belegger''
0
Afgezet tegen GDP heeft Amerika wel mindere tijden gekend.
www.usgovernmentdebt.us/federal_defic...

Daarnaast betreft het begrotingstekort de overheid. Als zodanig zijn de importheffingen inkomsten. Of die heffingen wel of niet goed zijn laat ik even in het midden, want dan moet je naar het totale plaatje kijken.

Verder ben ik zeker geen fan van Trump (mening), maar niet alles wordt door hem veroorzaakt. Oordeel zelf.
www.thebalance.com/us-debt-by-preside...
'belegger''
0
De discussie blijft zuiverder als begrotingstekort en staatsschuld niet door elkaar worden gehaald. Een detail.
suskewiet
0
Gans de wereld leeft op schulden .
We worden daar aan gewend en dat loopt verkeerd af .
Wanneer .
san marco
0
Aiiii, wanneer weer de schuldenplafond flink verhogen? Trump heeft namelijk weer belastingverlaging beloofd.... Zoals Trump bv het is vergaan... Zo gaat het ook met usa BV en het orkest speelt door
san marco
0
Chris 'belegt'

Met een begrotingstekort kun je geen staatschuld aflossen....met een overschot wel
'belegger''
1
Het blijft natuurlijk een enorme berg schuld. Maar o.b.v. cijfers van de afgelopen 50 jaar springt alleen Clinton er positief uit en blijkt het beleid van Trump op dit gebied niet wezenlijk beter of slechter dan zijn voorgangers.
'belegger''
0
San Marco,

Daar heb je helemaal gelijk in. Het gaat om de terugverdiencapaciteit. Hoeveel schuld of tekort er vandaag is zie ik als resultaten uit het verleden en een vertrekpunt voor het toekomstige beleid. Daar kun je over blijven discussiëren maar dat is een gegeven. Het gaat erom een keerpunt in de trend te bewerkstelligen en vervolgens de discipline op te kunnen brengen om dat beleid vol te houden, dan kan het ook weer snel gaan.
Traveler@repair
0
Als je aan een Amerikaan vraagt in wat voor auto die rijd, 9 op de 10 antwoorden: dat is afhankelijk van je limiet op je creditcard. Hier is het leasen, ook afhankelijk van je betaalcapaciteit en of je de bijtelling wel kan ophoesten. Allemaal welkom in de bankster-fiscale-slavenplantage.
efreddy
0
quote:

san marco schreef op 21 augustus 2019 20:31:

Chris 'belegt'

Met een begrotingstekort kun je geen staatschuld aflossen....met een overschot wel
Het is niet de bedoeling om staatsschulden af te lossen.
Staatsschulden moeten verder blijven toenemen want hoe zou je anders de bevolking nog kunnen wijsmaken dat er moet bezuinigd worden.
'belegger''
0
Amerika had eind 2018 een GovDebt/GDP van 106%. Europa doet het als geheel beter met 80%. Het viel mij op dat bijvoorbeeld Zimbabwe, Mauritanië en Brazilië elk op 77% zitten, dat dan weer wel.

tradingeconomics.com/country-list/gov...

Ik hou het maar op de cijfers in plaats van een onderbuikgevoel of napraten. Die enkele keer dat ik contact heb met een Amerikaans staatsburger tref ik net die uitzondering of nog erger iemand die nuance aanbrengt, die pech heb ik nu altijd ;)
mok
0
In hoeverre is dit een probleem als de centrale bank de schuld op kan kopen? Japan doet dat al jaren zonder probleem. Ik had al lang verwacht dat dit fout af zou lopen, maar hef gebeurd niet.
'belegger''
0
quote:

efreddy schreef op 21 augustus 2019 22:43:

[...]

Het is niet de bedoeling om staatsschulden af te lossen.
Staatsschulden moeten verder blijven toenemen want hoe zou je anders de bevolking nog kunnen wijsmaken dat er moet bezuinigd worden.
Die begrijp ik even niet.

Je blijft altijd de afweging houden tussen betalen (belasting) en ontvangen (voorzieningen). Ook zonder staatsschuld kunnen en moeten daarin politieke keuzes gemaakt worden.
31 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.