'Beschamende nieuwe witwaszaak bij ING'

Gepubliceerd op 21 september 2020 09:24 | Reacties: 34

ING (28 okt)

5,893 -0,265 (-4,30%)

AMSTERDAM (AFN) - De nieuwe witwaszaak bij ING is beschamend, maar zal gezien de stappen die de bank al heeft gezet tegen deze praktijken en de kosten die daarvoor zijn genomen geen direct effect op het financiële concern hebben. Dat constateren analisten van KBC Securities. Het gaat vooral om de reputatie van de bank, aldus de kenners.

Ze wijzen daarbij naar eerdere witwasaffaires in Nederland en Italië. Topman Steven van Rijswijk, die deze zomer het roer overnam van Ralph Hamers, had er volgens KBC waarschijnlijk geen rekening mee gehouden om zo snel al een witwaszaak op zijn bureau te krijgen. Sinds 2017 was Van Rijswijk als risicodirecteur juist actief om de bank te beschermen tegen dit soort zaken.

ING is momenteel bezig afscheid te nemen van het Nederlandse bedrijf Tristane Capital dat vooral in 2014 betrokken was bij het wegsluizen van dubieus geld uit Rusland via een Poolse dochter van ING. Bronnen bij ING bevestigden berichtgeving van Het Financieele Dagblad (FD) daarover. De Poolse dochter van ING hielp klanten jarenlang om het geld uit Rusland naar het Westen te sluizen.

Volgens het FD zijn de sleutelspelers in deze kapitaalvlucht "twee obscure Nederlandse vennootschappen" die jarenlang bankierden bij ING Bank Slaski, de Poolse tak van ING. In 2018 werd de klantrelatie met de andere partij, Schildershoven Finance, al beëindigd, aldus de krant.

In de voor de nieuwe zaak cruciale periode 2014-2017 was Van Rijswijk Head of Client Coverage bij het onderdeel Wholesale Banking. Hoewel de genoemde klanten daar mogelijk werden opgevangen, was Van Rijswijk niet verantwoordelijk voor compliance. 'Wij denken dan ook niet dat deze zaak hem persoonlijk treft", aldus KBC.

De bank hanteert een buy-advies op het aandeel ING, dat maandag omstreeks 09.10 uur 4,7 procent lager stond op 6,29 euro.

43 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
JBL_0123
0
een BYE-advies bedoelen ze zeker? Echt schandalig wat hier maar weer eens boven water komt, we zullen het als aandeelhouder maar slikken.
€URO-Trader
0
pietje-2005
1
Ook nogal beschamend dat die software-stagieres bij de ING de site niet goed doen, en nu kun je geeneens bij de beleggingsrekeningen :-(
Prutsers op alle gebied, blijkt weer eens.
Typisch zo'n bedrijf wat de overheid altijd wil steunen en redden; corruptie ;-) ?
Mijn Vriend
1
quote:

€URO-Trader schreef op 21 september 2020 09:53:


Eerlijk geld uit het oosten bestaat nauwelijks niet. We weten het allemaal. ..


Wat een misplaatste opmerking. It takes two to tango. Als particulier wordt je compleet doorgelicht en in sommige situaties moet je ook nog een FATCA ondertekenen. Een beetje AI programma haalt in een paar seconden alle verdachte rekeningen eruit. ING heeft echt niet zitten te slapen, die hebben hieraan meegewerkt.
Max Felix
2
Max Felix
0
Wat een onzin wie wil er nou US$ hebben die met de trillioenen ieder jaar bijgeprint worden.
De Roebel is een veel betere valuta.
MarkG03
13
Wellicht een beetje off topic maar ik ben benieuwd wat de KNVB hier van vind.Ze hebben veel moeite met easytoys als sponsor van FC Emmen ...zullen ze ING wel oke vinden als sponsor van het Nederlands elftal ?
Worff
2
quote:

Lepre Chaun schreef op 21 september 2020 09:52:


En waarom ABN nou weer meedaalt op iets wat ING aangaat ???

Omdat alle banken hetzelfde zijn. Is alleen nog niet ontdekt bij abn.
drooglegging
0
Ook dit was een Goudmijn voor de banken, ze pakten hun deel, en niet zo zuinig ook, 5 miljard euro winst veroorzaak je niet door het afhandelen van acceptgiro betalingen alleen.

De opbrengsten zijn ook hier vele malen hoger dan de aanstaande boete die over 4 jaar afgetikt zal worden, het vertrouwen krijgt natuurlijk wel een smetje.

waarom zetten ze ING niet onder curatele? de overheid heeft in deze een breder draagvlak!

$2.0 triljalala is er doorheen geflashed, lekker hoor, jammer dat ze voor schut gingen/gaan.
Flowermountain
2
Maar banken eisen wel dat als je zelf meer dan € 3000,- cash op je rekening wil storten je een bewijslast moet aanleveren. Zelf investeren in wapenhandel en op grote schaal witwaspraktijken is allemaal prima. Smeerlappen zijn het :)
HogerOfLager
1
HogerOfLager
3
Moet ik nu ook rekening houden met een aanklacht vanwege lidmaatschap van een criminele organisatie?
daan 32
0
de kast en de lijken er komt maar geen einde aan en de crematoria draaien momenteel op volle toeren
waar blijf je er dan mee
Charlemagne
0
vrijwel a l l e / waslijsten banken, worden genoemd in dit o u d e rapport..... dat dus is al lang bekend, wie verkoopt dan zijn aandelen? lijkt me dat ze juist in de aanbieding zijn....bloed/straten en zo....
Charlemagne
3
alweer 16 % goedkoper dan een week geleden, remember to be back in september.......als dit aandeel over 2 weken weer op >7 staat gaat iedereen ze kopen ... de eeuwige cyclus van de belegger......
43 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.