Trump: doorbraak in gesprekken over handelsdeal met China

Door AFN op 22 december 2019 08:18 | Views: 8.405

WASHINGTON (AFN/RTR) - De Verenigde Staten en China ondertekenen binnenkort de zogeheten fase 1 van een handelspact. Dat heeft de Amerikaanse president Donald Trump tijdens een bijeenkomst in Florida gezegd. "We hebben net een doorbraak bereikt over het handelsakkoord en zullen dat binnenkort ondertekenen", aldus Trump.

De fase 1-deal werd eerder deze maand aangekondigd als onderdeel van een poging om een einde te maken aan de maandenlange handelsoorlog die tussen beide landen woedt. De deal houdt in dat de VS een aantal tarieven verlagen in ruil voor forse Chinese aankopen van Amerikaanse landbouwproducten.

Minister van Financiën Steven Mnuchin zei vorige week dat het handelspact begin januari wordt ondertekend en dat de deal al is vertaald.

Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

39 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Wereldbelegger
0
Wat heeft de heer Trump na 2 jaar "easy to win" handelsoorlog concreet bereikt?

De door hem zelf aangekondigde heffingen die de Amerikaanse comsument met kerst zouden raken gaan niet door. Nul punten bereikt.
Toezegging door Chinezen dat ze een (beetje) extra landbouwproducten kopen zonder vastlegging van hoeveelheid of aantallen.
goldsammy
0
[quote alias=Wereldbelegger id=12017381 date=201912220855]
Wat heeft de heer Trump na 2 jaar "easy to win" handelsoorlog concreet bereikt?

De door hem zelf aangekondigde heffingen die de Amerikaanse comsument met kerst zouden raken gaan niet door. Nul punten bereikt.
Toezegging door Chinezen dat ze een (beetje) extra landbouwproducten kopen zonder vastlegging van hoeveelheid of aantallen.
[/quote

Hahahaha, ja precies. Eerst zeggen dat je gaat heffen en het dan niet doen. Goede deal.
Op naar fase 2 tot en met 9.
In dit tempo gaat dat 25 jaar duren.
pietje-2005
0
Dus dit gaat nog steeds over fase-1, begrijp ik.
Nog niet getekend, en exacte voorwaarden nog niet vastgesteld ?
Niets nieuws, dus.
Happy
1
En de bubbel groeit. Miljarden worden erin gepompt om het fragile geldsysteem overeind te houden.
silverwheaton
0
quote:

Happy schreef op 22 december 2019 10:44:

En de bubbel groeit. Miljarden worden erin gepompt om het fragile geldsysteem overeind te houden.
Ik ben er stellig van overtuigd dat jij nooit om het even welk beleggingsattribuut in port gehad hebt, jouw prietpraat aanschouwende. Maar 't is niet omdat jij gefaald hebt in 't leven, dat je anderen moet trachten mee te trekken in de ondergang, getuige jouw totaal misplaatste, demagogische uitlatingen. Respect, broeder, alhoewel... :)))))))))
[verwijderd]
0

Trump kondigt voor de tiende keer fase 1 van de handelsdeal aan. Hoe vaak wordt dit nog herkauwt? En hoe lang reageren beurzen hier nog op?

De Chinezen gaan naar verluidt voor $ 200 miljard extra goederen in de VS bestellen:

Welk land bestellen ze die goederen dan niet meer?

Welke gevolgen heeft dat voor het land waar die orders wegvloeien naar de VS?

Wat schiet de wereldeconomie hier mee op?

Moeten Chinese bedrijven nu verplicht in de VS bestellen ongeacht de prijs? Zelfs als ze die goederen in een ander land goedkoper kunnen krijgen?

Wat betekent dit bijvoorbeeld voor de Braziliaanse soja boeren?

Gaat China werkelijk de handelsrelaties met andere landen op spanning zetten om een deal met de VS te kunnen sluiten?

Zo maar wat vragen over een mijns inziens uiterst naïef aspect van fase 1 van de handelsdeal.

leek2018
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 22 december 2019 11:26:

Trump kondigt voor de tiende keer fase 1 van de handelsdeal aan. Hoe vaak wordt dit nog herkauwt? En hoe lang reageren beurzen hier nog op?

De Chinezen gaan naar verluidt voor $ 200 miljard extra goederen in de VS bestellen:

Welk land bestellen ze die goederen dan niet meer?

Welke gevolgen heeft dat voor het land waar die orders wegvloeien naar de VS?

Wat schiet de wereldeconomie hier mee op?

Moeten Chinese bedrijven nu verplicht in de VS bestellen ongeacht de prijs? Zelfs als ze die goederen in een ander land goedkoper kunnen krijgen?

Wat betekent dit bijvoorbeeld voor de Braziliaanse soja boeren?

Gaat China werkelijk de handelsrelaties met andere landen op spanning zetten om een deal met de VS te kunnen sluiten?

Zo maar wat vragen over een mijns inziens uiterst naïef aspect van fase 1 van de handelsdeal.

Dit gaat niet ten koste van andere landen, China heeft dat gewoon nodig om in de groeiende behoefte te voorzien. En dat is het geniale van Trump tov zijn voorgangers.
noos
0
quote:

leek2018 schreef op 22 december 2019 11:35:

[...]
Dit gaat niet ten koste van andere landen, China heeft dat gewoon nodig om in de groeiende behoefte te voorzien. En dat is het geniale van Trump tov zijn voorgangers.
Trump heeft een lager IQ dan het gemiddelde Amerikaanse IQ, dat ligt rond de 27, in schril contrast met hun gemiddeld gewicht, dat ligt rond de 250 KG.
[verwijderd]
0
En maar niet begrijpen dat het niet alleen tegen liberalisme/vrije markt economie gaat om je handelspartner te ‘dwingen’ jouw goederen te kopen.. maar dat je op termijn erg kwetsbaar wordt, want dit is uiteraard geen duurzame handel. De boeren zullen na Trump de rekening gaan betalen, maar dat interesseert hem geen zak.
leek2018
0
quote:

noos schreef op 22 december 2019 12:06:

[...]

Trump heeft een lager IQ dan het gemiddelde Amerikaanse IQ, dat ligt rond de 27, in schril contrast met hun gemiddeld gewicht, dat ligt rond de 250 KG.
Wat wil IQ nu eigenlijk zeggen. Met een hoog IQ sta je bijvoorbeeld buiten elke werkelijkheid. Hoog of laag hangt af van de input en de input is al tig jaren niet meer bijgesteld.
leek2018
0
quote:

Andy5 schreef op 22 december 2019 12:15:

En maar niet begrijpen dat het niet alleen tegen liberalisme/vrije markt economie gaat om je handelspartner te ‘dwingen’ jouw goederen te kopen.. maar dat je op termijn erg kwetsbaar wordt, want dit is uiteraard geen duurzame handel. De boeren zullen na Trump de rekening gaan betalen, maar dat interesseert hem geen zak.
Hoe kan je nu spreken van een liberalisme/vrije markt economie als die landen ook met handen en voeten gebonden zijn aan staatsobligaties. China zit bijvoorbeeld boordevol met Amerikaanse staatsobligaties.
peter545
0
leek2018, Uw gezegde: Dit gaat niet ten koste van andere landen, China heeft dat gewoon nodig om in de groeiende behoefte te voorzien.
MIJN antwoord: Uw reactie lijkt écht nergens op, want: andere landen zouden hun uitvoer naar China kunnen uitbreiden, hetgeen zij nu niet kunnen.

Landbouwgoederen kunnen echter door bijna élk land geleverd worden.

De wereldhandel zou pas geholpen zijn, als de VS goederen aan China zouden leveren, welke goederen niet door die andere landen geleverd kunnen worden.

Trump denkt dus écht alleen maar aan: America first.
leek2018
0
quote:

peter545 schreef op 22 december 2019 12:36:

leek2018, Uw gezegde: Dit gaat niet ten koste van andere landen, China heeft dat gewoon nodig om in de groeiende behoefte te voorzien.
MIJN antwoord: Uw reactie lijkt écht nergens op, want: andere landen zouden hun uitvoer naar China kunnen uitbreiden, hetgeen zij nu niet kunnen.

De wereldhandel zou pas geholpen zijn, als de VS goederen aan China zouden leveren, welke goederen niet door die andere landen geleverd kunnen worden.
Welke landen dan? Nog meer varkens uit Nederland naar China, nog meer soja uit Brazilie naar China ten koste van het Regenwoud.
leek2018
0
quote:

peter545 schreef op 22 december 2019 13:05:

leek2018, U doet alsof Amerika en Nederland de enige landen ter wereld zijn, die zulke landbouwgoederen kan leveren. Echter landbouw wordt al bedreven sinds de mensen zich verenigen, dus bijna zolang de mensheid bestaat.
Anders gezegd: bijna élk land ter wereld kan landbouwgoederen leveren.
Amerika en Nederland zijn op afstand de grootste exporteurs van landbouw/veeteelt producten ter wereld.
peter545
0
leek2018, U doet alsof Amerika en Nederland de enige landen ter wereld zijn, die zulke landbouwgoederen kunnen leveren. Echter landbouw wordt al bedreven sinds de mensen zich verenigen, dus bijna zolang de mensheid bestaat.
Anders gezegd: bijna élk land ter wereld kan landbouwgoederen leveren.
leek2018
0
quote:

peter545 schreef op 22 december 2019 13:09:

leek2018, U doet alsof Amerika en Nederland de enige landen ter wereld zijn, die zulke landbouwgoederen kunnen leveren. Echter landbouw wordt al bedreven sinds de mensen zich verenigen, dus bijna zolang de mensheid bestaat.
Anders gezegd: bijna élk land ter wereld kan landbouwgoederen leveren.
Je valt in herhalingen
peter545
0
leek2018,

?? U raaskalt opniéuw; ik had slechts twee reacties gegeven en ... beide zijn compleet anders van inhoud.
Mijn voorstel aan U: koop 'n andere bril.

Bovendien weigert U te melden dat er inderdaad véél meer landen in de wereld zijn, die landbouwgoederen kunnen leveren en dus de overeenkomst met de VS met China de wereldhandel écht niet helpt. Uw antwoord had dus moeten zijn, dat Uw 1e reactie (van 11.35 uur) inderdaad fout was.
[verwijderd]
0
China is semi communisme en de VS hardcore communisme dat gaat niet samen. De handels oorlog is een voorbode voor een echte oorlog. Ik voorspel binnen drie jaar een nieuwe wereld Oorlog van tussen de BRIC landen Noord Korea menig Arabische en Zuid Amerikaanse landen tegen de Nato landen. Miljarden mensen zullen sterven en Europa zal volledig van de kaart geveegd worden door de Russiche Satan II raketten. De massavernieteging raketten zijn onzichtbaar voor radar, raken elk doel op aarde binnen 30 minuten en kan een land als Frankrijk in een keer vernietigen. Rusland heeft er al 200 stuks van.

Huppeldepepup
0
quote:

leek2018 schreef op 22 december 2019 11:35:

[...]
Dit gaat niet ten koste van andere landen, China heeft dat gewoon nodig om in de groeiende behoefte te voorzien. En dat is het geniale van Trump tov zijn voorgangers.
Jaja. Dus China besteld wat ze toch al besteld zouden hebben. En USA voert geen heffingen in, die er daarvoor ook niet waren. En met die flauwekul is de hele wereld nu al 2 jaar bezig. Geniaal zeg.
39 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.