AMSTERDAM (AFN) - Unilever wordt gedwongen actie te ondernemen, nu een fusie met de Amerikaanse branchegenoot Kraft Heinz van de baan is. Dat schrijven analisten van ING donderdag in een reactie op de aankondiging van het bedrijf dat het alle opties gaat onderzoeken om sneller waarde te creëren voor zijn aandeelhouders dan nu het geval is.
Unilever verhoogde woensdag zijn verwachting voor de operationele marges dit jaar. Ook gaat het was- en voedingsmiddelenconcern het eerder ingezette kostenbesparingsprogramma versneld doorvoeren. Bij ING hadden ze al langer geloof in ,,significante besparingen" bij het concern. Volgens de bank is daar ook genoeg ruimte voor.
De toenaderingspoging van Kraft Heinz bevestigt volgens de bank dat er meer in het vat zit bij Unilever dan nu het geval is. Het is nu zaak dat die meerwaarde ook zichtbaar wordt voor aandeelhouders, aldus de bank.
ING handhaafde zijn koopadvies op Unilever met een koersdoel van 47 euro. Het aandeel Unilever noteerde donderdag omstreeks 10.15 uur 0,5 procent lager op 44,20 euro, nadat het woensdag als gevolg van zijn verklaring ruim 4 procent aan beurswaarde won.
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Wat een onzin! Ze moeten gewoon doen wat het beste is voor het bedrijf en de mensen die daar werken. Zeker niets aantrekken van de aandeelhouders die alleen maar rendement willen zien.
Wessanen zou een prima aanwinst zijn.
Tjonge tjonge.......die ING toch. Herhalen vandaag gewoon wat Unilever gisteren zelf al concludeerde. Hoe noemen ze zo iets ook al weer......
PapINGaaien??
Dat is geen onzin.
Als je zelf aandeelhouder was van Unilever dan dacht je er net zo over als al die andere aandeelhouders. Je wilt tenslotte toch rendement behalen op je aandelen stukken toch?
Unilever zo naar dat overnamen bod toch met winstgevendheid moeten komen, zo gaan die zaken nu eenmaal.
Ken je de naam Rijkman Groenink nog. Winstgevendheid bleef achter bij die "suffe toko"
Zou bij de 5 grootste zakenbanken gaan horen onder zijn leiding
Op 1 of andere manier moet ik bij de Unilver ontwikkelingen aan Ahold denken dat begin deze eeuw onder leiding van Cees van der Hoeven, aandeelhouders "dubbelcijferige groei" beloofde.
De eerste resultaten waren bemoedigend, daarna ging het keihard op zijn bek. Het aandeel heeft zelfs 2,50 aangetikt en pas na schoon schip maken en zich richten op de eigen prestaties zonder zich gek te laten door de markt is de weg omhoog weer ingeslagen. Het zou jammer zijn als Unilever nu in dezelfde val trapt.
Ook het bestuur kent de gevaren en risico's van te gek doen. En het plan van aanpak lag er al een tijdje. Nu wordt er alleen wat meer vaart aan gegeven, lijkt mij. Dus absoluut geen gekke stappen te verwachten.
Unilever moet m.i. wel aan kunnen geven waarom het bedrijf nu door o.a. India/Brazilie minder winst krijgt. Ook de bonus-cultuur moet natuurlijk wel terecht zijn en ik vind die wel aan de hoge kant.
Even de Trump storm laten passeren en in april een PB waarin plannen 'voor de nabije toekomst' worden gesuggereerd. De grootaandeelhouders willen het kruit drooghouden tot later in dit 'verkiezingsjaar. Er komen nog koopjes zat, eerst maar eens alle opties goed laten evalueren door een paar experts in strategie. Boston Group ?
Inderdaad wat een onzin dit. Klasse dat Unilever zich niet gek laat maken door een paar van die Amerikaanse idioten zoals 3G, WB die van gekkigheid niet weten wat ze met hun geld moeten. Dit krijg je nu in deze idiote markt, the sky is the limit De kikker eet de ooievaar op omdat ie zo'n honger heeft naar meer en meer...Dan nog die idiote analisten die over elkaar heen vallen met de koopadviezen ook na het afketsen van de deal. Unilever moet inderdaad wat doen, in ieder geval zich beter beschermen tegen die "Amerikaanse idioten".
@ blackfriday
Jij geeft tenminste blijk van de Hollandse nuchterheid.