AMSTERDAM (AFN) - Verf- en chemieconcern AkzoNobel wil tegen 2050 volledig klimaatneutraal opereren. Die ambitie maakte het concern, dat jaarlijks bijna net zo veel stroom gebruikt als 1,5 miljoen huishoudens, zaterdag bekend.
Het bedrijf kondigde onder meer voor 100 procent afhankelijk te willen worden van groene stroom. Daarnaast moet de uitstoot van CO2 op nul uitkomen. Naast duurzamer werken, zet het bedrijf ook in op meer innovaties op het gebied van duurzaamheid.
Volgens het bedrijf was de kas voor onderzoek en ontwikkeling afgelopen jaar gevuld met 363 miljoen euro. Dit bedrag ging volgens Akzo vrijwel volledig op aan duurzame innovaties. Voor de komende jaren wil Akzo dat dat budget in stand blijft.
Akzo verbruikte in 2016 circa 97 petajoule aan energie, waarvan 40 procent duurzaam. 100 petajoule ligt ongeveer gelijk aan het energiegebruik van 1,5 miljoen huishoudens.
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Mooi NEDERLANDS bedrijf om trots op te zijn !
Opeens is alles mogelijk, hoe zou dat komen. Wat voor salarissen heeft de top van AKZO opgestreken met het niet functioneren?
Is een vijandige overname bijna een feit, komen ze met di lieve berichtje....ach gossie...
Zouden ze hun tijd niet wat beter kunnen besteden door wat meerwaarde voor AKZO te genereren? De tijd die nu nodig is om belagers van hun nek te houden (overigens met allerlei domme soms nationalistische foefjes) weegt nog niet eens op tegen de tijd die ze aan hun zalvende groene ambitie besteden.
Met vriendelijke groet.
Ik snap ook steeds beter waarom de producten van Akzo zo duur zijn
@matad groen = meerwaarde
@bjd groen = goedkoper
jullie denken nog 20e eeuws
Beste K. Bouter en pim f,
Als we het groene nu eens gewoon aan de overheid overlaten. Ik las deze week een bericht over hoe onze groene Unilever met palmolie omgaat. De haren rijzen je ten berge. Blijf gewoon bij je vak.
Als een bedrijf waarin ik beleg een bod krijgt dat minimaal 30% hoger is dan haar huidige beurswaarde dan doet "mijn" bedrijf het gewoon slecht. Als het bestuur van AKZO dan gefrustreerd is en kinderachtig dwarsligt omwille van huichelachtige argumenten dan is "mijn" bedrijf heel eenvoudig een slecht geleid bedrijf. Het blijken dan een stelletje kinderachtige egotrippers te worden.
Ze willen de biedende partij nog niet eens aanhoren.
Met vriendelijke groet.
Beste matad,
Ik ben het oneens met de stelling dat groen alleen een taak is voor de overheid. Wij allen zullen een uiterste inspanning moeten doen om de aarde levend te houden voor het mensdom. Of wil jij de volgende generaties een grote bende nalaten vol met kommer en kwel. Want we weten dat 1 graad stijging van de temperatuur zorgt voor een veelvoud van natuurlijke rampen.
Of denk je, ik wil ten koste van alles meer winst maken. De problemen in de toekomst zijn een probleem van de volgende generatie.
Vandaar dat ik graag sta achter het streven van het bestuur van Akzo om in 2050 de 0 te halen. Want dit zijn de hoeveelheden stroom die werkelijk een invloed hebben op onze aarde. En als dat dan leidt tot iets minder winst dan vind ik dat prima. Trouwens, voorzien is allang dat groene stroom over een tweetal jaar goedkoper is dan stroom op basis van fossiele brandstof. Zelfs al daalt de olie naar 30 dollar per vat. Wat Bouter zegt is dus gewoon waar.
En natuurlijk houdt groen meer in dan alleen gebruik maken van groene stroom.
Akzo klimaatneutraal ?!? Huh? Is voor mij hetzelfde als de bank die de klant centaur zegt!
Wat een onzin. Geen woorden maar daden. In de de chemiemarkt is DSM die het probeert en Akzo zegt het nu onder druk van een overname van PPG. Wat een onzin. Het lijkt wel een 1 aprilgrap.
Ik bedoelde klant centraal sorry
Uiteraard is jullie gebrek aan vertrouwen (of moet ik zeggen jullie wantrouwen) compleet invoelbaar, en ik begrijp ook wel dat de bestuursvoorzitters van AKZO en Unilever niet echt groen denken maar uitsluitend aan hun bonus en hun portemonnee, maar er is wereldwijd sprake van een onmiskenbare trend richting "groen" en PPG-raiders die AKZO leegroven dragen daar volgens mij niet aan bij.
Blijft mijn suggestie van een tegenbod van AKZO op PPG, waarom niet?
Pim f, met alle respect doch waarom zou je een toko die op orde is overnemen als je eigen toko (nog?) niet op orde is? Het zou een blamage zijn nog afgezien dat je dit nooit gefinancieerd krijgt. Kijk eens wat een kapitalen er rondom PPG aanwezig zijn.
Met vriendelijke groet.