AkzoNobel blijft in de clinch met Elliott

Door AFN op 25 juli 2017 08:52 | Views: 1.850

AMSTERDAM (AFN) - AkzoNobel blijft in de clinch liggen met zijn grootste aandeelhouder Elliott Advisors omdat het verf- en chemieconcern een aantal belangrijke eisen over een buitengewone aandeelhoudersvergadering van Elliott aan de kant schuift. Zo zal niet gestemd kunnen worden over het ontslag van president-commissaris Antony Burgmans en kunnen aandeelhouders geen agendapunten aanvoeren, wat door Elliott was geëist.

Op de vergadering op 8 september zal wel worden gestemd over de benoeming van de nieuwe topman Thierry Vanlancker, de opvolger van de afgetreden Ton Büchner. Elliott eist al langere tijd dat gestemd moet kunnen worden over het ontslag van Burgmans omdat de activistische investeerder niet is te spreken over de weigering van de president-commissaris om in overleg te gaan met het Amerikaanse PPG Industries en diens overnamevoorstellen voor Akzo.

Donderdag speelt een kort geding bij de rechtbank in Amsterdam over die eis. Burgmans kondigde zelf aan na afloop van zijn derde termijn in april volgend jaar af te zullen treden, los van buitengewone omstandigheden. Ook loopt er nog een zaak bij de Ondernemingskamer in Amsterdam. Daar wil Elliott nader onderzoek afdwingen naar het beleid van Akzo. Die zitting is op 20 september.

Voorstellen

Bij de vergadering in september is het niet mogelijk voor aandeelhouders om agendapunten aan te dragen omdat dit uiterlijk zestig dagen van tevoren moet gebeuren. Die deadline is inmiddels al verlopen. In een maandag gepubliceerde brief waarschuwde Elliott dat als Akzo de aandeelhouders buitenspel zou zetten dit leidt tot een verdere verslechtering van de relatie tussen het bedrijf en zijn aandeelhouders.

Akzo zal op de bijeenkomst wel komen met een aantal voorstellen om de relatie met zijn aandeelhouders te verbeteren en te versterken. Zo gaat Akzo binnen de raad van commissarissen een commissie voor aandeelhoudersrelaties instellen en komen er adviseurs voor aandeelhoudersbetrekkingen. Ook zal het programma van conferenties en roadshows worden uitgebreid en wordt uitleg gegeven over de pogingen van PPG om Akzo over te nemen.

De aandeelhouders kunnen op een later moment ook nog stemmen over de geplande afsplitsing van de speciaalchemietak. Op de vergadering in september zal daarover meer duidelijkheid worden geboden door Akzo. Het bedrijf gaf aan dat het afsplitsingsproces op koers ligt en in april volgend jaar afgerond zou moeten worden.

Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

8 Posts
Henk Snaph
1
Net kleine kinderen. Gewoon door pesten. Ze kunnen toch hun aandelen verkopen als ze hun zin niet krijgen.
erjee-ff
0
Wat een bende. Dus de aandeelhouders worden buitenspel gezet waarna er voorstellen worden gepresenteerd om de relatie met de aandeelhouders te verbeteren. Mooi voorbeeld van corporate governance...
baloub1
0
erjee-ff
0
quote:

Erg chebbi schreef op 25 juli 2017 11:25:

Zo heb je 1/10e van het bedrijf in handen en nix te vertellen..
En dat is nou precies het doel van Kamp en Burgmans.
Je kunt veel zeggen over Elliott, maar van deze werkwijze klopt helemaal niets.
Bonost
0
Een bedrijf kan niet goed worden geleid als er overal over kan worden gediscussieerd. Dan gaat het op politiek lijken en dan ben je niet flexibel genoeg meer. Je moet dan telkens compromissen sluiten en dat kan funest zijn.
Als Elliot het er niet mee eens is, dan verkopen ze hun aandelen toch? Want ik kan me niet voorstellen dat ze b.v. inspraak hebben bij grote Amerikaanse bedrijven. Dus ze vragen m.i. iets wat niet reëel is.
erjee-ff
0
@Bonost
Een bedrijf kan ook niet goed geleid worden als er geen dialoog is met de aandeelhouders. En deze actie, waarbij het aandeelhouders onmogelijk gemaakt wordt om agendapunten aan te dragen, is daar een goed voorbeeld van.

Overigens is er met achterblijvende resultaten en een plotseling vertrokken topman genoeg reden om aan te nemen dat Akzo niet goed geleid wordt (werd?).
Bonost
0
@erjee-ff
Wat is dan het doel van Kamp en Burgmans? Is dat hetzelfde doel? Of bedoel je dit anders.

Als je het debat van Kamp met de Tweede Kamer hebt gevolgd dan weet je dat Kamp tegen vijandelijke overnames is en hij hiervoor maatregelen vanuit de regering gaat maken.
Wat heeft dit met Burgmans en/of Akzo te maken?

Misschien kun je wat je zegt nader verklaren?
8 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.