LEIDSCHENDAM (AFN) - De resultaten van Fugro hebben zich in het derde kwartaal verder hersteld. De omzetgroei bleef weliswaar beperkt, maar de operationele winstmarge (ebit) kwam wel duidelijk hoger uit, zo bleek uit een handelsupdate. Winstcijfers gaf de bodemonderzoeker daarin niet.
De opbrengsten groeiden met 1,8 procent naar 444,2 miljoen euro. Daarbij profiteerde Fugro van een sterk toegenomen vraag naar bodemonderzoeken voor windparken op zee. Naar bodemonderzoeken op land was echter minder vraag, waardoor de omzet niet verder kon groeien. Dat kwam overigens vooral door vertragingen bij enkele projecten.
In Azië voerde Fugro een herstructurering door, geeft topman Mark Heine aan. "We zijn daar ook selectiever geworden in onze aanbestedingen. Dus minder gericht op omzet, maar meer op winst." Ook merkte Fugro de gevolgen van de onrust in Hongkong en de "lastige geopolitieke situatie" in landen als Saudi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten.
Orderboek
Bij zowel de land- als zeedivisie van de onderneming groeide het orderboek volgens Fugro sterk. In totaal zat daar aan het einde van het derde kwartaal voor 934,1 miljoen euro aan opdrachten in, wat 9,8 procent meer is dan een jaar eerder.
Ook de te koop staande divisie Seabed Geosolutions deed het volgens Fugro beter. Die tak is vanwege de aanstaande verkoop niet in de resultaten opgenomen. Dit jaar komt die verkoop niet meer rond, geeft Heine aan. Volgens hem moet dat binnen twaalf maanden wel voor elkaar zijn.
Fugro verwacht voor heel dit jaar een groei van de omzet. De winstmarge komt uit op om en nabij de 5 procent.
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Ik plaats zelden een comment onder een nieuwsartikel maar de kop 'Beperkt herstel bij bodemonderzoeker Fugro' lijkt me niet helemaal terecht.
Er is een prima groei van de omzet te melden en verder is de schuldratio met 0.6 (!) gedaald van 2.8 naar 2.2. welke QoQ voorheen alleen maar aan het toenemen was Wetende dat de convenanten van de banken slechts 3.0 zouden toestaan.
Er is dus een hele duidelijke afname van het emissierisico (waar de grote hoeveelheid shorters in dit fonds op lijken te azen). Dit is het belangrijkste cijfer voor heel Fugro. Dit artikel besteedt hier 0 aandacht aan - ongelofelijk.
Ik denk dat niemand het positieve grote herstel van de schuldratio met 0.6 had verwacht.
Bovendien wordt de omzet van Geobed niet meer meegenomen omdat deze te koop staat. Dit geeft een vertekend beeld van de omzet (in de kwartaalupdate is overigens ook duidelijk aangegeven dat deze omzet niet is meegenomen, maar daar gaat dit artikel ook weer aan voorbij).
Slechte kop, bovendien misleidend omdat de opbrengsten van Seabed niet in de cijfers zijn meegenomen terwijl dit eerder wel was. Tel 38,2 miljoen erbij op en je hebt een omzetgroei van 10 procent. Dat lijkt mij alles behalve beperkt
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Maar hoe hoog de cashflow is is verder niet bekend gemaakt, niet onbelangrijk. Niet erg spectaculair dit...
Kop is misleidend gezien de forse vooruitgang
Toch vreemd dat KBC het aandeel op Accumulate zet. Zouden zij als enige door hebben dat Seabed niet is meegenomen in de cijfers??
Het gaat de goede kant op. Bodem lijkt bereikt, en kan er weer omhoog gekeken worden.
Fugro is een mooi voorbeeld dat insiders aan- of verkopen belangrijk zijn. Toen Fugro nog rond de 50-60 stond ging de vorige president-directeur Kramer fors aandelen verkopen, met als excuus dat hij er zeldzame violen voor wilde kopen. Achteraf bleek dat dus een heel slecht teken.
Wat gebeurd er met Fugro als de wereldwijde groei iets zou stagneren?
Dat is denk ik het grootste risico op dit moment.