Dat de prijzen van woningen in Nederland afgelopen jaren heeft te maken met, in mijn opinie dan, een beleid dat mazen heeft. Een van de mazen is dat huurinkomsten in box 3 zijn gekomen en daardoor erg lucratief. Zo zelfs dat een prins meedoet , alsmede buitenlandse beleggers zoals Black Rock en beleggingsmaatschappij van Singapore. Men koopt woningen, gaat het opknappen en verhuren deze, tegen steeds hogere prijs. omdat mensen toch ergens moeten wonen, zijn ze genoodzaakt om toch te huren. zo gaan de huren omhoog. En dan stijgen de huizenprijzen ook. Dan worden deze weer gekocht en weer opgeknapt en weer verhuurd, weer tegen hogere prijs. Een vicieuze cirkel. De man met inkomen van 3500 per maand komt niet aan bod omdat die maximaal 150 duizend kan lenene. Maar die moet toch ergens wonen en als men niet 2 uur reizen van werk wil wonen, betaald men toch wel een hoge prijs. Een 80m2 woning voor huurprijs van 2000 euro of meer. Fout van de overheid die dit niet ziet. Vroeger vielen huurinkomsten in box 1 en dat gaf enige rem op stijgingen. Terwijl wonen toch behoefte nummer een in leven is, verzaakt de overheid om dit beter te regelen. Woningen zijn niet om te beleggen of te speculeren. De minister, die staat huurverhogingen ieder jaar toe en vindt dat de speculaties van woningen slechts een te verwaarlozen aspect heeft. Men wil wel geld inpompen. Maar als de oorzaak van het kwaad niet wordt aangepakt. Ook feit is dat er relatief weinig grond is en derhalve zou men naar hoogbouw moeten schakelen, met parkeerplaatsen en onderste verdiepingen, maar dit wordt maar mondjesmaat gedaan.Te weinig besef.
Natuurlijk gaat alles vertraagd in de wereld van woningen. Er wordt heel veel geld ingepompd in de ekonomie en de grote concerns die kunnen makkelijk lenen, dit is ook bijna gratis. Maar de gewone man, die is en wordt de dupe. Zijn salaris stijgt niet of nauwelijks.
Maar ja, men blijft modderen en sommige pandjesbazen en grote beleggingsconcerns vinden dat wel prima.