AMSTERDAM (AFN) - Het advies van de Commissie Remkes over de aanpak op korte termijn van de stikstofuitstoot laat beursgenoteerde bouwers als BAM en Heijmans vooralsnog in het ongewisse. Dat schrijven kenners van KBC Securities in een rapport.
Doordat de Raad van State eerder een streep zette door het Nederlandse stikstofbeleid zijn 18.000 projecten on hold gezet. De analisten noemen het voorzichtig positief dat de voorstellen om de uitstoot te verlagen vooralsnog zijn gericht op aanpassingen bij het wegvervoer en in de agrarische sector en niet in de bouwsector.
De kenners benadrukken dat het gat om adviezen en dat het aan het kabinet is om keuzes te maken. Daarmee blijft nog veel onduidelijk.
KBC handhaafde zijn advies hold voor BAM en accumulate voor Heijmans met koersdoelen van respectievelijk 3,75 euro en 11,50 euro. BAM noteerde kort na de openingsbel 0,2 procent hoger op 2,29 euro. Heijmans verloor 1,7 procent tot 7,56 euro.
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Een file geeft 80% meer stikstof uitstoot dan 130 rijden jammer dat bij deze kwesties niet out of te box wordt gedacht. Daardoor liggen er genoeg kansen voor de bouw bredere wegen met betere doorstroming geven dus een lagere stikstof uitstoot.
Het jammere is dat je in geen enkel journaal hoort waar het bij stikstof nu omdraait. Het gaat om de diversiteit van de planten die wordt aangetast. Terwijl de indruk wordt gewekt dat de mensheid eraan gaat.
Tevens wordt het verhaal op zo'n micro niveau aangepakt dat je er wel aan moet twijfelen of iedereen de waarheid spreekt. Minder had rijden in de nabijheid van natuurgebieden zou helpen. Hoe zit het dan met het verhaal dat Nederland 30% stikstof als het ware exporteert door de wind. Laten we nou eerst eens met het eerlijk verhaal komen. En bijvoorbeeld ook eens denken aan het verdelen van de mesne over Nederland en het beperken van de bevolkingsgroei. Er wordt namelijk nu gesteld dat we met z'n alleen een tandje lager moeten maar als we iedereen hier maar naar toe laten komen blijft er dus minder over voor de rest.
Nederland heeft het uitstekend goed gedaan met de begroting .
Nu zijn ze blijkbaar de boel aan het verkwanselen ,onbegrijpbaar .
Teveel partijen die allemaal hun zegje willen hebben
Dit gaat helemaal verkeerd aflopen .
Beseffen ze wel goed wat ze op het spel zetten .
Nederland alleen kan de wereld niet verbeteren .
Hopelijk komt het gezond verstand naar boven .
Hoe simpel kan het zijn. Begin met een directe verlaging van de snelheid. Slap geneuzel van o.a. ANWB.....allemaal voor de bühne. Ik ben meer dan 20 jaar zeer actief (bestuurs) lid van VVD geweest; maar met die club heb ik het volledig gehad. PostNL naar de kloten geholpen met een-tweetje met Her-Naadje en nu de stikstof.
En wat kun je als piepklein landje veranderen? Kijk naar Duitsland en Frankrijk.
Ze zijn hier gek geworden volgens mij,
Nederland is en blijft het braafste jongetje van de klas.
[quote alias=het zwaard id=11848170 date=201909261026]
Nederland is en blijft het braafste jongetje van de klas.
[/quote
Nederland heeft overschot met de begroting en gaat nu de handschoen opnemen tegen Chian en Amerika in verband met milieu .
De begroting zal vlug in de min geraken .
Milieu prima ,maar niet op deze manier .
We leven in een links land met zelfs een linkse VVD. De klimaatreligie vereist boetedoening door ons zondaren.
Snelheid vermindering, liefst naar 80 km per uur, past hier uitstekend in. Of het echt helpt voor het klimaat is niet echt belangrijk.
[quote alias=innicksname id=11848279 date=201909261053]
[...]
Op welke manier heb jij last van dit 'stikstofprobleem'? Als je daarop het antwoord formuleert, weet je (denk ik) voldoende.
[/quote
Ik begrijp je vraag niet ?
@ Objectief: Lees ik dit nu goed, samenhorigheid in Nederland hoog in het vaandel? Samenhorigheid zou 'n gevoel van verbondenheid moeten bijbrengen bij de medemens. Als ik de tegenstellingen hier lees op dit forum is die verbondenheid ver te zoeken. Ik zou zelfs durven beweren dat de reacties hier meer mensen uit elkaar drijven, dan ze verbonden worden.
@ Suske wiet: Milieu prima maar niet op deze manier. Ik zou graag willen vernemen van u, hoe het milieuprobleem aangepakt kan worden zonder inleveringen op onze bestaande levensstijl.
Het mag inderdaad wat kosten ,maar niet op een manier die heel veel geld kost .
Het moet echt overwogen zijn en vooral berekend .
Ik heb heel sterk het gevoel dat dit niet gebeurd is .
Hoeveel willen de activisten inleveren ?
Voor elke woonwijk een evenredig stuk grond "terug geven" aan de natuur. Voor elke nieuwe verkochte auto een extra boom aanplanten. Kosten voor de koper, niet voor de gemeenschap. Hoe minder land eriver blijft, hoe duurder, wordt de vervuiling ook minder. Misschien elk paar maximaal 1 kind...( das een lastige voor vele denk ik ) maar ik heb in oplossingen gedacht, meestal niet erg populair.
@ Suske: Idd. hoeveel willen de activisten inleveren, goede vraag. Ik denk dat er achter hun beweging politieke krachten aanwezig zitten die vooral de jongeren achter hun kar willen spannen. In Belgie heb je zowat elke week een klimaatbetoging van de schoolgaande jeugd. Duizenden spijbelen dan die dag met in veel gevallen de goedkeuring van hun leerkrachten (die uiteraard dus ook mee opstappen) Dat daar vanuit de ouderbeweging en de schooldirecties niet meer kritiek op komt, begrijp ik niet en waarschijnlijk vele anderen ook niet. Het wordt heus 'n modeverschijnsel onder de hedendaagse jeugd. Ik vrees dan ook dat er n' groene golf op ons af komt die niet te overzien is. Verder denk ik dat het bedrijfsleven dit ook steeds meer door heeft alsook de politieke wereld. Hopelijk vinden ze beiden oplossingen voor dit probleem, anders wordt het pompen of verzuipen(lees overleven met minder of betalen) Je kan daar oeverloos blijven over zwammen , net als over de pensioenproblematiek, maar dat brengt weinig of geen zoden aan de dijk. Zo heeft iedereen wel 'n mening, maar weinigen hebben een oplossing. Het zijn nieuwe problemen en die duwen we het liefst ver weg van ons. Wat de boer niet kent vreet hij niet. Verder denk ik dat we het best overlaten aan de wetenschappers. Als ik ziek ben ga ik tenslotte ook naar de dokter.