Trump: nog niet klaar voor deal met China | DeBeurs.nl

Trump: nog niet klaar voor deal met China

Gepubliceerd op 27 mei 2019 om 09:05 | Reacties: 18 | Onderwerpen: China  Donald Trump 

TOKIO (AFN/BLOOMBERG) - De Amerikaanse president Donald Trump is nog niet klaar om tot een handelsdeal te komen met China. Hij verwacht dat ''ergens in de toekomst'' er wel een handelsakkoord gesloten zal worden tussen de Verenigde Staten en China. Dat zei Trump bij zijn vierdaagse staatsbezoek aan Japan in een gezamenlijke persconferentie met premier Shinzo Abe.

Volgens Trump hebben de Chinezen waarschijnlijk spijt van de recente tegenslagen in de handelsgesprekken met de Amerikanen. Hij denkt dat Peking waarschijnlijk had gewenst dat er al een deal was bereikt. De Chinezen krabbelden echter terug van eerder overeengekomen afspraken met Washington en daar hebben ze nu spijt van, aldus Trump.

De twee economische grootmachten geven elkaar de schuld van het vastlopen van de handelsgesprekken en dreigen met nieuwe heffingen. Trump stelde dat de Amerikaanse heffingen tegen China nog makkelijk flink omhoog kunnen. Wel is hij optimistisch dat er uiteindelijk een akkoord bereikt kan worden. ''Ik denk dat ergens in de toekomst China en de VS absoluut een geweldige deal zullen sluiten en we kijken daar naar uit.''

34 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Swarte Durk
0
quote:

objectief schreef op 28 mei 2019 om 11:40:


[...]

Klinklare onzin; waarom zou Rutte naar links schuiven; er zitten enkel rechtse partijen in de coalitie. VVD/CDA zijn conservatieve rechtse partijen en D66 en CU
iets meer naar het midden.

Rutte heeft de rijken alleen maar rijker gemaakt. Elke burger met veel geld kan hoge belastingtarieven ontwijken en de grote internationale betalen (als Shell) betalen 0 winstbelasting.

Wees eerlijk en zeg dat je extreem opvattingen hebt. (Orban aanhanger?)

Sorry Fred, ik moet je even corrigeren.

Behalve voor de rijken is het beleid van Rutte ook niet echt slecht geweest voor de mensen met een vast contract in Nederland (recent nog zwangerchapsverlof etc.). Wat betreft hun pensioenen, dat is een iets ander verhaal, maar deze hebben vooral te lijden onder de kunstmatig verlaagde rente binnen de EU.

Hoe het ondernemers vergaat is sterk afhankelijk per sector. Ondernemers uit de primaire sector hebben veel ingeleverd de afgelopen jaren, maar deze zijn daar aan gewend omdat ze al veel langer inleveren.

Wat betreft de flexwerkers doen ZZP'ers het redelijk goed, maar deze groep is wel zeer variabel qua financiële draagkracht, opleidingsniveau en specialistische kennis. De positie van uitzendkrachten en mensen met tijdelijke contracten is redelijk gebleven.

Problematisch bij de flexwerkers is de positie van pay-rollers in de vorm van nul-urencontracten en oproepkrachten, dit komt door de lage lonen en doordat ze vrijwel geen pensioenopbouw hebben en weinig tot niets krijgen doorbetaald bij ziekte. Hun omstandigheden zijn er de afgelopen jaren dus niet op vooruit gegaan terwijl ze als beroepsgroep nu ongeveer een kwart van de werkende bevolking uitmaken. Deze groep wordt nog steeds groter.

---

Oh, en wat betreft je partijenkennis:

Afhankelijk van je politieke motivatie is D'66 een middenpartij of een gematigd linkse partij. Ze volgen de progressief liberale stroming die normaliter iets links van het midden staat. PvdA is gematigd links tot links, de SP is linkser en heeft eerder ook wel radicale randjes gehad (denk aan Gastarbeid en kapitaal, 1983). Groen Links is duidelijk links en de PvdD en DENK zijn radicaal links.

het CDA is gematigd rechts als een partij die zowel rechtse als ook enkele gematigd linkse standpunten heeft. De CU is linkser dan het CDA en de SGP is weer rechtser dan het CDA. De VVD volgt de algemene liberale stroming, waarbij de conservatieve liberalen (veel) meer voorkomen in die partij dan progressief liberalen. VVD is daarom gematigd rechts tot rechts. FvD is rechts met toch wel wat radicale randjes (mogelijk zacht uitgedrukt), PVV is radicaal rechts.
Bonost
0
Wel goed vertellen. De PVV is veel linkser dan het CDA of D'66, maar wordt door hun gedachten over de Islam als radicaal rechts gezien. Dat is maar een aspect van hun doelstelling, financieel zitten ze echter op 1 lijn met de linkse partijen.
Knight V
0

Net als FvD.
Socialer en behoud van soeverniteit.

Ze hebben alleen kritiek op migratie beleid en als onze normen en waarden worden geschoffeerd en dingen verbloemen.
Dat betekent niet dat je rechts bent.

Maar dat wordt gezegd zodra links de angst voelt dat ze overschaduwd worden.

Bluescreen
0
Narcist Trump hecht meer belang aan zijn eigen familiebusiness dan aan
de economie van de VS. Een lage rente komt goed van pas, jaagt de hele
wereld eerst in het honderd om de aandacht van zijn persoonlijke problemen af te leiden. Hij geeft geen inzicht in zijn belastingaangifte want dan zal blijken wat hij werkelijk voorstelt: een blaaskaak en faker van de bovenste plank en genoeg feiten voor een
afzettingsprocedure. Dat mag natuurlijk niet gebeuren en dus zal hij
na een daling van de beurskoersen in de laatste maanden voorafgaand
aan de verkiezingen zoete broodjes bakken met zijn internationale
vijanden en "fantastic deals" sluiten, waarna de beurs weer stijgt en hij voor de 2e termijn wordt gekozen. Als dat rond is kan hij weer
opnieuw een paar jaar met zijn ziekelijke twitterspelletjes doorgaan.

dasokwat
0
Trump heeft een geweldige bijdrage geleverd aan de VS economy, met een werkloosheid onder 3.6, uniek in de wereld en de geschiedenis. Het aantal nieuwe bane is ongekend groot. De beurs hoger dan ooit.
De laagste rente in de wereld is gefabriceerd door de EU, in de VS al 3%.
Een leger van links liberalen probeert hem het leven zuur te maken met allerlei valse berichten. Zijn het geen vrouwen, dan Russische inmenging, zijn kinderen worden onder vuur genomen, dat na 7o jaar nog geen vrede met Kim is of belasting aangiften.
Zonder twijfel Trump 2020
Bluescreen
0
quote:

dasokwat schreef op 3 jun 2019 om 11:48:


Trump heeft een geweldige bijdrage geleverd aan de VS economy, met een werkloosheid onder 3.6, uniek in de wereld en de geschiedenis. Het aantal nieuwe bane is ongekend groot. De beurs hoger dan ooit.
De laagste rente in de wereld is gefabriceerd door de EU, in de VS al 3%.
Een leger van links liberalen probeert hem het leven zuur te maken met allerlei valse berichten. Zijn het geen vrouwen, dan Russische inmenging, zijn kinderen worden onder vuur genomen, dat na 7o jaar nog geen vrede met Kim is of belasting aangiften.
Zonder twijfel Trump 2020


Ja, met een kortzichtig en opportunistisch beleid waardoor de overheids-
schulden ook uit de klauw lopen en op een alltime high niveau zijn aanbeland.
De middle class Amerikaan heeft 3 banen nodig om rond te komen : zo lijkt
het aantal nieuwe banen geweldig, maar wat is de kwaliteit en houdbaarheid
van zulke banen. De VS laat vandaag al weer een lagere economische groei zien ondanks alle importheffingen van Trump en de nieuwe banen zullen weer verdwijnen als sneeuw voor de zon.
Febo85
0
quote:

dasokwat schreef op 3 jun 2019 om 11:48:


Trump heeft een geweldige bijdrage geleverd aan de VS economy, met een werkloosheid onder 3.6, uniek in de wereld en de geschiedenis. Het aantal nieuwe bane is ongekend groot. De beurs hoger dan ooit.
De laagste rente in de wereld is gefabriceerd door de EU, in de VS al 3%.
Een leger van links liberalen probeert hem het leven zuur te maken met allerlei valse berichten. Zijn het geen vrouwen, dan Russische inmenging, zijn kinderen worden onder vuur genomen, dat na 7o jaar nog geen vrede met Kim is of belasting aangiften.
Zonder twijfel Trump 2020


Werkloosheidspercentage is te danken aan Obama.
Beurs is hoger in de US door voornamelijk buybacks van grote bedrijven doordat de rente laag is.
Trump eindigt zijn leven in de cel. Trump is één grote fake...
dasokwat
0
quote:

DurianCS schreef op 28 mei 2019 om 12:30:


[...]
Shell betaalt 0 winstbelasting in Nederland, maar wereldwijd is het anders en dat is voor Shell relevant. In principe wordt alle winst belast.


Waar de winst belasting wordt betaald is weer een ander punt, dat hangt gewoon samen met de "constructie" van het bedrijf, bovendien is Shell half engels
dasokwat
0
quote:

Febo85 schreef op 3 jun 2019 om 19:36:


[...]

Werkloosheidspercentage is te danken aan Obama.
Beurs is hoger in de US door voornamelijk buybacks van grote bedrijven doordat de rente laag is.
Trump eindigt zijn leven in de cel. Trump is één grote fake...



Er is maar 1 reden waarom de US beurs alltime high is (nu FF wat lager), dat komt door de uitstekende economy, en de vooruitzichten. De vooruitzichten zijn nog veel beter, de staalindustrie gaat exploderen en zo ook de auto industrie.

Als linkse rakker mag je dit natuurlijk NIET geloven !
Vraag je vriendjes dan maar eens ondanks dat de EU rente ver en ver onder die van de VS staat, doet de AEX het nog steeds beroerd (nog lager dan 2006 van voor de crisis) WAArom : Er zijn geen economische vooruitzichten) Juncker kabbelt voort op de situatie van 20 jaar geleden.
Niemand durft ook maar te zeggen hoehoog de Spaanse jongeren werkloosheid is, neen ze nemen altijd een gemiddelde, of de beste. 3.6% is wereldwijd het laagste dankzij Triomfator Trump
objectief
0
quote:

DurianCS schreef op 28 mei 2019 om 12:30:


[...]
Shell betaalt 0 winstbelasting in Nederland, maar wereldwijd is het anders en dat is voor Shell relevant. In principe wordt alle winst belast.



Ja, alle winst wordt belast; maar wel een groot deel tegen het 0 tarief en de rest tussen 0 en 10%, dat kan niet de bedoeling zijn.
objectief
0
quote:

dasokwat schreef op 6 jun 2019 om 03:33:


[...]

Als linkse rakker mag je dit natuurlijk NIET geloven !



De staalindustrie zit in een forse krimp; kijk maar naar de koers van Archelor Mittal, dat heeft de belegger ook in de gaten.

En Tata Steel in IJmuiden hangt ook aan een zijden draadje; jammer voor het personeel maar de omgeving zal wat blij zijn als deze vervuiler sluit.
dasokwat
0
quote:

objectief schreef op 6 jun 2019 om 08:02:


[...]


De staalindustrie zit in een forse krimp; kijk maar naar de koers van Archelor Mittal, dat heeft de belegger ook in de gaten.

En Tata Steel in IJmuiden hangt ook aan een zijden draadje; jammer voor het personeel maar de omgeving zal wat blij zijn als deze vervuiler sluit.


Van de wereld staal productie (156 miljoen ton /maand levert China 50% (85). Europa wordt overstelpt met Chinees staal tegen dumpprijzen.
Van ellende gaat arcelor maar verschillende tenten sluiten.
De EU leiders hebben niet de moed de import te beperken en laten liever de fabrieken sluiten.
De vs produceert 7,4 miljoen ton /maand, wat veel te weinig is voor zo'n groot land nog geen 10% van China (85), maar zoals een goed leider betaamd, gaat Trump de import zwaar reduceren, en eigen staal fabrieken bouwen
Japio_
0
quote:

dasokwat schreef op 6 jun 2019 om 16:59:


[...]

De vs produceert 7,4 miljoen ton /maand, wat veel te weinig is voor zo'n groot land nog geen 10% van China (85), maar zoals een goed leider betaamd, gaat Trump de import zwaar reduceren, en eigen staal fabrieken bouwen


En die nieuwe fabrieken die de grote goede leider op een zaterdagmiddag neer laat zetten die draaien komende week al op >85% capaciteit.

Je bent koekoek, de VS krijgt een excuus om staal tegen een hogere kostprijs voor haar eigen markt te produceren. De eindproducten zullen duurder worden dus 'het volk' krijgt de rekening alleen iets later gepresenteerd.
dasokwat
0
quote:

objectief schreef op 28 mei 2019 om 11:40:


[...]

Klinklare onzin; waarom zou Rutte naar links schuiven; er zitten enkel rechtse partijen in de coalitie. VVD/CDA zijn conservatieve rechtse partijen en D66 en CU
iets meer naar het midden.

Rutte heeft de rijken alleen maar rijker gemaakt. Elke burger met veel geld kan hoge belastingtarieven ontwijken en de grote internationale betalen (als Shell) betalen 0 winstbelasting.

Wees eerlijk en zeg dat je extreem opvattingen hebt. (Orban aanhanger?)


Rutte past zich precies aan , aan zijn omgeving. Huilt mee met de klimaat-rakkers
en is een E.U man en open grenzen. Hij doet ook wel eens wat voor Unilever en Shell. Hij is niet links or rechts , hij is alles tegelijk = levensgevaarlijk
34 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.