Veel banen verloren bij banken dit jaar

Door AFN op 27 december 2019 20:26 | Views: 4.352

FRANKFURT (AFN/BLOOMBERG) - De langzamer groeiende economie en toenemende digitalisering hebben de nodige gevolgen voor de bankensector. Ook de werkgelegenheid krijgt klappen. Dit jaar kondigden banken aan bijna 78.000 banen te schrappen. Dat is het hoogste aantal in de branche sinds vier jaar.

Europese banken namen daarbij het leeuwendeel van de banen, haast 82 procent, voor hun rekening. Dat heeft te maken met de negatieve rente waarmee die banken ook te maken krijgen. Om de winstgevendheid te verbeteren, gaan ze met minder personeel door.

Met de geschrapte banen van dit jaar verdwenen er de afgelopen zes jaar ruim 425.000 posities. Volgend jaar verdwijnen er vermoedelijk opnieuw de nodige banen. Onder meer de Zwitserse bank Julius Bär en de Spaanse bank Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) hebben volgens ingewijden plannen om het mes in het personeelsbestand te zetten.

Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

19 Posts
[verwijderd]
0
Dank je wel Trump voor de bloeiende economie.
Het heeft 425.000 banen gekost bij banken door lage rente.

We worden in greep gehouden door 1 land. Al die forums en internationale verdragen werken opperbest.

suskewiet
0
Heeft iets te maken met de rente (,voor een klein gedeelte )
Veel te veel banken ,vooral in Europa .
Digitalisering ,is de schrik van de banken '(Amazon en dergelijk)
De banken hebben hun rol grotendeels verloren .
suskewiet
0
quote:

Knight V schreef op 27 december 2019 23:13:

Dank je wel Trump voor de bloeiende economie.
Het heeft 425.000 banen gekost bij banken door lage rente.

We worden in greep gehouden door 1 land. Al die forums en internationale verdragen werken opperbest.

Hier heeft Trump niks mee te maken .
Zeker de lage rente niet .
[verwijderd]
0
quote:

Knight V schreef op 27 december 2019 23:13:

Dank je wel Trump voor de bloeiende economie.
Het heeft 425.000 banen gekost bij banken door lage rente.

We worden in greep gehouden door 1 land. Al die forums en internationale verdragen werken opperbest.
Het is niet zozeer Trump als het beleid dat is uitgestippeld door Mario Draghi. In principe wilde Mario Deaghi een afgeslankte bankensector met nog maar enkele banken binnen Europa of slechts online banken.

Slecht voor de werkgelegendheid in de bankensector; mogelijk voordeel voor bedrijven en particulieren die niet indirect het salaris van alle bankmedewerkers moet betalen.

Slecht voor aandelen in de bankensector waar de marge steeds lager gaat worden als dat plan doorgezet gaat worden; Mario Draghi had het over "as long as it takes".
[verwijderd]
0
Helaas speelt dit ook bij de Nederlandse grootbanken. Ik ben werkzaam bij de Rabobank. Zelf heb ik er gelukkig nog geen last van gehad, maar ik heb dit jaar veel lokale banken zien fuseren, bankkantoren zien sluiten en collega's zien vertrekken. Gelukkig is meestal wel sprake van natuurlijk verloop. En bij mijn concullega's van ABN en ING is het nog erger. Daar blijft bijna niks meer van over. Binnen nu en 10 jaar ligt financieel advies allemaal bij tussenpersonen. Bij de grootbanken is dan alles gecentraliseerd en geautomatiseerd waardoor ze hun personeelsbestand nog eens kunnen halveren. Regiobanken profiteren het meest van de ontwikkeling die nu bij de grootbanken speelt. De grootbanken verliezen de behoeften van klanten uit het oog, terwijl de Regiobank daar perfect op inspeelt.
[verwijderd]
0
De kosten-baten rat race. Werken bij een bank is rekening houden met een reorganisatie elke 2-3 jaar. Een verstikkende angst sfeer waar de ik ipv wij cultuur regeert.
Littletycoon
0
Dan worden banken eindelijk ook normale bedrijven, wordt ook iedere 2-3 jaar gereorganiseerd
mok
0
quote:

webama schreef op 27 december 2019 23:28:

Helaas speelt dit ook bij de Nederlandse grootbanken. Ik ben werkzaam bij de Rabobank. Zelf heb ik er gelukkig nog geen last van gehad, maar ik heb dit jaar veel lokale banken zien fuseren, bankkantoren zien sluiten en collega's zien vertrekken. Gelukkig is meestal wel sprake van natuurlijk verloop. En bij mijn concullega's van ABN en ING is het nog erger. Daar blijft bijna niks meer van over. Binnen nu en 10 jaar ligt financieel advies allemaal bij tussenpersonen. Bij de grootbanken is dan alles gecentraliseerd en geautomatiseerd waardoor ze hun personeelsbestand nog eens kunnen halveren. Regiobanken profiteren het meest van de ontwikkeling die nu bij de grootbanken speelt. De grootbanken verliezen de behoeften van klanten uit het oog, terwijl de Regiobank daar perfect op inspeelt.
Klopt, mijn vrouw werkt ook bij de Rabobank en heeft met geluk vele reorganisaties overleefd. Het is niet meer dan logisch. Ze moest vroeger nog handmatig acceptgiro’s invoeren. Je moest vaak bij de bank vanalles ondertekenen, wat vervolgens ook allemaal bewaard moest worden. Op de achtergrond zat een grote administratieve afdeling alles te verwerken. Nu kun je vrijwel alles online regelen en wordt het automatisch verwerkt.
erjee-ff
0
@mok @webama
Vergeet ook niet dat banken zichzelf verregaand gestandaardiseerd hebben en stukken minder complex zijn dan vroeger. ABN Amro is nog geen schim van de bank die het in 2007 was, en ING heeft afscheid genomen van z'n verzekeraar. Of kijk naar hypotheken, vroeger had je een nagenoeg oneindige keuze, dankzij allerlei affaires rondom de kosten van polissen is dat ook fors afgenomen.
En tot slot heeft technologie ook niet stil gestaan...
goldsammy
0
Banken mogen zowiezo daud. 500 jaar van oplichting en mensen uitpersen. Geld regelen kunnen we ondertussen zelf wel. Nog steeds 5 euro per kwartaal per rekening vragen terwijl er letterlijk geen hond naar kijkt. Een paar eentjes en nulletjes in het systeem. ff 140 miljoen gratis op je eigen bankrekening elk jaar. Kut banken allemaal.
DNFTT
0
quote:

goldsammy schreef op 28 december 2019 17:51:

Banken mogen zowiezo daud. 500 jaar van oplichting en mensen uitpersen. Geld regelen kunnen we ondertussen zelf wel. Nog steeds 5 euro per kwartaal per rekening vragen terwijl er letterlijk geen hond naar kijkt. Een paar eentjes en nulletjes in het systeem. ff 140 miljoen gratis op je eigen bankrekening elk jaar. Kut banken allemaal.
Je hebt die bankpas en het systeem kennelijk harder nodig dan je ons wil doen laten geloven.
erjee-ff
0
quote:

goldsammy schreef op 28 december 2019 17:51:

Banken mogen zowiezo daud. 500 jaar van oplichting en mensen uitpersen. Geld regelen kunnen we ondertussen zelf wel. Nog steeds 5 euro per kwartaal per rekening vragen terwijl er letterlijk geen hond naar kijkt. Een paar eentjes en nulletjes in het systeem. ff 140 miljoen gratis op je eigen bankrekening elk jaar. Kut banken allemaal.
Banken hebben wel iets meer te doen voor die 5 euro per kwartaal van jou dan een paar eentjes en nulletjes in het systeem bijhouden. Misschien moet je je even inlezen in de regelgeving rondom banken, en wat je allemaal ingeregeld moet hebben voordat je je als bedrijf een bank mag noemen. Welke zekerheidsstellingen er allemaal aan die bankrekening van jou hangen, en dat allemaal voor een verhoudingsgewijs gering bedrag.
objectief
0
quote:

goldsammy schreef op 28 december 2019 17:51:

Banken mogen zowiezo daud. 500 jaar van oplichting en mensen uitpersen. Geld regelen kunnen we ondertussen zelf wel. Nog steeds 5 euro per kwartaal per rekening vragen terwijl er letterlijk geen hond naar kijkt. Een paar eentjes en nulletjes in het systeem. ff 140 miljoen gratis op je eigen bankrekening elk jaar. Kut banken allemaal.
Die oplichting is enkel te danken aan de hebzucht van de klanten. Eigen schuld dikke bult.
De inkomsten van banken staan fors onder druk; ze verdienen te weinig aan rente, provisies etc. en hebben torenhoge regelkosten; de klanten hebben nauwelijks nog persoonlijke service nodig; dus alles wordt digitaal met weinig personeel.
En de medewerkers vertrekken met een gulle afscheidsregeling, dus dat is voor de meesten geen drama.
[verwijderd]
0
Ja, heb echt te doen met die banken. Wanneer ook alweer collectief verliesjaar..?
objectief
0
quote:

goeruh schreef op 29 december 2019 17:18:

Ja, heb echt te doen met die banken. Wanneer ook alweer collectief verliesjaar..?
Als banken verlies maken, dan staan ze meteen op de rand van een faillissement; want hun eigen vermogen is minimaal t.o.v. het balanstotaal.
Atari
0
Goede ontwikkeling. Kosten besparen en digitaliseren. Meer met minder. Het gaat om winst en winst voor de aandeelhouder. Service, persoonlijke aandacht, of klantbelang bestaat niet. Het draait om keiharde euro's. De rest is bijzaak. Gewoon mee gaan met de tijd. Een robot, of systeem werkt goedkoper sneller en efficiënter. Is daarnaast nooit ziek en zeurt ook nergens over. Dus gewoon meer nutteloze bankmedewerkers eruit gooien
JP Samosa
0
quote:

Atari schreef op 29 december 2019 17:36:

Goede ontwikkeling. Kosten besparen en digitaliseren. Meer met minder. Het gaat om winst en winst voor de aandeelhouder. Service, persoonlijke aandacht, of klantbelang bestaat niet. Het draait om keiharde euro's. De rest is bijzaak. Gewoon mee gaan met de tijd. Een robot, of systeem werkt goedkoper sneller en efficiënter. Is daarnaast nooit ziek en zeurt ook nergens over. Dus gewoon meer nutteloze bankmedewerkers eruit gooien
Wat wel kan is dat er bijv. Een kommaatje verkeerd staat. En je zou iemand willen spreken....
Dan zegt de robot dan je niet moet zeuren
kuddedier
0
De taak van banken is om het betalingsverkeer te faciliteren en liquiditeit te leveren. Zolang ze deze taken kunnen uitvoeren is het in het belang van de samenleving als geheel om hier zo min mogelijk arbeidskracht aan te besteden (lees efficiënt te werken) hierdoor komt er namelijk meer arbeid vrij voor andere delen van onze economie (lees zorg, onderwijs etc) Misschien niet zo leuk voor de mensen die een goed betaalde baan bij één van de banken hebben, maar een zegen voor de samenleving!
19 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.