'Flink hogere jaarwinst voor Shell' | DeBeurs.nl

'Flink hogere jaarwinst voor Shell'

Gepubliceerd op 28 jan 2019 om 14:23 | Reacties: 8

Royal Dutch Shell A (16 jul)

28,660 -0,160 (-0,56%)

AMSTERDAM (AFN) - Olie- en gasreus Shell heeft over het afgelopen jaar naar verwachting een fors hogere winst in de boeken gezet. Dat blijkt uit een consensus van analistenschattingen die het bedrijf zelf op de website heeft gepubliceerd. Shell komt donderdag voorbeurs met resultaten.

Volgens de consensus komt de winst van Shell uit op bijna 21 miljard dollar in 2018, op basis van actuele geschatte voorraadkosten (ccs) en exclusief eenmalige posten. Dit resultaat was een jaar eerder nog 15,8 miljard dollar. Shell had de wind mee dankzij de hogere olieprijzen en doorgevoerde kostenbesparingen. Ook in het vierde kwartaal resteerde er naar verwachting een hoger nettoresultaat onder de streep ten opzichte van een jaar daarvoor.

Shell profiteert met name van betere prestaties bij de divisies Upstream en Integrated Gas. Bij Upstream, de exploratie en winning van olie, wordt een ruime verdubbeling van de winst naar 6,7 miljard dollar voorspeld. Bij Integrated Gas,met bijvoorbeeld de LNG-activiteiten, gaan de kenners in doorsnee van een winst van 9,4 miljard dollar uit, tegen bijna 5,3 miljard dollar een jaar geleden. Daartegenover staat Downstream, de raffinage en verkoop van olieproducten en chemie, waar met een circa 2 miljard dollar lagere winst tot 7,1 miljard dollar, rekening wordt gehouden.

Toekomst

Het desinvesteringsprogramma van Shell zou naar verwachting in 2018 afgerond zijn. In het laatste kwartaal van het jaar heeft het bedrijf meerdere belangen in olie- en gasprojecten van de hand gedaan, zoals het Ierse gasproject Corrib. Deze voortgang was onder meer een reden voor kredietbeoordelaar Fitch om de prognose voor Shell van negatief naar stabiel te verhogen. Ook S&P sprak zich positief uit over de olie- en gasmaatschappij en verhoogde de kredietrating in het afgelopen kwartaal.

Beleggers zullen ook benieuwd zijn naar nieuws over het overnamepad van Shell. Het concern kondigde eerder deze maand aan een bod uit te willen brengen op energiebedrijf Eneco samen met pensioenuitvoerder PGGM. Ook zou Shell geïnteresseerd zijn in een overname van de Amerikaanse branchegenoot Endeavor. Verder heeft Shell een belang van 49 procent genomen in Cleantech Solar in december.

Het Brits-Nederlandse concern voerde onlangs zijn duurzaamheidsstrategie op. Zo ligt er een voorstel op tafel om de beloning van het topmanagement aan CO2-uitstootdoelen te koppelen. Daarnaast meldde topman Ben van Beurden dat zijn concern het budget voor groene energie wil verdubbelen.

11 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Ritageld
1
Het lijkt mij dat de jaarwinst niet zo interessant is. Daarvan weten we al drie kwartalen. Het gaat vooral om het 4e kwartaal. Het zou goed zijn dat Shell duidelijk uiteenzet wat de strategie van het bedrijf is. Dat komt nogal rommelig over. Daar houden beleggers niet zo van!
Knight V
4

Zolang Shell, BP, Chevron, Exxon enz.... nog niet serieus beginnen met CO2 uitstoot vermindering of stoppen met de olie productie of gas winning, dan is de hele discussie over CO2 onzin.

Overheid probeert geld te pakken van de burgers en op onze gemoeds toestand in te spelen, zodat wij overstag gaan.

CO2 discussie is klinklare onzin.

India + China + Amerika kunnen 2/3 van het probleem oplossen.
Nederland bijdrage, zou maar 0,00000001 % zijn.

China doet al veel aan elektrisch rijden. Zij zijn het meest vooruitstrevend land.
Amerika pompt gewoon onverminderd CO2 voort.

NL moet de grootste vervuiler aanpakken en niet zelf beginnen en burgers lastig vallem omdat effect maar 0,000000000000001 % is.

Waar bij de NPO krijg je interviews te zien, die een ander beeld schetst dan de (linkse) mileu activisten.



bulander
0
Ik zie het hele klimaatgebeuren alleen maar ter meerdere eer en glorie van de milieupartijen en niet te vergeten de regering Rutte.
Zij moeten zich op de borst kunnen kloppen als "groenste regering".
Dat de uitkomst te verwaarlozen is wereldwijd gezien doet er niet toe.
Dat het de burger alleen maar uitwringt wat kosten betreft doet eveneens niet ter zake, het gaat om het eigen ego
Flymon
0
Een bedrijf als Shell snapt ook wel dat het niet eeuwig op zijn olie- en gasvoorraden kan blijven teren. Dat spreken ze ook uit in de aankopen en interesse in een bedrijf als Eneco. De overstap naar groene energie is alleen niet zo makkelijk en snel te maken als menig mens denkt. Het komt allemaal wel, het heeft alleen tijd nodig. Shell is daar echt wel mee bezig.
barondehuile
3
Slechts een heel klein beetje met je eens, want mijn indruk is dat juist de oliegiganten in alternatieve energie beginnen te investeren op een langzaam groeiende schaal, met Shell op kop. Dit levert vooralsnog een negatieve opbrengst op, maar ze doen het toch maar. Je kunt ze daarnaast uiteraard niet kwalijk nemen dat met een groeiende wereld behoefte aan energie, waarvan de delta jaar op jaar gewoon niet met alternatieve bronnen kan worden gedicht, dat ze de wereld ook van fossiele energie blijven voorzien. Dit is ook nodig om goodies te creëren voor een meer dominante entree in het alternatieve energie segment. Eerlijk is eerlijk, we weten toch allemaal dat de energie behoefte ook in de verre toekomst (zeg maar nooit) met niet-fossiel is te garanderen. Dit heeft de mensheid aan zichzelf en niet aan de oliegiganten te danken. Toen ik geboren werd 1,9 miljard mensen op deze aardkloot, nu 70 jaar later, al 7,5 miljard. En straks.......?
Flymon
0
quote:

barondehuile schreef op 28 jan 2019 om 15:44:


Toen ik geboren werd 1,9 miljard mensen op deze aardkloot, nu 70 jaar later, al 7,5 miljard. En straks.......?

Voor de preciezie; in 1948 was de wereldbevolking om en nabij de 2,3 miljard. Desalniettemin maak je een zeer valide punt.
NIEX
0
Ik heb het volste vertrouwen in RDS en de strategie vwb desinvestering en opschalen naar meer duurzame energie oplossingen. Ook LNG zal in de toekomst een verdere stijging in het geconsolideerd resultaat laten zien.
Vandaag in de dip mijn positie in RDS verder uitgebouwd en voorlopig niet meer naar omzien.
Belegde boterham
0
quote:

Flymon schreef op 28 jan 2019 om 15:59:


[...]
Voor de preciezie; in 1948 was de wereldbevolking om en nabij de 2,3 miljard. Desalniettemin maak je een zeer valide punt.



Over 70 jaar zit 95% van de bevolking een andere planeet 'leeg' te roven ;)
marcvanutrecht
0
Nederlands trots..Al jaren lang mijn steun en toeverlaat in Dividend. Vindt het klasse dat ze zich meer en meer op groene energie gaan richten...weet zeker dat ze hier ook een van de grootste worden in deze wereld..met geld maak je tenslotte geld.
Hierdiepoen
0
quote:

barondehuile schreef op 28 jan 2019 om 15:44:


... Toen ik geboren werd 1,9 miljard mensen op deze aardkloot, nu 70 jaar later, al 7,5 miljard. En straks.......?



Niet panikeren!

www.youtube.com/watch?v=FACK2knC08E

11 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.