BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM december 2017

3.932 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 193 194 195 196 197 » | Laatste
d' Aandelen '
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 20 december 2017 18:23:

[...]ze waren zo corrigerend dat de koers in en paar seconden ruim 20% in elkaar donderde. Dat zijn geen gewone beleggers die een fonds met een dergelijk percentage afstraffen. Die zijn niet 'van de ratten besnuffeld' om hun eigen faillissement in gang te zetten.
Je zou natuurlijk ook kunnen zeggen dat veel beleggers nerveus reageren omdat men wel in gaten heeft dat de koersen wel behoorlijk zijn opgelopen, terwijl er keer op keer op een grote correctie wordt gezinspeeld, je zag hetzelfde bij Altice, SBM en nog wel een paar fondsen die zeer heftig reageerden op negatieve berichten.

BAM heeft meerdere keren zeer laag gestaan maar vond toch ook wel weer de veerkracht om richting € 5,50 te gaan.

Ik sta zelf niet negatief tegenover BAM maar in mijn vroegere vak als inkoper
moest je soms ook veel geduld opbrengen om een artikel en in dit geval een aandeel voor een door jou gewenste prijs in te kopen, die shortpartijen komen mij daar in tegemoet om die prijs dichterbij te brengen.
HenkdeV
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 20 december 2017 18:46:

ja bedankt voor corrigerende diefstal in en paar seconden van € 42000
Ik zou aangifte doen bij de politie.
[verwijderd]
0
quote:

'd Aandelen schreef op 20 december 2017 18:48:

[...]

Je zou natuurlijk ook kunnen zeggen dat veel beleggers nerveus reageren omdat men wel in gaten heeft dat de koersen wel behoorlijk zijn opgelopen, terwijl er keer op keer op een grote correctie wordt gezinspeeld, je zag hetzelfde bij Altice, SBM en nog wel een paar fondsen die zeer heftig reageerden op negatieve berichten.

BAM heeft meerdere keren zeer laag gestaan maar vond toch ook wel weer de veerkracht om richting € 5,50 te gaan.

Ik sta zelf niet negatief tegenover BAM maar in mijn vroegere vak als inkoper
moest je soms ook veel geduld opbrengen om een artikel en in dit geval een aandeel voor een door jou gewenste prijs in te kopen, die shortpartijen komen mij daar in tegemoet om die prijs dichterbij te brengen.
Altice is helemaal geen vergelijk met BAM. Altice heeft een NEGATIEF VERMOGEN, en BARSTEN van de schuld. Ook al staat de koers van Altice op 50 cent, dan nog koop je alleen maar LUCHT. Ondanks de goede Outlook staat de koers van BAM rond haar vermogen per aandeel, en dus EXTREEM LAAG. Als je echt had willen instappen, dan was er geen beter moment geweest dan de afgelopen weken. Maar jij wilt helemaal niet instappen. Je bent een shorter die de zaak hier probeert te verzieken.
d' Aandelen '
2
quote:

shorterman schreef op 20 december 2017 18:42:

[...]Wel maak ik handig gebruik van jullie door in te stappen wanneer jullie een aandeel naar de bodem hebben geshort. Dus toch bedankt.
Beste shorterman,

ik ben net zo'n belegger als de meesten hier, gewoon een particulier die op zijn kansen wacht om op het beste moment om in te stappen, dus zoals jij in de laatste zin beschrijft.

Maar door de jaren heen wel wat meer inzicht gekregen hoe de beurs werkt en met welke partijen je te maken hebt op de beurs waar je terdege rekening mee moet houden en de signalen leren opvangen wat er speelt.
En toch ga ik ook weleens nat, zoals een paar dagen geleden met Altice.

Ik heb ook geleerd dat het zinloos is om je daar tegen af te zetten en dat je er beter gebruik van kan maken door geduldig op het moment te wachten om leuk te kunnen instappen.

Eerst maar eens een hapje eten.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 20 december 2017 18:50:

[...]

Ik zou aangifte doen bij de politie.
Als banken ,die op onze aandelen moeten passen, deze uitlenen aan een partij die de bedoeling heeft de koers van onze aandelen te laten kelderen,is dat een vorm van slecht vaderschap.( van die bank)
Misschien maak je een kans ?
Bligh
1
Ik voel met je mee 'd Aandelen, alleen is het moeilijk in te schatten of het dieptepunt van BAM al weer voorbij is. Ik ben ervan overtuigd dat BAM de weg omhoog weer zal vinden;dat is niet alleen een gevoel, maar ook een beetje inzicht hoe de bouwwereld werkt. Bij het project "sluizen IJmuiden" is RWS opdrachtgever. Ieder bedrijf die heeft gewerkt voor RWS weet dat het een bijzonder lastige opdrachtgever is, waarbij men in de ogen van RWS heel snel niet aan de verwachtingen c.q.eisen voldoet. De afstraffing op de beurs staat in geen enkele verhouding tot hetgeen BAM presteert.
[verwijderd]
0
quote:

Bert ennogwat schreef op 20 december 2017 19:40:

[...]
Als banken ,die op onze aandelen moeten passen, deze uitlenen aan een partij die de bedoeling heeft de koers van onze aandelen te laten kelderen,is dat een vorm van slecht vaderschap.( van die bank)
Misschien maak je een kans ?
Als slechtste vader ?
€d_Modus Vivendi
0
quote:

HenkdeV schreef op 20 december 2017 18:50:

[...]

Ik zou aangifte doen bij de politie.
het was een regelrechte overval op nieuws uit het niets.
boldie
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 20 december 2017 21:08:

[...]het was een regelrechte overval op nieuws uit het niets.
waren denk ook veel particulieren die nog even snel stukjes eruit gooide zodra het rood werd. versterkend effect. verwachting was ook te groot bij velen denk ik. had zelf ook wel wat verder herstel terug verwacht in iedergeval rond de 71 maar helaas niet het geval. ben wel positief voor morgen want nu zijn deze stukjes erin iedergeval uit en kan niet neer gebruik van worden gemaakt. misschien schrale troost voor vandaag naar positief voor verdere verloop. in iedergeval fijne feestdagen en nog paar mooie koersdagen tot eind van het jaar.
d' Aandelen '
1
quote:

shorterman schreef op 20 december 2017 18:58:

[...] Altice is helemaal geen vergelijk met BAM. Altice heeft een NEGATIEF VERMOGEN, en BARSTEN van de schuld. Ook al staat de koers van Altice op 50 cent, dan nog koop je alleen maar LUCHT. Ondanks de goede Outlook staat de koers van BAM rond haar vermogen per aandeel, en dus EXTREEM LAAG. Als je echt had willen instappen, dan was er geen beter moment geweest dan de afgelopen weken. Maar jij wilt helemaal niet instappen. Je bent een shorter die de zaak hier probeert te verzieken.
Beste shorterman,

ik hoop dat je nu niet zo impulsief handelt zoals je zo snel een mening klaar hebt over iemand die gewoon zijn mening geeft over hoe hij denkt hoe het er met BAM voorstaat.

Gewoon een gepensioneerde kleine belegger die op de beurs iets meer wil verdienen dan die karige spaarrente 0,05 - 0,10 % die de banken willen betalen over spaar tegoeden.

Ik heb een hele kostbare leerschool achter de rug hoe het nou juist niet moet en daarom handel ik ook voorzichtig en houd rekening met wat ik zie gebeuren.
€d_Modus Vivendi
2
Niemand zag op 7 december wat er op 8 december bij opening ging gebeuren. Ik begrijp best dat je laag wilt instappen geholpen door de hedgers. Vergeet vooral niet dat dit ook een volgende keer kan gebeuren als je zelf 'laag' bent ingestapt en je je inleg extreem ziet verdampen. Dan vind je de hedgers geen corrigerende factor meer en neemt de haat jegens die naked shorters de overhand.
Van mij mogen ze 'd..d' vallen. In enkele seconden werd Bam ruim 320 miljoen minder waard en dit omdat er een voorziening van 55 miljoen was genomen en toch nog winst blijft schrijven over 2017.
[verwijderd]
0
quote:

'd Aandelen schreef op 20 december 2017 21:50:

[...]

Beste shorterman,

ik hoop dat je nu niet zo impulsief handelt zoals je zo snel een mening klaar hebt over iemand die gewoon zijn mening geeft over hoe hij denkt hoe het er met BAM voorstaat.

Gewoon een gepensioneerde kleine belegger die op de beurs iets meer wil verdienen dan die karige spaarrente 0,05 - 0,10 % die de banken willen betalen over spaar tegoeden.

Ik heb een hele kostbare leerschool achter de rug hoe het nou juist niet moet en daarom handel ik ook voorzichtig en houd rekening met wat ik zie gebeuren.
Ik geloof je op je woord. Maar té voorzichtig moet je op de beurs ook niet zijn om een grote winst te kunnen realiseren. Ik begrijp echter dat je bang voor je spaarcenten bent. Ik heb echter BAM al heel lang gevolgd (vanaf 2013), en denk dat de stijging nu voortgaat TENZIJ er weer een rampproject wordt gemeld (door de BAM-directie wel te verstaan). Zonder risico is beleggen natuurlijk nooit. Maar de toestand van het bedrijf is nu heel anders dan in 2014, toen de koers rond de 2 euro zakte. Toen was er elk kwartaal een enorm verlies, en bestond er gegronde vrees dat BAM niet meer aan haar bankconvenanten kon voldoen. De Outlook was twijfelachtig, omdat de woningbouwmarkt nog niet had hernomen, en BAM nog een groot aantal projecten moest afmaken die voor een veel te lage prijs waren aangenomen. Veel lijken in de kast dus. Maar nu is de situatie totaal anders. BAM draait jaarlijks winst, en ook over 2017 wordt in elk geval winst voorzien. De daling tot nu toe was zwaar overdreven, en de shorters moeten nog steeds hun posities verhogen om de koers laag te kunnen houden. Aan coveren komen zij niet toe. Daarom denk ik dat de opwaartse druk dusdanig wordt, dat zij eieren voor hun geld gaan kiezen.
d' Aandelen '
0
quote:

Bligh schreef op 20 december 2017 19:48:

Ik voel met je mee 'd Aandelen, alleen is het moeilijk in te schatten of het dieptepunt van BAM al weer voorbij is. Ik ben ervan overtuigd dat BAM de weg omhoog weer zal vinden;dat is niet alleen een gevoel, maar ook een beetje inzicht hoe de bouwwereld werkt. Bij het project "sluizen IJmuiden" is RWS opdrachtgever. Ieder bedrijf die heeft gewerkt voor RWS weet dat het een bijzonder lastige opdrachtgever is, waarbij men in de ogen van RWS heel snel niet aan de verwachtingen c.q.eisen voldoet. De afstraffing op de beurs staat in geen enkele verhouding tot hetgeen BAM presteert.
Instap moment altijd lastig en werkten alle Overheid instanties maar zo precies en zuinig met onze belastingcentjes zoals RWS.

Er wordt al te vaak vele miljarden uitgegeven zonder dat men zicht heeft hoe het geld is besteed, sterker nog de President van de Algemene Rekenkamer, Arno Visser, vertelde laatst bij Buitenhof dat 70 % van het door de Overheid uitgegeven geld niet goed wordt gecontroleerd of dat geld ook werkelijk is besteed aan het doel waarvoor het bestemd was, maar dat even terzijde.

HenkdeV
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 20 december 2017 21:08:

[...]het was een regelrechte overval op nieuws uit het niets.
Helaas hoort dat nieuws uit het niets ook bij beleggen. Meerdere keren tegen aangelopen in al die jaren. En bij BAM komt dat hard aan, kijk alleen maar naar de reacties op de (licht) tegenvallende kwartaalcijfers eerder dit jaar. Tot drie keer toe. Mijn verlies op BAM is in geld veel minder, maar in procenten net zo veel. Desondanks is 2017 voor mij niet eens een slecht jaar qua rendement, veel aandelen (vooral AMX) hebben het goed gedaan. Maakt het allemaal wat gemakkelijker.

Heb nog steeds goede hoop dat het goed komt met BAM, maar ben er wel minder positief over geworden dan aan het begin van het jaar. Bouw blijft/blijkt een moeilijke tak van sport, waar tegenvallers steeds op de loer liggen.

Welterusten, ik ga op een oor.

[verwijderd]
0
quote:

'd Aandelen schreef op 20 december 2017 19:07:

[...]

Beste shorterman,

ik ben net zo'n belegger als de meesten hier, gewoon een particulier die op zijn kansen wacht om op het beste moment om in te stappen, dus zoals jij in de laatste zin beschrijft.

Maar door de jaren heen wel wat meer inzicht gekregen hoe de beurs werkt en met welke partijen je te maken hebt op de beurs waar je terdege rekening mee moet houden en de signalen leren opvangen wat er speelt.
En toch ga ik ook weleens nat, zoals een paar dagen geleden met Altice.

Ik heb ook geleerd dat het zinloos is om je daar tegen af te zetten en dat je er beter gebruik van kan maken door geduldig op het moment te wachten om leuk te kunnen instappen.

Eerst maar eens een hapje eten.
En dat je in Altice hebt geinvesteerd, vind ik zeer onvoorzichtig. Altice heeft een NEGATIEF VERMOGEN, alleen maar schuld, en bezit dus NUL. Wanneer de banken de stekker eruit trekken is het bedrijf failliet! BAM daarentegen staat er financieel uitstekend voor. Het vermogen per aandeel komt zelfs overeen met de koers! Je moet een bedrijf bestuderen voordat je investeert. Ja, en zelfs dan loop je risico.Maar Altice is ECHT een k.aandeel.
boldie
0
bizar deze omzwaai hier. even serieus dacht iedereen nu echt 1 streep omhoog naar de 4.5 ofzo?. kom op. zoals ik al zei had ik op laatst ook sterker herstel verwacht maar lijkt of iedereen hier ineens weer in paniek raakt. is even wat minder deze dag maar rustig blijven en komt het goed
d' Aandelen '
0
quote:

shorterman schreef op 20 december 2017 22:19:

[...]En dat je in Altice hebt geinvesteerd, vind ik zeer onvoorzichtig. Altice heeft een NEGATIEF VERMOGEN, alleen maar schuld, en bezit dus NUL. Wanneer de banken de stekker eruit trekken is het bedrijf failliet! BAM daarentegen staat er financieel uitstekend voor. Het vermogen per aandeel komt zelfs overeen met de koers! Je moet een bedrijf bestuderen voordat je investeert. Ja, en zelfs dan loop je risico.Maar Altice is ECHT een k.aandeel.
Was geen investering maar een daghandel gokje die verkeerd afliep, liet ik me toch even beetnemen all in the game.

Wens iedereen een goedenavond/nacht, ga even war anders doen.
zolder_1
0
quote:

boldie schreef op 20 december 2017 22:27:

bizar deze omzwaai hier. even serieus dacht iedereen nu echt 1 streep omhoog naar de 4.5 ofzo?. kom op. zoals ik al zei had ik op laatst ook sterker herstel verwacht maar lijkt of iedereen hier ineens weer in paniek raakt. is even wat minder deze dag maar rustig blijven en komt het goed
AEX 84p negatief, nie zeuren dus! Met "Had verwacht" wordt je niet rustiger van.
boldie
0
mooi stukje over bam op de aex site van Nico.koopadvies met koersdoel 4 a 4.5 nou veel plezier vandaag.
boldie
0
quote:

zolder_1 schreef op 21 december 2017 00:10:

[...]
AEX 84p negatief, nie zeuren dus! Met "Had verwacht" wordt je niet rustiger van.
check mijn opmerking op woensdag
3.932 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 193 194 195 196 197 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 4,020
Verschil +0,034 (+0,85%)
Hoog 4,046
Laag 3,978
Volume 825.674
Volume gemiddeld 1.429.711
Volume gisteren 1.515.663

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront