Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

bartvde schreef op 10 mei 2019 18:14:

opvallend dat MW continue uitbreidt

quote:

Pauper schreef op 10 mei 2019 17:16:

[...]

Je klinkt als SQ is ook al afgedropen.

Ondertussen zal ik ook melding doen wegens persoonlijke aanval jegens mij.
Begrepen?

quote:

itwm schreef op 10 mei 2019 09:09:

Vandaag weer naar de 8. Als Amerika geen roet in het eten gooit, gaan we dan volgende week richting de 9.

quote:

Pauper schreef op 10 mei 2019 22:32:

[...]

Nee hoor het is lastig als iemand complete onzin uitkraamt! Dat is lastig.

Waar is die 8 ???
Met je andere mening.

quote:

ff_relativeren schreef op 10 mei 2019 18:24:

[...]
hoi @ bartvde,

idd een duidelijk patroon. Wel verwacht natuurlijk ..

- 2 converteerbare obligaties die in niet-bestaande cash betaald moeten worden ;
- onderhoud aan de vloot is niet hetzelfde als vernieuwing van de vloot ;
- artikel 10, bladzijde 5, van de Statuten (2017) ;
- concurrentie binnen de landsgrenzen sinds Boskalis een eigen Fugro-achtige tak heeft.

Fugro zelf heeft er alle vertrouwen in dat het goed komt, en dat kwam de afgelopen handelsdagen duidelijk tot uiting in een stevige afbouw van shortposities.

Genoeg argumenten voor zowel de Long- als voor de Short spelers.

Fijn weekend allen ..

quote:

itwm schreef op 11 mei 2019 00:48:

[...]

Ik vind dit jij onzin uitkraamt. Maar we zullen zien wie er uiteindelijk geljk krijgt.

quote:

Pauper schreef op 11 mei 2019 09:31:

[...]

Uiteindelijk???
Gister zou de 8 toch al op de borden komen??
Heb jij die gezien??

En onderbouw mijn onzin even.

quote:

Pauper schreef op 11 mei 2019 09:48:

[...]

Je vraagt wat aan ITWM en onze aandachtstrekker Pilsje geeft antwoord.

Je verwacht het niet.
Kom je nog wel eens achter je schermpje vandaan ???

Wat kom je eigenlijk doen op het Fugro forum ???

quote:

Pauper schreef op 11 mei 2019 09:57:

[...]

Er staan wat vragen open voor je Pilsje.
Lastig he ??? Een confrontatie die je niet kan winnen.

quote:

Zelden schreef op 11 mei 2019 09:26:

[...]

ff_relativeren,

2H 2019 krijgt Boskalis 290m. 100m gaat naar inkoop eigen aandelen. Rest 190m
Die twee converteerbare leningen bij Fugro samen zijn ong. 190m.

?

quote:

ff_relativeren schreef op 11 mei 2019 19:25:

[...]
hoi @ Zelden,

fijn voor Boskalis dat het einde jaar geld overhoudt, maar ik verwacht niet dat ze Fugro daarmee gaan helpen. Fugro en Boskalis zijn immers concurrenten geworden, nu Boskalis haar eigen Fugro-achtige tak heeft ..

(dus geen geld voor Fugro vanuit Boskalis, en ook geen hulp voor Fugro vanuit HAL)

quote:

Nappie schreef op 11 mei 2019 21:40:

Echt belachelijk dat Pauper voor zijn riool getrut zoveel duimpjes krijgt....!
Ik krijg op het forum met heel veel moeite slechts een enkele duimpje.

quote:

ff_relativeren schreef op 11 mei 2019 23:43:

@ Zelden, ik denk dat ik je idee begrijp. Denk je aan een onderhandse plaatsing van aandelen -in ruil voor schuldovername / feitelijk een emissie voor 1 of enkele bevoorrechte partijen ?

(al dan niet met een flinke discount onder de beurskoers)

De klanten van Fugro kunnen voor iedere concurrent inderdaad handig zijn.
Dus ook voor Boskalis. Tot zover (helemaal) met je eens.

Nu Boskalis haar eigen Fugro-achtige tak heeft, vraag ik me af,
OF en waarom, Boskalis nog zou willen helpen. Ze zijn concurrenten geworden. (dan ga je niet helpen, je gaat allebei proberen om projecten voor elkanders neus weg te kapen)

Stel, dat Fugro over 2 jaar met de handen in het haar zit ivm de aflopende obligaties,
en ze zouden dan wel bereid zijn om de beschermings-constructies neer te halen, ..
dan is er uiteraard een nieuwe situatie (en vanwege dat handen in het haar is er dan ook een andere beurskoers van Fugro). Waarbij het voor Fugro belangrijk is om uit de prut geholpen te worden, en waarbij het voor Boskalis belangrijker is om de klantenlijst te krijgen dan het bedrijf Fugro ..

hmmm, ff feedback : heb ik je posting goed begrepen ?