Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos december 2020

5.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
Burstner
0
quote:

Stefzele1 schreef op 17 december 2020 10:04:

De koers is aan het stabiliseren en het ergste is nu wel achter de rug...
Toch maar de overkant afwachten.
bezinteergebelegt
0
Gezien het volume gisteren en vandaag al, zijn er op zeker wat GAH-ers aan het afbouwen.

Maar zolang ze niet onder verplichte meldingsgrenzen komen, zullen we dat niet te weten komen.
En in de bestuurskamer van Gilead zullen ze zich ook niet zo prettig voelen.

Een miljardeninvestering die als sneeuw voor de zon verdwijnt en een mega verlies op het aandelenpakket in Galapagos.
En dat terwijl de overname van Kite Pharma in 2017 tegen 12 miljard dollartjes ook al niet de meest gelukkige was.

Ze zullen daar nu echt wel het dansje voeren om Gala of helemaal in te lijven of langzaam steeds verder afbouwen.
Mss komt AstraZeneca nog een keer langs. Die zullen ze nu wss met open armen ontvangen.

Maar voor Galapagos is zelfstandigheid in de toekomst een utopie geworden. Gelukkig zijn er een aantal mensen toch nog steenrijk geworden met Gala..........
*voetnoot
0
quote:

linke ro schreef op 17 december 2020 10:04:

Aat en Onno verkopen niet
Als het goed is heeft dhr. Van Herk wel een kijkje in de keuken gekregen en weet hij dat er nog meer zit aan te komen.
EFBO
1
Als Gilead niet wil, verkoop dan aan een andere die wel wil proberen. Er zijn zeker genoeg kandidaten die het wel willen doen.
[verwijderd]
0
 In totaal bezit Van Herk nu net iets minder dan 5,8 miljoen stukken van het biotechbedrijf en daarmee is hij na geneesmiddelengigant Gilead de grootste aandeelhouder. Tegen de huidige koers van ruim €161 zijn deze effecten meer dan €900 miljoen waard. Dat is toch een flinke sloot meer dan vorig jaar. In de laatste versie van onze lijst der lijsten schreven wij namelijk nog dat zijn toen al flinke berg aandelen in Galapagos 'slechts' net meer dan €400 miljoen waard was.

Gehalveerd dus.....van 900miljoen,....naar 450 miljoen.
Daar kon je leuke dingen van doen.
Norton007
0
Tijd niet op het forum geweest want alle aandelen spoten omhoog maar nu aan het kijken naar de achterblijvers en heb echt te doen met de bezitters van aandelen Galapagos omdat alles toch te mooi bleek om waar te zijn. Ik lees op het forum dat de positivo's en de negativo's elkaar nu aardig in balans houden en het kan dus alle kanten op met een nipte voorsprong voor de negativo's.

De triggers voor een tijdelijke of structurele opleving lijken nu niet heel groot maar misschien zie ik iets over het hoofd ? Dank voor de degenen die in een paar steekwoorden de positieve triggers kunnen vermelden zonder de wishfull thinking context.
gerrit graaier
0
quote:

EFBO schreef op 17 december 2020 09:56:

[...]
Schandalig dat Gilead opgeeft en dat Galapagos mee akkoord gaat. Puur en simpel.
Wat is dat nu ? Meer dan 20 jaar onderzoek en heel veel geld er ingestoken en nu zeggen dat ze ermee stoppen. Ok ze hebben 28% van de aandelen, maar dat wil niet zeggen dat ze het zelf beslissen. Ik vind dat Galapagos verder moet proberen. Zonder de USA market is een Biotech echt niet veel waard. Ik begrijp nog steeds niet dat ze zomaar stoppen. KAN NIET.
Galapagos wij hebben alles in hand. Zet er druk op en blijf vechten.
Gala geeft op. Wees niet naief, ze zien dus zelf inmiddels ook in dat het een luchtkasteel is, anders doe je dat niet
yvinho
0
quote:

Stefzele1 schreef op 17 december 2020 10:04:

De koers is aan het stabiliseren en het ergste is nu wel achter de rug...
Je bedoelt voor vandaag neem ik aan ??
Jupilerke
1
quote:

EFBO schreef op 17 december 2020 10:08:

Als Gilead niet wil, verkoop dan aan een andere die wel wil proberen. Er zijn zeker genoeg kandidaten die het wel willen doen.
Gilead wil de kosten niet maken om Jesy op de markt te brengen in maybe 2022-23 en investeert liever iets later in Toledo om daar de markt mee te veroveren. Is maybe wel het verstandigst voor Gilead zelf.
MtBaker
0
quote:

Norton007 schreef op 17 december 2020 10:09:

Tijd niet op het forum geweest want alle aandelen spoten omhoog maar nu aan het kijken naar de achterblijvers en heb echt te doen met de bezitters van aandelen Galapagos omdat alles toch te mooi bleek om waar te zijn. Ik lees op het forum dat de positivo's en de negativo's elkaar nu aardig in balans houden en het kan dus alle kanten op met een nipte voorsprong voor de negativo's.

De triggers voor een tijdelijke of structurele opleving lijken nu niet heel groot maar misschien zie ik iets over het hoofd ? Dank voor de degenen die in een paar steekwoorden de positieve triggers kunnen vermelden zonder de wishfull thinking context.
1690 kans rechtzaak bedreiging in verband met kosten.
BigMoepf
0
quote:

EFBO schreef op 17 december 2020 10:08:

Als Gilead niet wil, verkoop dan aan een andere die wel wil proberen. Er zijn zeker genoeg kandidaten die het wel willen doen.
De rechten van Filgotinib zijn in de deal naar Gilead gegaan. Is duidelijk aangegeven door Onno dat het zoeken van een andere partner voor verkoop van 100mg dus geen optie is. Wat ik als Gilead zijnde wel zou proberen. Dan is het product op zijn minst al gekend in de markt.
Stefzele1
0
@Burstner & Yvinho, in de USA gaat de koers straks niet zo diep vallen als hier op Euronext en die €75 gaan we niet vlug meer terugzien...
EFBO
0
quote:

gerrit graaier schreef op 17 december 2020 10:11:

[...]

Gala geeft op. Wees niet naief, ze zien dus zelf inmiddels ook in dat het een luchtkasteel is, anders doe je dat niet
Luchtkasteel die goedgekeurd is in Europa en Japan ?
Zijn dan die twee dom ? Dat denk ik niet. Er is meer bezig daar met de FDA.
Ok dat ze daar niet willen goedkeuren is iets anders, maar dat het niet werkt is niet waar.
Ok, misschien geen wondermiddel zoals de CEO altijd vertelt, maar het werkt wel.
Matthiso
0
030 N
0
quote:

mercurius-adept schreef op 17 december 2020 09:42:

[...]

juist rancuneus, tendenieus, polariserend en boterzacht, mijn vriend ;)
Lees het stuk m.b.t. het testen op dieren en het effect nog eens na. Ik vraag mij af of ze daar voldoende duidelijk over geweest zijn (richting aandeelhouders) dat dat toch een zorgpunt moet zijn geweest voor het indienen bij de toezichthouder.

Sirlander
1
HaBe
1
quote:

MtBaker schreef op 17 december 2020 10:13:

[...]1690 kans rechtzaak bedreiging in verband met kosten.
Is puur gokken op 1690. Als dat fout gaat dan Euro 50,- acceptabele koers omdat GLPG jaren tijd nodig heeft voordat er een medicijn beschikbaar komt en veel cash burn heeft jaren lang. En dan moet het ook lukken met bijv. Toledo. Zoveel risico
Bonehead
0
Opportunistisch order deze ochtend ingelegd op 75€.
Verschoten dat ik ze binnengehaald had, maar zeker niet ongelukkig mee. GAK nu gezakt van 190€ naar 150€. Nog te hoog eigenlijk, maar ja. (eerste aankoop was aan 2015€) Op termijn nog enkele stukjes bijkopen om de GAK nog naar beneden te brengen.
Tijd brengt raad.
5.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 27,380
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 27,380
Laag 26,940
Volume 135.801
Volume gemiddeld 80.458
Volume gisteren 104.556

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront