Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hein D schreef op 28 januari 2021 23:10:

[...]

Loze kreten over de toekomst betekenen nog minder.

quote:

BioBio schreef op 28 januari 2021 23:17:

[...]

Wie was jij dan in het verleden?

Steun je actie morgen tegen de shorters?

quote:

Covi schreef op 28 januari 2021 22:23:

[...]

Dit is De Monitor, hij heeft zijn alias veranderd in Hein D, verwijzend naar Heintje Davids.
Die bleef ook maar terugkomen.

quote:

Kaviaar schreef op 28 januari 2021 23:24:

[...]

We weten het toch wel, dus maak er maar gewoon DM van.
Het aantal posts bewijst het.

quote:

altijd bullish schreef op 28 januari 2021 23:21:

[...]

ik onder bouw mijn visie voor de toekomst met feiten en kan zelfs links delen om het te bewijzen

jij onderbouwt je mening met kijk naar het verleden en daarna wist je niet dat lanadelumab en Takhzyro hetzelfde waren.

jij hebt niet de kennis om naar dit forum te komen en mensen af te kraken. je hebt weinig onderzoek gedaan en wilt gewoon een beetje paniek zaaien,

quote:

Willem Endstra schreef op 28 januari 2021 23:06:

[...]
Arend-Jan ooit in levende lijve meegemaakt? Dat is toch gewoon Jiskefet .
Hij heeft er waarschijnlijk meer verstand van dan ik, althans dat dacht ik altijd. Wat een figuur. kent niet eens het verschil tussen long en short en belegt zelf alleen in indices

quote:

Hein D schreef op 28 januari 2021 23:28:

[...]

Neehoor, je deelt maar wat maar komt niet tot de feiten waar we het over hebben.

Euh, ik zeg toch dat Lanadelumab of Takhzyro hetzelfde is? Wel goed lezen!
Lanadelumab of Takhzyro is NIET gebaseerd op bloed en heeft een veel groter marktaandeel.

‘is’ in deze is toch echt enkelvoud.

Ik denk dat ik een stuk meer onderzocht heb en kennis heb van dit aandeel dan jij.
Maar dat laten we verder in het midden.

quote:

altijd bullish schreef op 28 januari 2021 23:37:

[...]

dan is het alsnog een spellingfout, want je noemt 2 namen. Takhzyro (lanadelumab) is niet bloed gebaseerd.

als we over Nederlands gaan hebben

daarnaast krijgen ze alsnog een groter markt aandeel als hun andere medicijn productie problemen heeft.

quote:

Medi_2,00 schreef op 28 januari 2021 23:46:

Morgen volle bak in de aanval tegen de shorters. Eindelijk kunnen we ze terug pakken. Er staan op dit moment 24.000.000 shorts opgesteld maar wanneer we kopen, kopen & het belangrijkste HOLDEN gaan ze echt werkelijk kapot. Dit is echt hét moment!

quote:

Medi_2,00 schreef op 28 januari 2021 23:46:

Morgen volle bak in de aanval tegen de shorters. Eindelijk kunnen we ze terug pakken. Er staan op dit moment 24.000.000 shorts opgesteld maar wanneer we kopen, kopen & het belangrijkste HOLDEN gaan ze echt werkelijk kapot. Dit is echt hét moment!

• Werden niet bang na de eerste COVID resultaten vorig jaar april

• Werden niet bang op de stijging voor de Nasdaq notering

quote:

Hein D schreef op 28 januari 2021 23:57:

[...]

b]Shorters[/b]

• Werden niet bang na de eerste COVID resultaten vorig jaar april

• Werden niet bang op de stijging voor de Nasdaq notering

En nu denkt een klein groepje particulieren met een zeer gering aantal aandelen dat ze shorters uit gaan roken?
Fantaseer er gerust op los.

quote:

Totzo schreef op 28 januari 2021 23:07:

Beste forumleden, bij deze een overzicht van de nieuwe onderzoeken t.b.v eventuele geinteresseerden die morgen een kijkje komen nemen. Aanvullingen?

Pharmings paradepaardje, "Ruconest", heeft een aantal belangwekkende onderzoeken lopen:

Cardiologie (hartkleppen):
forschdb2.unibas.ch/inf2/rm_projects/...

Long covid:
www.immunoeresearch.com/studies/postc...

Neurologische aandoeningen:
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04705831

Overige onderzoeken (waaronder Covid onderzoek) en reeds in de markt gezet:
www.pharming.com/nl/pijplijn

Deze info is vooral bedoeld voor nieuwe bezoekers die dit forum bezoeken omdat ze behoefte hebben aan brononderzoek.

Morgen zal ik deze post een aantal keer opnieuw plaatsen.