Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2021

11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
Een Oen Met Poen
4
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 4 maart 2021 22:48:

[...]

Klinklare onzin. Die vierde faciliteit staat al meerdere jaren op het programma, toen er nog wél over preeclampsie en aki gesproken werd.
De extra productiefaciliteit is dus voor de hoge afzet van andere indicaties, maar daar wordt geen enkele progressie geboekt. Waarom dan toch gaan bouwen?
Waarom toch bouwen? Voor de toekomst Professor...

Ik had van jou toch wel verwacht dat je dat zou begrijpen. Pharming is voor de lange termijn bezig. Niet voor de korte termijn waar vele beleggers op gefocust zijn.
[verwijderd]
0
quote:

ariV schreef op 4 maart 2021 22:56:

[...]

Omdat pharming zelf meer over pharming weet dan u.
Ze hebben echt vertrouwen in dat ze ruconest veel grootschaliger gaan verkopen dus.
Welk beter bewijs van overtuiging van eigen kunnen wil je hebben van een bedrijf dan zulks een uitbreiding..

Dat vertrouwen hebben ze al sinds 2018. Ken je de pijplijn nog? Niets van terecht gekomen. Niet één onderzoek daarvan loopt zelfs.
Maar geloof gerust in die mooie verhaaltjes hoor!
[verwijderd]
0
quote:

ariV schreef op 4 maart 2021 22:22:

Zat zelf nog wel met 1 vraagteken. Stel PE en AKi mogen weer opgestart worden.
Osthoff is de hoofdonderzoeker van deze studie, maar die moet natuurlijk eerst nog de coronastudie afronden en uitwerken. Dus eigenlijk kunnen je stellen dat aki pas opgestart wordt als Covid is afgerond.

of zal hij twee studies tegelijk kunnen doen.
Osthoff doet heel veel studies tegelijk. Deze man is met heel veel verschillende dingen bezig. COVID bijeenkomst eind de zomer vorig jaar niet gevolgd? Je weet wel, die waar volgens velen hier ‘Osthoff een update zou geven over Ruconest’, Pharming kwam niet eens aan bod! Ja heel even na een wanhopige vraag uit het publiek.
Een Oen Met Poen
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 4 maart 2021 23:01:

[...]

Dat vertrouwen hebben ze al sinds 2018. Ken je de pijplijn nog? Niets van terecht gekomen. Niet één onderzoek daarvan loopt zelfs.
Maar geloof gerust in die mooie verhaaltjes hoor!
Ik ben door het webinar en de cijfers van ochtend weer gerust gesteld. Ik laat mijn aandelen Pharming nog een paar jaar op de plank liggen. En nee, ik ben niet naïef... of een Pharming-believer. Ze zullen wel voortgang moeten laten zien in de komende jaren.

Maar voor iedereen die negatief over Pharming denkt en spreekt, bedankt voor het tegengeluid.
WD40
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 4 maart 2021 23:06:

[...]

Vul je de antwoorden van je vragen ook nog in overigens?
Is goed, doe ik morgen. Monitor het maar even ;)
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 4 maart 2021 21:19:

[...]

jou inschattingen veranderen wel wanneer het niet uitkomt.

eerder zei je nog "als de omzet boven de 50 miljoen valt was het een goed kwartaal" en dan valt de omzet boven de 50 miljoen en dan ga je weer lopen afzeiken.

bijna al jou "argumenten" veranderen zodra je het niet uitkomt
Welk argument verandert kerel?
Ik heb meermaals gezegd dat de omzet prima is maar geen hoogvlieger betreft.
Het zijn piekverkopen, wacht Q1 maar af.
[verwijderd]
0
quote:

Kanshebber schreef op 4 maart 2021 20:19:

[...]

Pijplijn ontwikkeling ligt stil als gevolg van covidpandemie.

Dat weet u ook wel.
Daar is ie weer hoor, het afschuiven op COVID! Wie voorspelde dat ook weer? :-)
Waarom kunnen andere biotech bedrijven wel verder? Denk daar maar eens over na.
kurdistan
0
quote:

Eric de Rus schreef op 4 maart 2021 22:27:

[...]

Nog niet zo lang geleden werd de Nasdaq notering hier gepresenteerd als het ei van Columbus.

Wat is er in de tussentijd veranderd?
Ik zeg eerlijk Eric, jij bent een fenomeen.Stalen zenuwen heb je, Ondanks alle goede nieuws van pharming heb je volgehouden met afbouwen van je positie en gelijk heb je, voor ons is deze koers om te janken. Echter voor jou, ik zou zeggen geniet ervan.

Theo3
0
wat heeft die nu met het webinair te maken kijk eens rond op de beurs dan weet je genoeg

Sydev
4 maart 2021 21:07
auteur info
In USA is de webinar ook lekker ontvangen, koers daar maar liefst -4,73%
BassieNL
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 4 maart 2021 23:09:

[...]

Welk argument verandert kerel?
Ik heb meermaals gezegd dat de omzet prima is maar geen hoogvlieger betreft.
Het zijn piekverkopen, wacht Q1 maar af.
Als ik het zo aanhoor denk ik dat ze het omzetniveau van Q4 niet hebben vastgehouden in januari en februari.
Marxsa
2
quote:

Robo1 schreef op 4 maart 2021 23:15:

Zeer vermakelijke professor. Kan zo acteur worden
Alsjeblieft zeg, laat hem wegblijven van mijn tv ;-)
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 4 maart 2021 23:05:

[...]

Osthoff doet heel veel studies tegelijk. Deze man is met heel veel verschillende dingen bezig. COVID bijeenkomst eind de zomer vorig jaar niet gevolgd? Je weet wel, die waar volgens velen hier ‘Osthoff een update zou geven over Ruconest’, Pharming kwam niet eens aan bod! Ja heel even na een wanhopige vraag uit het publiek.
Deze man is wel met onwijs goede dingen bezig en heeft in het verleden bewezen onderzoeken succesvol af te kunnen ronden. Ben gewoon benieuwd hoe dit in zijn werk zal gaan. En of er een plan B zijn mocht AKI eerder van start mogen dan CVD is afgerond.
Verder heb ik wel meegekregen dat andere bedrijven die tussentijds grote verwachtingen uitspraken m.b.t.CVD onderzoeken een heleboel tijd en energie hebben hebben gestoken in pers en media. Bovendien zijn de koersen van die bedrijven nog vele malen volatieler geworden dan die van Pharming, zit lekker hier met mijn gratis covid call en anders komt t op de lange termijn ook wel goed.

(Gak nu op 1,1602)
Koopje
5
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 4 maart 2021 23:00:

[...]

Mooi verhaal. Hoeveel jaar horen we dat al?
Met één konijnenfarm de hele wereld bedienen gaat een beetje lastig.
De tweede farm hadden ze tevens nodig om trials van voorraad te voorzien.

Pas als men productie draait met de koeienlijn kunnen ze de vraag aan.

Dat men steeds meer kennis vergaarde over het compliment systeem en er zo van overtuigd waren dat er een enorme vraag naar C1INH zou komen dat ze de koeienlijn opstartten om aan die toekomstige vraag te kunnen voldoen.
Voor HAE alleen had men wel genoeg aan vier of wellicht vijf konijnenfarms.

Als jij een medicijn hebt voor PE en/of AKI dan moet je wel kunnen leveren.
Anders is het hetzelfde als je iemand per ongeluk uit een vliegtuig ziet vallen en zegt: over vijf minuten gooi ik je een parachute! Top, dankjewel!

Er zit een enorme logica in de stappen die ze nemen.
Pas op het moment dat je het ziet begrijp je het.

Vanwege Covid kunnen ze uit een enorme patientenpool kiezen om heel veel data te verzamelen. dat had normaal nooit gekund.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 4 maart 2021 21:48:

[...]

Joh!
Ik reageerde op souni die 2018 erbij haalde. Ik vind de toekomst belangrijker dan 't verleden.
[verwijderd]
0
quote:

Koopje schreef op 4 maart 2021 23:20:

[...].

Vanwege Covid kunnen ze uit een enorme patientenpool kiezen om heel veel data te verzamelen. dat had normaal nooit gekund.
Heel vreemd dat er dan toch al bijna een jaar nodig is om 120 patiënten te vinden.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 4 maart 2021 23:16:

[...]
Als ik het zo aanhoor denk ik dat ze het omzetniveau van Q4 niet hebben vastgehouden in januari en februari.
De vermelding van piekverkopen zegt voldoende.
G20 Xdrive
0
quote:

Theo3 schreef op 4 maart 2021 23:16:

wat heeft die nu met het webinair te maken kijk eens rond op de beurs dan weet je genoeg

Sydev
4 maart 2021 21:07
auteur info
In USA is de webinar ook lekker ontvangen, koers daar maar liefst -4,73%
In Usa + 3% gesloten.
Koopje
4
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 4 maart 2021 23:23:

[...]

Heel vreemd dat er dan toch al bijna een jaar nodig is om 120 patiënten te vinden.
Als je wil bewijzen dat het werkt dat geef je elke willekeurige patiënt lukraak wat Ruconest.

Maar als je zoveel mogelijk te weten wil komen over de werking van je product dan kies je heel nauwkeurig bepaalde patiënten om zo breed mogelijk data te verzamelen.
Deze data is een enorme schat die ze normaal nooit hadden kunnen verzamelen.

Nogmaals, ze kunnen voorlopig toch niet aan de potentiële vraag voldoen.
Dan moet je de tijd zo kwalitatief mogelijk gebruiken.
11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront