PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hansbeleg schreef op 23 maart 2021 16:38:

[...]
No-nonsense???

quote:

Hansbeleg schreef op 23 maart 2021 11:49:

Dat de beurzen met een langere lock down in Europa dalen is te snappen. Dat PostNL en de overige pakketdienst beurskoersen hier dan nog niet volop van profiteren is weer tamelijk onbegrijpelijk.
Ik zal het maar zien als winstnemingen omdat men onzeker begint te worden zodra de schermen rood kleuren.

quote:

No-nonsense schreef op 23 maart 2021 16:24:

[...]
De logica is al een hele tijd zoek, kijk naar de hele corona-poppenkast. Voor 1,75% van de bevolking is het een serieus risico (informatie RIVM) en de hele bevolking dient zich vol te laten pompen met half geteste 'vaccins', waarvan de bureaucraten van de EMA roeptoeteren dat het veilig is en die pas sinds, onlangs de definitie is gewijzigd, 'vaccin' mogen worden genoemd en waar de pharmaceuten zelf geen verantwoording voor willen nemen.

quote:

Hansbeleg schreef op 23 maart 2021 18:28:

[...]

Off topic

Als je er echt voor open staat wil ik het wel even toelichten. Waarom zo'n geïrriteerdheid over een overheid die onder andere als hoofdtaak heeft haar burgers voor dit soort zaken te beschermen. Denk je dat er ook maar 1 overheid in het vrije westen is die blij is dat men iedereen en de economie in zijn vrijheid moet beperken?

En inderdaad voor een relatief klein deel van de mensen is het een serieus probleem, als ik even uitga van de 1.75% die jij noemt dan praten we helaas toch nog over 315000 mensen. Indien de ziekenhuizen dan vol liggen kan er maar een klein aantal mensen verzorgd worden. De rest kan dan thuis maar zien of ze het overleeft. Besef daarbij ook even hoe verschrikkelijk de werkomstandigheden dan in de ziekenhuizen en verpleeghuizen zouden zijn als de mensen op de gang liggen of geweigerd zouden moeten worden.
Velen waren overmoedig en zeggen dan als ze dan toch in het ziekenhuis liggen dat ze het onderschat hebben. Stoer zijn als je gezond bent is geen probleem, maar heb je die stoerheid ook nog als jezelf of een dierbare naar adem hapt?

De vaccinaties zijn niet half getest, de split testen (wel vs geen vaccin) zijn gewoon uitgevoerd. Daarom duurde het ook nog 6 maanden nadat de 1e vaccins ontwikkeld waren voordat ze goedgekeurd en uitgerold werden.

Verder kun je met de huidige stand van de vaccintechniek (met ook nieuwe gen technieken) veel sneller een vaccin maken, zeker mbv de kennis die er al lag vanwege het vorige SARS virus vaccin. En door het parallel uitvoeren van de benodigde stappen, oa het al opstarten vd productie tijdens het onderzoek en het vrijgavetraject win je ook veel tijd.

Kijk 100% zekerheid bestaat niet. Wat je doet is de kans op overlijden verkleinen door jouw eigen afweersysteem te trainen. Hiervoor gebruikt men een klein deel van het virus dat daardoor onschadelijk is. Je kunt daarom beter met het vaccin kennis maken dan met het echte virus.

Ik kom zelf uit een technische research/ontwikkelingshoek en weet dat als er geld genoeg is je veel dingen veel sneller kan doen omdat je deze dan parallel ipv sequentieel kunt doen wat normaal financieel een te groot risico is. Veel slimme mensen bij elkaar met veel geld, geeft snel resultaat zeker met de nieuwe RNA technieken. Denk ook even aan de ruimtevaartrace. ;-)

Weet je hoe een vaccinatie werkt? Hieronder een linkje naar een heldere uitleg.

www.youtube.com/watch?app=desktop&...

quote:

pakket schreef op 23 maart 2021 18:49:

Als je gewoon gezond bent is het niet nodig om te vaccineren.. Zei mn dokter altijd. En inderdaad de griepspuit heb ik nooit gehaald. Sinds die er is. En deze haal ik ook niet.. Savonds een berenburgje of een jonkje. Blijft je bloed dun bij..knipoog.

quote:

No-nonsense schreef op 23 maart 2021 16:24:

[...]
De logica is al een hele tijd zoek, kijk naar de hele corona-poppenkast. Voor 1,75% van de bevolking is het een serieus risico (informatie RIVM) en de hele bevolking dient zich vol te laten pompen met half geteste 'vaccins', waarvan de bureaucraten van de EMA roeptoeteren dat het veilig is en die pas sinds, onlangs de definitie is gewijzigd, 'vaccin' mogen worden genoemd en waar de pharmaceuten zelf geen verantwoording voor willen nemen.

quote:

pakket schreef op 23 maart 2021 18:49:

Als je gewoon gezond bent is het niet nodig om te vaccineren.. Zei mn dokter altijd. En inderdaad de griepspuit heb ik nooit gehaald. Sinds die er is. En deze haal ik ook niet.. Savonds een berenburgje of een jonkje. Blijft je bloed dun bij..knipoog.

quote:

lost schreef op 23 maart 2021 19:18:

[...]

Als iedereen zo denkt gaan we dit niet varkentje niet wassen.

Ik heb COVID gehad en neem toch een vaccin. Meteen als ik word opgeroepen. Daarmee help ik al die kwetsbare groepen voor wie dit een gevaarlijk virus is. Als iedereen nou gewoon netjes zijn vaccin haalt, zoals we onze kinderen ook een flink aantal vaccins geven (daar zijn we blijkbaar wel aan gewend), dan hebben we straks groepsimmuniteit en kunnen we weer buitenspelen met z'n allen.

Laat je niet gek maken door de media die in de jacht naar kijkcijfers het land afspeuren naar het volgende sensatieverhaal. En al helemaal niet door de krochten van het internet waar complotgekkies hun wanen serieus nemen.

quote:

Hansbeleg schreef op 23 maart 2021 18:28:

[...]

Off topic

Als je er echt voor open staat wil ik het wel even toelichten. Waarom zo'n geïrriteerdheid over een overheid die onder andere als hoofdtaak heeft haar burgers voor dit soort zaken te beschermen. Denk je dat er ook maar 1 overheid in het vrije westen is die blij is dat men iedereen en de economie in zijn vrijheid moet beperken?

En inderdaad voor een relatief klein deel van de mensen is het een serieus probleem, als ik even uitga van de 1.75% die jij noemt dan praten we helaas toch nog over 315000 mensen. Indien de ziekenhuizen dan vol liggen kan er maar een klein aantal mensen verzorgd worden. De rest kan dan thuis maar zien of ze het overleeft. Besef daarbij ook even hoe verschrikkelijk de werkomstandigheden dan in de ziekenhuizen en verpleeghuizen zouden zijn als de mensen op de gang liggen of geweigerd zouden moeten worden.
Velen waren overmoedig en zeggen dan als ze dan toch in het ziekenhuis liggen dat ze het onderschat hebben. Stoer zijn als je gezond bent is geen probleem, maar heb je die stoerheid ook nog als jezelf of een dierbare naar adem hapt?

De vaccinaties zijn niet half getest, de split testen (wel vs geen vaccin) zijn gewoon uitgevoerd. Daarom duurde het ook nog 6 maanden nadat de 1e vaccins ontwikkeld waren voordat ze goedgekeurd en uitgerold werden.

Verder kun je met de huidige stand van de vaccintechniek (met ook nieuwe gen technieken) veel sneller een vaccin maken, zeker mbv de kennis die er al lag vanwege het vorige SARS virus vaccin. En door het parallel uitvoeren van de benodigde stappen, oa het al opstarten vd productie tijdens het onderzoek en het vrijgavetraject win je ook veel tijd.

Kijk 100% zekerheid bestaat niet. Wat je doet is de kans op overlijden verkleinen door jouw eigen afweersysteem te trainen. Hiervoor gebruikt men een klein deel van het virus dat daardoor onschadelijk is. Je kunt daarom beter met het vaccin kennis maken dan met het echte virus.

Ik kom zelf uit een technische research/ontwikkelingshoek en weet dat als er geld genoeg is je veel dingen veel sneller kan doen omdat je deze dan parallel ipv sequentieel kunt doen wat normaal financieel een te groot risico is. Veel slimme mensen bij elkaar met veel geld, geeft snel resultaat zeker met de nieuwe RNA technieken. Denk ook even aan de ruimtevaartrace. ;-)

Weet je hoe een vaccinatie werkt? Hieronder een linkje naar een heldere uitleg.

www.youtube.com/watch?app=desktop&...