Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
2
quote:

nine_inch_nerd schreef op 23 juli 2021 00:33:

[...]

Je gooit diverse dingen uit je mandje die geen relatie met elkaar hebben en gooit alles door elkaar.

Feit is dat verbranden van koolwaterstoffen CO2 levert en dat de plantjes (die we al niet meer genoeg hebben voor de normale CO2 compensatie) dit niet kunnen verwerken/omzetten.
Er wordt meer CO2 geproduceerd dan wat we via de natuurlijke manier weer kunnen elimineren.
Dat moeten we oplossen. Hoe? Door CO2 emissie te minderen. Gasverbruik minderen gaat daar bij horen.
Prijs van gas moet omhoog en netwerkkosten hiervan ook, zodat iedereen verplicht wordt te verduurzamen. Grote jongens eerst aanpakken!

De transitie is een feit en heeft natuurlijk tijd nodig en moet goed georganiseerd worden, natuurlijk.

Gasunie gaat gasnetwerk op termijn ombouwen naar een H2 netwerk, trouwens, maar dat weet je als je het financiële nieuws gevolgd hebt.

Ik besef dat zo'n visie in dit old school olienest altijd een nederlaag betekent, maar toch...

Je roept alleen maar idealistische standpunten. Ik zou het ook mooi vinden als alle energie door waterkracht werd geleverd... Maar dat is net zo'n loze opmerking als jou hele betoog.

Voor jou; gas is de meest "groene" oplossing als transitiegas. Van alle koolwaterstoffen heeft dit minimale invloed op de CO2 stijging. Andere broeikasgassen hebben veel meer invloed op de wereldwijde temperatuursteiging dan CO2. Maar over dat standpunt kan je met idealisten zoals jij niet discussiëren, want je hebt je niet verdiept in de materie.

Tot slot heel knap van dat H2 netwerk.. knap dat je die kennis paraat hebt. H2 is een energiedrager en geen energiebron. Op dit moment heeft H2 nog steeds een slecht rendement qua omzetting. Bovendien is H2 alleen maar een trucje om de consument in de toekomst te laten tanken. Wat voor Shell wel goed is, maar voor de consument niet.

Je eigen stroom opwekken en salderen kan tegenwoordig amper nog. En ik de toekomst helemaal niet meer. Dus in de winter ben je verplicht om electriciteit te consumeren die in 2030 5x zoveel kost. Dan heb ik toch liever een gasaansluiting.

In Nederland ben je als particulier gewoonweg de lul. Je kan je stroom niet opslaan tot de winter. Dan moet je altijd afnemen en betalen. Rond 35 graden noorderbreedte kan je het hele jaar zonne-energie opslaan en je huis en water daarmee verwarmen. Dat is wat ik doe op de Azoren. Boven deze breedtegraad is je huis met gas verwarmen gewoonweg de beste oplossing voor de komende 30 jaar.
manuss
0
quote:

bp5ah schreef op 23 juli 2021 10:31:

[...]

Opvallend is dat de koers van het aandeel Shell en de olieprijs in het verleden keurig dezelfde kant op bewogen. Maar sinds dit jaar blijft de koers van Shell ver achter op de stijging van de olieprijs. Analisten verwachten dat dit een tijdelijk fenomeen is. Dat betekent dat of de olieprijs zal dalen of de koers van Shell zal stijgen om dit verschil weer in te lopen. De meeste analisten gaan uit van het tweede, dat Shell een inhaalslag zal maken.
Die inhaalslag van de koers Shell roepen ze al maanden. Eerst zien, de koers zit in een stevig harnas. Ik heb mijn bedenkingen, maar ik blijf gematigd positief.
Ron-tron system
1
quote:

bp5ah schreef op 23 juli 2021 10:48:

[...]
We verschillen van mening, ik denk dat er e.e.a. gaat veranderen in de Trend bij RDS na Q2 cijfers.

Die aandeleninkoop alleen al , die gaan een flinke positieve impact hebben op de koers bij de huidige volumes voor de rest van dit jaar.

De reden dat ik long trade in rds is omdat ik ook verwacht dat de kans groot is dat we nu op bodemkoersen zitten.
We verschillen weinig in mening ;)
bp5ah
2
quote:

Carl2-8 schreef op 23 juli 2021 11:05:

[...]

De reden dat ik long trade in rds is omdat ik ook verwacht dat de kans groot is dat we nu op bodemkoersen zitten.
We verschillen weinig in mening ;)
OK Carl
Daan 008
0
quote:

EenTweetje schreef op 23 juli 2021 10:48:

[...]

Je roept alleen maar idealistische standpunten. Ik zou het ook mooi vinden als alle energie door waterkracht werd geleverd... Maar dat is net zo'n loze opmerking als jou hele betoog.

Voor jou; gas is de meest "groene" oplossing als transitiegas. Van alle koolwaterstoffen heeft dit minimale invloed op de CO2 stijging. Andere broeikasgassen hebben veel meer invloed op de wereldwijde temperatuursteiging dan CO2. Maar over dat standpunt kan je met idealisten zoals jij niet discussiëren, want je hebt je niet verdiept in de materie.

Tot slot heel knap van dat H2 netwerk.. knap dat je die kennis paraat hebt. H2 is een energiedrager en geen energiebron. Op dit moment heeft H2 nog steeds een slecht rendement qua omzetting. Bovendien is H2 alleen maar een trucje om de consument in de toekomst te laten tanken. Wat voor Shell wel goed is, maar voor de consument niet.

Je eigen stroom opwekken en salderen kan tegenwoordig amper nog. En ik de toekomst helemaal niet meer. Dus in de winter ben je verplicht om electriciteit te consumeren die in 2030 5x zoveel kost. Dan heb ik toch liever een gasaansluiting.

In Nederland ben je als particulier gewoonweg de lul. Je kan je stroom niet opslaan tot de winter. Dan moet je altijd afnemen en betalen. Rond 35 graden noorderbreedte kan je het hele jaar zonne-energie opslaan en je huis en water daarmee verwarmen. Dat is wat ik doe op de Azoren. Boven deze breedtegraad is je huis met gas verwarmen gewoonweg de beste oplossing voor de komende 30 jaar.

De grootste energiebron daar wordt eigenlijk nooit over gesproken.
Deze bron behoort momenteel wel de grootste oorzaak van de temperatuurstijging wereldwijd.
De voorbije decennia werd deze bron gevoed door aanvoer van warmte ten gevolge van elektriciteitsproductie.
Om 1kWh te produceren (buiten wind- en zonne-energie) heb je ook ongeveer 1kWh aan afval warmte.
De temperatuur van deze natuurlijke energiebron is zodanig hoog geworden dat deze constant te veel waterdamp produceert.
Waterdamp heeft veel meer impact op de wereldwijde temperatuur stijging dan de CO2 die nu wordt geviseerd.
Het is bovendien de energiebron die binnen de korstte tijd voor zeer veel verwoestingen kan gaan zorgen.
De bron waar menig wetenschapper zich zorgen over en door baart.
Tiger1
1
"AEX zet opmars voort" lees ik net. Dus de dip van vorige week is terug goedgemaakt ?
Shell heeft wel meegedaan aan de afstort, maar herstelt niet navenant mee ?
Toch wel zéér opmerkelijk ! Ik breek er m'n hoofd niet meer over hoe dit komt ;-)
Rai444,44
0
quote:

Tiger1 schreef op 23 juli 2021 11:26:

"AEX zet opmars voort" lees ik net. Dus de dip van vorige week is terug goedgemaakt ?
Shell heeft wel meegedaan aan de afstort, maar herstelt niet navenant mee ?
Toch wel zéér opmerkelijk ! Ik breek er m'n hoofd niet meer over hoe dit komt ;-)
De olieprijs is ook nog niet terug op het niveau van vorige week, daar zal het mee te maken hebben. De AEX wordt gedomineerd door een ander fonds wat wel lekker draait, ASML.
Tiger1
0
quote:

Rai444,44 schreef op 23 juli 2021 11:28:

[...]

De olieprijs is ook nog niet terug op het niveau van vorige week, daar zal het mee te maken hebben. De AEX wordt gedomineerd door een ander fonds wat wel lekker draait, ASML.
Klopt inderdaad, maar als je dan bvb kijkt naar een Basic Fit, daar gelooft men wél in een herstel na corona (koers staat al lang boven pré-corona-niveau).
Bij Shell gelooft men er blijkbaar niet in. OK is andere sector, maar toch.
mark2802
0
quote:

bp5ah schreef op 23 juli 2021 11:37:

Mag wel omhoog, we naderen 74 ...
nou inderdaad.. pff
Tiger1
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 23 juli 2021 10:11:

[...]

De post-corona wereld.
Waar alles ineens groen is.
En iedereen heel bewust en duurzaam enzo.

En ja, beleggen in olie deugd gewoon niet zo lekker.

En, een beetje hippe belegger wil iets met chips erin.
Vraagje, wat moet shell doen om hip en woke te worden ?
Een verhaaltjes-verteller inhuren à la Musk, Bezos, Branson,...
Alsof we morgen allemaal aan ruimtetoerisme gaan doen en niet meer werken maar A.I. neemt alles over ?
bp5ah
1
quote:

mark2802 schreef op 23 juli 2021 11:41:

[...]

nou inderdaad.. pff
Is al weer verleden tijd. 73.95 16.30.

Toch 1 trade gedaan net.

Ik hou't op omgekeerd aan gisteren, UP na half vier.
mark2802
0
quote:

bp5ah schreef op 23 juli 2021 11:57:

[...]
Is al weer verleden tijd. 73.95 16.30.

Toch 1 trade gedaan net.

Ik hou't op omgekeerd aan gisteren, UP na half vier.
fingers crossed
manuss
0
quote:

Tiger1 schreef op 23 juli 2021 11:26:

"AEX zet opmars voort" lees ik net. Dus de dip van vorige week is terug goedgemaakt ?
Shell heeft wel meegedaan aan de afstort, maar herstelt niet navenant mee ?
Toch wel zéér opmerkelijk ! Ik breek er m'n hoofd niet meer over hoe dit komt ;-)
Ik mis eigenlijk de publicatie in de media van de update . Had hier wel wat meer van verwacht. Maar helaas!
[verwijderd]
0
Denk voornamelijk dat de sell off op olie misschien te maken zou kunnen hebben met stoplosses en paniek. Lijkt er nu meer en meer op dat we niet in een death cat bounce/ bulltrap zitten aangezien we hoger zitten dan voor de sell off. Denk dat de death cat bounce op de cross zit in bijlage.

Mensen zijn trouwens niet alleen aan het afwachten wat die Delta variant gaat doen. Maar denk dat inflatie ook enorm veel mensen vast/bang houd.

Is Shell een goede stock tegen inflatie? Wat vinden jullie?
Denk dat het de prijzen makkelijk aanpasbaar zijn voor hun, maar dan is maar net de vraag of mensen het kunnen betalen. (Ze zullen eigenlijk wel moeten, energie is altijd nodig. Maar is dat even goed als een top van een economisch groei?)
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Tiger1 schreef op 23 juli 2021 11:44:

[...]

Vraagje, wat moet shell doen om hip en woke te worden ?
Een verhaaltjes-verteller inhuren à la Musk, Bezos, Branson,...
Alsof we morgen allemaal aan ruimtetoerisme gaan doen en niet meer werken maar A.I. neemt alles over ?

Inderdaad, een Amerikaanse straaljagerverkoper zoals Musk en de grote massa wijsmaken met loze marketingkreten zoals stealth, generatie 5,... is wat je moet hebben. Al de rest doet straaljagers op de verkeerde manier, alleen de Amerikaanse manier is de juiste manier. Zo klinkt Musk en z'n fan boys die de Tesla way als de enigste juiste manier ophemelen.
[verwijderd]
0
quote:

Rappe schreef op 23 juli 2021 12:21:

[...]
Inderdaad, een Amerikaanse straaljagerverkoper zoals Musk en de grote massa wijsmaken met loze marketingkreten zoals stealth, generatie 5,... is wat je moet hebben. Al de rest doet straaljagers op de verkeerde manier, alleen de Amerikaanse manier is de juiste manier. Zo klinkt Musk en z'n fan boys die de Tesla way als de enigste juiste manier ophemelen.
Michael Burry vergelijkt Tesla met Enron.
www.youtube.com/watch?v=e5qC1YGRMKI
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 6192 6193 6194 6195 6196 6197 6198 6199 6200 6201 6202 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:39
Koers 34,040
Verschil +0,025 (+0,07%)
Hoog 34,270
Laag 33,845
Volume 5.672.494
Volume gemiddeld 7.597.398
Volume gisteren 5.309.503

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront