Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
'Schade BAM Eindhoven maximaal 12 miljoen'
Door
op maandag 29 mei 2017
Views: 8.370
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Voor zo'n zaken ben je toch zeker verzekerd.
Iets wat tijdens bouw zomaar instort lijkt me toch echt een probleem van de bouwer.....
Iets wat tijdens bouw zomaar instort lijkt me toch echt een probleem van bouwer. Weer een verliesgevend project erbij.
Wanneer gaat BAM eindelijk weer eens met meevallers komen?
aandeeltje! schreef op 29 mei 2017 10:41 :
Iets wat tijdens bouw zomaar instort lijkt me toch echt een probleem van de bouwer.....
Vergeet ook niet dat hier ook reputatieschade bij komt kijken.
Idd reputatieschade: vertrouwen komt te voet, en gaat te paard.
raadzaam schreef op 29 mei 2017 11:11 :
[...]
aandeeltje, een oud gezegde breng ik je in herinnering: Waar gewerkt wordt vallen spaanders. Gelukkig zijn er geen menselijke slachtoffers gevallen. De oorzaak zal het probleem in beeld en de kosten of negatieve invloed van BAM aantonen. Als gepensioneerde techneut ben ik dat erg nieuwsgierig naar de uitkomst hiervan. Met de paar aandelen BAM zie ik wel. Vertrouwen in deze branche blijf ik houden. Ik ken vanuit het verleden ook bedrijven die nauwelijks een risico's liepen. De meesten bestaan niet meer of zijn overheidsgerelateerd bij anderen werd mogelijk onvoldoende gewerkt. Nogmaals blij dat er geen mensen zijn getroffen ik hoop dat er iets onvoorziens uit de bus zal komen, voor BAM!
argirotekelogist schreef op 29 mei 2017 11:34 :
Vergeet ook niet dat hier ook reputatieschade bij komt kijken.
Ja eens maar een goede analyst heeft een en ander meegewogen, dus wat je oppert klopt niet helemaal.
Op papier zag het er allemaal zo mooi uit.www.baminfra.nl/projecten/nieuwbouw-m...
Schade max bouwkosten!! Wat een Analist, als hij zo ook de berekeningen maakt advies aandelen koersen dan weet ik het wel.
onderaannemers etc etc allemaal verzekerings werk, op de totale orderinname een te verwaarlozen zaak waar veel te paniekerig op gereageerd wordt, bijkopen.....
Reputatie schade is enorm...onkundige ingenieurs? Onkundige materiaalkundige?
san marco schreef op 29 mei 2017 16:03 :
Reputatie schade is enorm...onkundige ingenieurs? Onkundige materiaalkundige?
Onkundige ingenieurs? Ik verwacht het niet, alles wordt tegenwoordig op de computer uitgerekend, allemaal standaard werk. Ik gok op geen goed beton bij de palen of vloeren. Door een defect bij het samenstellen van de betonmortel. Te weinig water of cement door een kapotte weegschaal, sluiting of iets dergelijks. Kan ook een éénmalige verkeerde menselijke handeling zijn geweest (verkeerde invoer). We zullen het zeker snel horen.
Charlemagne schreef op 29 mei 2017 15:10 :
onderaannemers etc etc allemaal verzekerings werk, op de totale orderinname een te verwaarlozen zaak waar veel te paniekerig op gereageerd wordt, bijkopen.....
joh er krijgt dadelijk gewoon een onderaannemer de schuld en de kous is af.
Gelukkig worden die Bubbledecks al een jaar of 20 gebruikt zonder problemen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100