Versatel « Terug naar discussie overzicht

Versa gauw weer op 2,50!

35 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 2 augustus 2004 14:33

Nu heeft iedereen er een blijf even posten kan er wel een paar gebruiken. [LOL]

[verwijderd] 2 augustus 2004 14:38

quote:
4179spook schreef:
Nu heeft iedereen er een blijf even posten kan er wel een paar gebruiken. [LOL]

asjeblieft ;)

[verwijderd] 2 augustus 2004 14:41

jongens hou wel al die grote aankopen in de gaten..

[verwijderd] 2 augustus 2004 15:01

Je bedoelt de grote transacties, waarbij inderdaad één partij koopt, maar ook één partij verkoopt!?

[verwijderd] 2 augustus 2004 15:28

quote:
SoftMount schreef:
O ja, duckyDagobert, en dat 'angst is je slechtste raadgever in het leven', ben ik wel met je eens. Het is alleen zo dat als anderen angst hebben je het zelf ook maar beter kunt hebben. Anderen verkopen uit angst en jij blijft zonder angst met bijna waardeloze stukken zitten. Denk hier maar eens diep over na. Ik ben ook niet zo'n angsthaas. Was ik dat wel geweest dat had ik nu nog een aardig fortuin gehad en had ik misschien wel op een gunstig moment in kunnen stappen!

Als morgen alle beleggers door angst uit Versatel stappen dan ontploft de koers omhoog... zo werkt het! is mijn mening
Mvg rich

[verwijderd] 2 augustus 2004 15:34

Particulieren bedoel ik dan wel...

[verwijderd] 2 augustus 2004 15:38

betreffende de dreiging voor aanslagen: de ami's reageren trouwens een stuk koelbloediger dan die bange europeanen..

[verwijderd] 2 augustus 2004 17:56

Ja dat is al een hele poos zo Rutger. Amerikaanse economie en de DJ in het bijzonder lijken zich nergens wat van aan te trekken. Ook niet van alle extreme veiligheidsmaatregelen en paniekzaaierij door overheidsinstanties. Ik snap dat niet.

Als de verkiezingen daar voorbij zijn. dan geloof ik de cijfers en reacties uit de VS pas weer.

Het grootkapitaal regeert daar nu........en hoe onmogelijk de gedachte van manipulatie soms ook lijkt. Ik vertrouw de amerikaanse haviken echt niet.

[verwijderd] 2 augustus 2004 22:47

quote:
Senior Beach Bum schreef:
[quote=rutger 10]
dat blijkt nu al zonneklaar, het aandeel blijft ijzersterk liggen, sorry sbb, maar je zit er helemaal naast...maar dan ook HELEMAAL, so what, dat gezeik met die dreiging van aanslagen da's pas erg vind je ook niet?
[/quote]
Het feit dat men nu al actie neemt VOOR de aanslag is toch wel enigzins geruststellend. Men is blijkbaar wat beter op de hoogte dan bij 11/9.

Het is een kwestie van tijd, maar dit soort dreigingen zullen minder worden de komende jaren want men zit er bovenop. De wereld wordt steeds veiliger, al lijkt dat op dit moment niet zo.

1999. De Britse inlichtingendiensten waarschuwen hun Amerikaanse collega's: al-Qaeda is van plan "lijnvliegtuigen te gebruiken als vliegende bommen tegen belangrijke gebouwen".1
Juni 2001. Twee Duitse inlichtingendiensten waarschuwen de Amerikanen. De Duitsers zeggen: "Terroristen uit het Midden-Oosten zijn van plan commerciële vliegtuigen te gebruiken om gebouwen aan te vallen die symbool staan voor de economische, de militaire en de politieke macht van Amerika".2 Het gebouw dat symbool staat voor de economische macht van Amerika is het WTC-complex. Het gebouw dat symbool staat voor de militaire macht is het Pentagon. Het gebouw dat symbool staat voor de politieke macht is het Witte Huis of het Congresgebouw. Op 11 september mislukt enkel de aanslag op het politieke symbool.
16 juli 2001. De Britse geheime dienst waarschuwt de Amerikanen: "al-Qaeda zit in de laatste voorbereidende fase van een immens terroristisch plan".3
Einde juli 2001. Wakil Ahmed Muttawakil, de Taliban-minister van Buitenlandse Zaken zegt aan de Amerikanen dat al-Qaeda "een enorme aanval plant in de Verenigde Staten binnen de twee maanden. Bij die aanslag zullen duizenden doden vallen".4
Einde juli 2001. De Jordaanse inlichtingendienst GID stuurt een waarschuwing naar de Verenigde Staten: "Er is een grote aanslag op komst waarbij lijnvliegtuigen zullen gebruikt worden als bommen. De codenaam van die operatie is Big Wedding." Na 11 september blijkt de codenaam inderdaad Big Wedding (Groot Huwelijksfeest) te zijn.5
Einde juli 2001. De Russische geheime dienst zegt aan de CIA dat 25 terroristen uit het Midden-Oosten een vliegopleiding hebben gevolgd en dat het de bedoeling is binnen de twee maanden met gekaapte lijnvliegtuigen belangrijke gebouwen aan te vallen. Moskou geeft ook de namen door van verscheidene kapers.6
Begin augustus 2001. De Britten sturen een nieuwe en dringende waarschuwing waarin ze zeggen dat al-Qaeda gekaapte lijnvliegtuigen zal gebruiken.7
Begin augustus 2002. Een Marokkaans geheim agent die geïnfiltreerd is in al-Qaeda meldt zijn oversten dat "binnen enkele weken een grote aanslag zal volgen op de WTC-torens". Marokko geeft die informatie door aan Washington.8
Tweede week van augustus 2001. Israël stuurt twee topagenten van de geheime dienst Mossad naar Washington. Zij melden dat minstens 50 al-Qaeda-leden in de VS zijn om een belangrijke aanslag te plegen op Amerikaanse gebouwen. De aanslag, zo zeggen ze, is voor binnen een paar weken.9
23 augustus 2001. Dezelfde twee topofficieren van de Mossad geven de Amerikanen een lijst van 19 namen van potentiële terroristen. Daaronder de namen van Nawaf Alhazmi, Khalid Almihdhar, Marwan Alshehhi, en Mohammed Atta. De vier nemen later inderdaad deel aan de aanslagen.10
Einde augustus 2001. De Russische president Poetin geeft zijn inlichtingendiensten de opdracht de Amerikanen in dringende en dwingende termen te waarschuwen dat een belangrijke aanslag op gebouwen in de laatste voorbereidende fase zit.11
Einde augustus 2001. De Franse geheime dienst stuurt op zijn beurt een waarschuwing naar Washington.12
Begin september 2001. President Hasni Mubarak van Egypte geeft zijn inlichtingendienst de opdracht de Amerikanen in dwingende termen te waarschuwen voor een immense aanslag op Amerikaanse gebouwen georganiseerd door al-Qaeda. De informatie komt van een geïnfiltreerde Egyptische agent.13

Groot-Brittannië, Jordanië, Frankrijk, Duitsland, Marokko, Egypte, Israël, Rusland en de Taliban waarschuwen de Verenigde Staten dus geruime tijd op voorhand. Al die waarschuwingen wijzen in dezelfde richting. Ze geven de naam van de organisatie die de aanslagen plant, de naam van latere daders, de periode waarin de aanslagen uitgevoerd zullen worden, de methode die zal gebruikt worden en de vermoedelijke doelwitten. Desondanks zeggen de militaire en burgerlijke inlichtingendiensten DIA en CIA, de federale politie FBI, het Witte Huis, Landsverdediging, Nationale Veiligheidsraad, Binnenlandse Zaken en Justitie allemaal: "Wij wisten van niks. 11 september was voor ons een totale verrassing."
Noten
1. Sunday Times, 9 juni 2002 · 2. The Washington Post, 14 september 2001 ·3. The Times, 14 juni 2002 · 4. The Independent, 7 september 2002 ·5. The International Herald Tribune, 21 mei 2002; The Christian Science Monitor, 23 mei 2002 · 6. Izvestia, 12 september 2001 · 7. The Sunday Herald, 19 mei 2002 · 8. Agence France Presse, 22 november 2001; The International Herald Tribune, 21 mei 2002; The Times, 12 juni 2002 · 9. The Telegraph, 16 september 2001 · 10. Die Zeit, 1 oktober 2002; Der Spiegel, 1 oktober 2002; BBC, 2 oktober 2002; Ha'aretz, 3 oktober 2002 · 11. MSNBC, interview met Putin, 15 september 2001 · 12. Fox News, 17 mei 2002 · 13. Associated Press, 7 december 2001; The New York Times, 4 juni 2002; ABC News, 4 juni 2002.

Als ze 'wat beter' op de hoogte zijn dan bij 11/9 neem ik aan dat er al mensen zijn opgepakt en veroordeelt.

Excuses voor dit lange stuk dat ‘off topic’ is.

vr. groet

André

[verwijderd] 2 augustus 2004 23:24

Dit heb je vast niet zelf samengesteld. Waar komt deze opsomming vandaan?

[verwijderd] 2 augustus 2004 23:34

Mooi verhaal, maar wat heeft dat met het onderwerp van dit draadje te maken ? Ja, okay, alles hangt met alles samen. Oranje met van Basten kampioen !

[verwijderd] 2 augustus 2004 23:51

quote:
PieterChristiaan schreef:
Mooi verhaal, maar wat heeft dat met het onderwerp van dit draadje te maken ? Ja, okay, alles hangt met alles samen. Oranje met van Basten kampioen !

Kampioen van wat?

[verwijderd] 3 augustus 2004 18:28

quote:
atitlan schreef:
Versatel noteert nu minder dan de helft van de intrinsieke waarde.

Wanneer a.s. woensdag een hervatting van het groeiverhaal wordt bevestigd kan de koers in een lange run weer naar een normaal katapulteren.

Precies omgekeerd als bij Getronics, dat in vergelijking met Versa veel te hoog stond genoteerd.
GTN = stagnatie
VRSA = groei / sterke winstontwikkeling

Verwachting: binnen 3 maanden noteert Versatel stabiel boven de 2,50

Volgens mij bedraagd de intrinsieke waarde van Versatel ongeveer 1,03

[verwijderd] 3 augustus 2004 18:39

quote:
bengideon schreef:
[quote=atitlan]
Versatel noteert nu minder dan de helft van de intrinsieke waarde.

Wanneer a.s. woensdag een hervatting van het groeiverhaal wordt bevestigd kan de koers in een lange run weer naar een normaal katapulteren.

Precies omgekeerd als bij Getronics, dat in vergelijking met Versa veel te hoog stond genoteerd.
GTN = stagnatie
VRSA = groei / sterke winstontwikkeling

Verwachting: binnen 3 maanden noteert Versatel stabiel boven de 2,50
[/quote]

Volgens mij bedraagd de intrinsieke waarde van Versatel ongeveer 1,03

Volgens mij ook, maar er wordt me hier wat getoverd met cijfers....

[verwijderd] 3 augustus 2004 18:58

1,33 en zonder uitoefening van de warrants 1,27 (allemaal zonder berlincomm en met 464 miljoen aandelen), we hebben er vele disussies over gehad.
Ik gaf toen nog aan dat je moest kopen onder de 1,27 (als je versatel natuurlijk wil), voorlopig nog geen spijt van maar morgen kan alles weer anders zijn :(

Frans.

35 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 865,36 +0,01 +0,00% 18 apr


Germany40^	17.751,90	-0,48%
BEL 20	3.826,58	+0,84%
Europe50^	4.919,39	-0,35%
US30^	38.013,46	0,00%
Nasd100^	17.548,80	0,00%
US500^	5.049,25	0,00%
Japan225^	38.001,71	0,00%
Gold spot	2.380,45	+0,05%
EUR/USD	1,0641	-0,28%
WTI	82,08	-0,16%