Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Woekerpolissen: Nationale Nederlanden-ramp

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jos Koets

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Meer over Jos Koets

Recente artikelen van Jos Koets

  1. 12 apr De gekte op de woningmarkt is terug 4
  2. 29 mrt Aflossingsvrije hypotheken op de helling 8
  3. 08 mrt Lager energielabel betekent lagere maximale hypotheek, maar er is een addertje 4

Reacties

19 Posts
| Omlaag ↓
  1. Heupie van Salland 30 juni 2017 21:29
    Geweldig dat er kundige mensen zijn die tegen de gevestigde instituten (NAM, banken, verzekeraars, etc. etc.) durven te acteren. Erg dat de burger totaal in de steek wordt gelaten door "de Staat" en er zo lang gestreden moet worden voordat het "recht" eindelijk gaat zegevieren. Jammer dat de geleden schade vaak slechts gedeeltelijk gecompenseerd gaat worden en er ook al gedupeerden overleden zijn. Ik ben door al het gedoe wel zéér argwanend geworden, vertrouw geen mens meer, en doe niets meer om teleurstelling te voorkomen.
  2. [verwijderd] 30 juni 2017 22:02
    Goed stuk! Na jarenlang gerek van Nationale Nederlanden en ASR komt er eindelijk schot in de zaak. Ben zelf ook belanghebbende en het gaat me eerlijk gezegd niet eens om geld, mag ook aan een goed doel geschonken worden. Maar de onrechtvaardigheid en de arrogantie waarmee deze instellingen zich opstellen stuit mij tegen de borst. Voor mij geen financiële produkten / aandelen meer van instellingen die zich schuldig hebben gemaakt aan woekerpolissen en dat niet eens durven toe te geven. Wordt tijd dat ook de stofkam eens gehaald wordt door de zogenaamde "tussenpersonen" de zogenaamde onafhankelijke financiële adviseurs, die hun cliënten er gewoon ingeluisd hebben (de goeden, zoals bovenstaande auteur, niet te na gesproken).
    Verwachting is (helaas) dat maar een fractie van alle gedupeerden zich zal aanmelden voor een vergoeding. Daarom meldt u aan bij woekerpolis of wakkerpolis, geef de graaiers (ik wilde schrijven "geldwolven", maar dat vond ik beledigend voor de wolven) een keer lik op stuk!
  3. forum rang 9 objectief 1 juli 2017 12:38
    quote:

    Wallie6 schreef op 1 juli 2017 00:06:

    Ik begrijp niet dat deze georganiseerde bendeleden geen gevangenis straf krijgen. Zou het zo zijn dat er in Nederland ook klasse justitie is?????
    Klasse justitie...dat is moeilijk te beoordelen, maar iedereen weet dat als je de belastingen ontduikt daar meestal goed mee weg komt.
    Bijv. Harry Mens...belastingprobleempje...voor 100.000 euris afgekocht en zo zijn er honderden gevallen. Witte boorden criminaliteit wordt meestal met een boete afbetaald, desnoods wat werkstraf.
  4. [verwijderd] 1 juli 2017 12:56
    "Maar iedereen weet dat als je de belastingen ontduikt daar meestal goed mee weg komt..."jajaja dat zal allemaal wel!

    Als de Fiscus gewoon echt hard kan maken dat Harry 1 mio zou moeten betalen dan betaald hij geen 100K maar gewoon 1 Mio niet meer en niet minder.

    Daarnaast zullen ze n.m.m. ook een afweging maken van het gepleegde feit en de benodigde tijd voor deze casus.

    Dus hoogste tijd dat de "Nieuwe regering voldoende financiele middelen vrij maakt en prioriteit geeft aan de "Belastingdienst zodat ook de "Fiod adequaat zijn werk kan doen!

    G.S.
  5. hap 2 juli 2017 09:53
    Vergeet niet de dubieuze rol die de DNB hierin heeft gespeeld en nog steeds speelt, eerst ontoereikend toezicht houden op deze oplichterspraktijken en daarna zeggen dat een rechtvaardige afwikkeling van de woekerpolissen de continuiteit van de verzekeringsbranche in gevaar brengt. Hoeveel boter kun je op je hoofd hebben?

    PS wat had onze huidige informateur Zalm (verwar niet de DSB met de DNB) in zijn rol als minister destijds ook al weer over de woekerpolissen gezegd? Welke partij durft het om een volledige compensatie van alle woekerpolissen in de formatie-onderhandelingen in te brengen?
  6. forum rang 9 objectief 2 juli 2017 10:35
    quote:

    hap schreef op 2 juli 2017 09:53:

    PS wat had onze huidige informateur Zalm (verwar niet de DSB met de DNB) in zijn rol als minister destijds ook al weer over de woekerpolissen gezegd? Welke partij durft het om een volledige compensatie van alle woekerpolissen in de formatie-onderhandelingen in te brengen?
    De meeste burgers willen geen bemoeienis van de overheid met individuele contracten...dat is een zaak tussen klant en uitgever. Maar ja, als iets slecht uitpakt dan jammeren ze om meer inbreng van de Overheid..hypocriet gedoe.
    Volledige compensatie..dat wil ik niet als kiezer.
  7. hap 2 juli 2017 11:00
    quote:

    fred12345 schreef op 2 juli 2017 10:35:

    [...]

    De meeste burgers willen geen bemoeienis van de overheid met individuele contracten...dat is een zaak tussen klant en uitgever. Maar ja, als iets slecht uitpakt dan jammeren ze om meer inbreng van de Overheid..hypocriet gedoe.
    Volledige compensatie..dat wil ik niet als kiezer.
    De meeste vormen van oplichting zijn gebaseerd op individuele contracten. Vind je dat daar de overheid (via wetgeving natuurlijk) ook maar niet in moet grijpen? Dat is wel een heel liberaal standpunt, waar het recht van de sterkste altijd zegeviert. Ik denk juist dat de meeste burgers dat niet willen, zeker als ze beseffen wat dat precies inhoudt (n.l. dat ze dan in de regel het onderspit delven).
  8. forum rang 9 objectief 2 juli 2017 11:49
    De realiteit is dat de burger bijvoorbeeld als werknemer doorgaans in een zwakke positie zit t.o.v. de werkgever. Via sociaal overleg (o.a. vakbonden)
    kan de positie van de werknemer versterkt worden, maar de huidige Nederlandse burger is schijnbaar zo liberaal dat ze dat niet nodig vinden.
    Ander voorbeeld als je toevallig een zwakke gezondheid hebt dan betaal je meer aan ziektekosten dan een gezond iemand..liberaal..ja, denk het wel etc.
  9. forum rang 9 objectief 2 juli 2017 13:14
    quote:

    hap schreef op 2 juli 2017 12:26:

    [...]

    Overigens bedoel ik niet volledige compensatie door jou als kiezer, maar door de woekermaatschappijen. Als ze daarbij onder curatele komen, zou ik dat niet zo'n probleem vinden.
    Dat had ik wel begrepen, maar volledige compensatie lijkt me overdreven...iemand die een slecht contract afsluit met forse winst voor ogen moet deels ook bijdragen...en ik wil niet dat de beurskoersen dalen door die compensatie..daar ben ik ook de dupe van.
  10. hap 2 juli 2017 19:01
    quote:

    fred12345 schreef op 2 juli 2017 13:14:

    [...]

    Dat had ik wel begrepen, maar volledige compensatie lijkt me overdreven...iemand die een slecht contract afsluit met forse winst voor ogen moet deels ook bijdragen...en ik wil niet dat de beurskoersen dalen door die compensatie..daar ben ik ook de dupe van.
    Als kiezer of belegger? De meeste burgers beleggen (nog) niet. Ik denk dat er meer mensen benadeeld zijn door deze woekermaatschappijen dan beleggen in Nederland.
  11. gyronando 3 juli 2017 04:56
    quote:

    Wallie6 schreef op 1 juli 2017 00:06:

    Ik begrijp niet dat deze georganiseerde bendeleden geen gevangenis straf krijgen. Zou het zo zijn dat er in Nederland ook klasse justitie is?????
    Als je maar genoeg geld hebt kan je je alles permitteren.(woekerpolissen, Libor Rente) Als het fout gaat mag het klootjesvolk betalen.
    Juist het klootjes volk moet bewoekert worden.
  12. Aciera 3 juli 2017 10:37
    Ik heb zo'n pipo (adviseur) aan de deur gehad. Hij had een heel leuk verhaal, kwam een beetje over als "gratis geld". Ik dus mijn handtekening gezet, nog een borreltje gedronken en naar bed.
    Maar ik kon de slaap niet vatten, ik lag maar te dralen en ondertussen aan die polis te denken. Het voelde niet goed.
    De volgende dag aan het bellen geslagen om er onderuit te komen. Na enkele moeizame telefoontjes was het gelukt om het contract ongedaan te maken. Achteraf dank ik God op mijn blote knieen dat ik er zo van af gekomen ben......
    Ik heb medelijden met de stakkers die er wel ingestonken zijn.
  13. [verwijderd] 3 juli 2017 10:52
    @Aciera; "Precies u kon de slaap niet vatten want ergens diep van binnen ging er een belletje af dus het was/is goed om op uw eigen intuitie te vertrouwen dat er iets niet helemaal koser was want in de meeste gevallen was het, gaat u maar rustig slapen want u wordt schathemeltje rijk?
    G.S.

    Ps. Als er iets is waar je in korte tijd mee binnen kunt lopen dan hang je dat niet aan de grote klok maar dan blijf dat binnen vier muren en zijn de posities ingenomen dan mag alleman nog even meedoen en aftikken!
  14. Aciera 3 juli 2017 11:05
    quote:

    SJA#17 schreef op 3 juli 2017 10:52:

    @Aciera; "Precies u kon de slaap niet vatten want ergens diep van binnen ging er een belletje af dus het was/is goed om op uw eigen intuitie te vertrouwen dat er iets niet helemaal koser was want in de meeste gevallen was het, gaat u maar rustig slapen want u wordt schathemeltje rijk?
    G.S.
    Inderdaad, intuitie. Ik handel vaak (ook in aandelen) puur op mijn intuitie, en lees ook nooit de koersdoelen van de zgn experts. Ik beleg meestal contrair, en ik moet zeggen dat werkt bij mij goed. Alleen je moet wel (soms) stalen zenuwen hebben, en vooral niet in paniek geraken.
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links