Esperite (voorheen Cryo Save) « Terug naar discussie overzicht

L1 Capital aandelen-emissie via convertibles en warrants

1.518 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
ff_relativeren
0
@ aextracker is hardleers dames en heren. Al 6 jaar zit hij-zij er naast. En niet zo een beetje ook. En maar door gaan.

Wie de soap de afgelopen anderhalf tot 2 jaren gevolgd heeft, weet dat ik steeds inhoudelijk reageer. Ondanks de ontkenningen van @ aextracker.

Wie de soap gevolgd heeft, weet ook dat de inschatting van de beurskoers onderbouwd is met de mate van verwatering.

Ach, wie kort hierboven heeft meegelezen, heeft ook gezien dat ik over voortborduren op de cijfers over 2016, om een raming te maken over 2017, iets heb geschreven ;

De eigen accountants van Esperite weigeren om hun handtekening te zetten onder het jaarverslag.
Waarom zou je dan een nieuwe raming 2017 oplispelen die gebaseerd is op de onbetrouwbare cijfers van 2016 ?

Er is maar 1 gelopen race. En dat is de geweigerde handtekening van de accountants.
De pers heeft er vol van gestaan, maar het ontgaat aan @ aextracker.
ff_relativeren
0
quote:

aextracker schreef op 15 juli 2017 18:03:

[...]

Hoezo soap.....

(...)

Niets over Premaitha, die Esperite NIPT's leverde zonder gebruiks IP's gezekerd te hebben bij Illumina.
(...)

Wat een giller ! Wie heeft er met regelmaat verwezen naar dezelfde datum waarop Esperite een contract kreeg bij Premaitha - en dezelfde datum waarop bekend werd dat Premaitha werd aangeklaagd voor patent-inbreuk ?

Juist. Ik dus.

Wie heeft er met regelmaat uitgelegd (maar @ aextracker wil niet luisteren) dat Esperite het contract met Premaitha niet heeft ontbonden, maar willens en wetens klant is gebleven bij Premaitha ?

Ondanks de kennis van de patent-inbreuk, letterlijk vanaf de dag van de eigen contract-ondertekening ?

Juist. Ik dus.

Wie heeft er met regelmaat uitgelegd dat je in die situatie de facturen zult moeten betalen ?

Juist. Ik dus.

@ aextracker, je blijft onjuiste informatie plaatsen.

aextracker
0
Ja dames en heren,

het is evident !
ff relativeren durft geen uitspraak te doen over de omzet van Esperite, Genoma, noch kosteninschattingen, op basis van welke hij kan verklaren waarom Esperite überhaupt zou toestaan te verwateren naar 30 miljoen aandelen.

dat staat los van een accountantsverklaring over 2016. pak dan de cijfers van 2015 als referentie basis. Die waren door dezelfde accountant goedgekeurd !

En weer is daar de bliksemafleider dames en heren naar mijn verleden i.p.v. ingaan op het heden en komen met weerlegbare feiten of een onderbouwde cijfermatige mening.

We stellen avst dat ff relativeren het niet durft of het niet weet.
Type Geert Wilders; Blaffen vanuit de kantlijn en als het erop aankomt niet thuis geven.

Helaas ff relativeren. De waardering is op dit punt vandaag voor DZR.
He puts his money where his mouth is ; Genoma 2017, omzet 3,5 Mln. Dat is 50% van de omzet in 2016 en minder dan de omzet in 2015.
Wie had dat gedacht :).

Tracker
ff_relativeren
0
quote:

aextracker schreef op 15 juli 2017 18:03:

[...]

(...)

Op de posts waar ik vervolgens de feiten en de visies plaats die ik heb reageer je niet inhoudelijk, niet anders dan verwijzen naar 2013 en nu 2011. ja en...... wat wil je daar mee zeggen ?

(...)

Grappig. Ronduit vermakelijk. Wat wil ik zeggen met jouw eigen postings van aandelen-aankopen sinds 2011 ?
Dat jouw posting van net daarboven niet klopt als je alleen maar meldt dat je recentelijk bent ingestapt.

Wat wil ik daar nog meer mee zeggen ? Dat jouw beschuldiging aan het adres van DeZwarteRidder niet deugt. Hij verwees er naar en jij smeert vervolgens over onheuse beschuldigingen.

Maar DeZwarteRidder had aantoonbaar gelijk. Jouw eigen postings bewijzen het.

Zou je niet eens heel rap publiekelijk je verontschuldigen aanbieden ?
ff_relativeren
0
quote:

aextracker schreef op 15 juli 2017 18:03:

[...]

(...)

Mannen jullie bouwen je eigen soap en volgens mij met maar 1 doel ;
Het aandeel kapot bashen.
Nou daar ga ik gewoon feitelijk tegen in, totdat het tegendeel bewezen is !

(...)

De omstandigheden, de cijfers, en de beurskoers bewijzen al 6 jaar het tegendeel.
@ aextracker blijft desondanks het bedrijf en het management ophemelen.
Slechts enkele kritikasters waarschuwen voor deze aantoonbaar verkeerde voorstelling van zaken.

En de laatste believer @ aextracker wordt daar furieus over. Lachen toch ?
-of is het huilen uit medelijden ?-
aextracker
0
Vol verwachting klopt de lezers hart,

wanneer komt ff relativeren net als DZR met zijn kijk op Genoma\Esperite Omzet,en kosten outlook 2017 danwel H-1 ?

Dat hij gelijk wil hebben en geeerd wil worden weet iedereen nu, doch weet hij wat Esperite & genoma dit eerste halfjaar en in 2017 aan omzet en kosten gaat realiseren ?
Dat bepaald nl. net als het aantal uitstaande aandelen een deel van de waardering. Hji wil het echter niet zeggen, want speculeert op dalingen !

Waardering voor een andere mening \ kijkt op zaken kan ff helaas niet opbrengen.
Derhalve volhardend alles uit de kast om die andere mening onderuit te halen.
Voor mijn andere mening ga ik daarom al helemaal geen excuus aan iemand maken.
Dat ik de actuele koers speculatief interessant vind, bepaald de reden waarom ik ben ingestapt. Daarom meld ik dat. Niets te verbergen. Ik verwacht dat de koers weer opveert en niet naar euro 0.20\aandeel duikelt. Dat is mijn visie, mede bepaald door de verwachte omzetgroei en een verder herstel in H-2.
Het kan heel goed zijn dat ik ook weer uitstap in een mooi \ minder mooi moment en beweging van de aandelenkoers. Dat heet handelen in aandelen !

Kom op ff, wees nou sportief !
Plaats je inschatting op dit forum wat Esperite\Genoma gaat doen qua omzet & kosten \ aantal uitstaande aandelen einde jaar 2017.
Of is Esperite voor het eind van het jaar failliet, zoals al zo vaak werd beweerd ?

Zou je nnu niet eens heel rap bewijzen dat je welke inschatting je maakt van de meetbare feiten, die de waardering straks bepalen ?
We weten inmiddels , dat je niet eerder Esperite koopt dan bij een verwachtekoers van euro 0.28\aandeel. Ik snap alleen niet op welke parameters je deze ziet los van het aantal aandelen wat tzt uitstaat.

Tracker
ff_relativeren
0
Speciaal voor @ aextracker die niet begrijpt hoe de verdere leningen gerelateerd worden aan de verdere verwatering van het aantal uitstaande aandelen ;

Aantal uitstaande aandelen per vandaag : 13,8 miljoen.

Nog te gaan aan converteerbare obligaties : € 7,5 miljoen.
Tegen huidige beurskoers (wat veel te positief is) : 15 miljoen extra aandelen.

Converteerbare leningen door heer Amar en door Educe komen daar nog bij.
Uitgifteprijs : € 0,45. Gevolg : Pakweg nog eens 3 miljoen aandelen erbij.

Resumerend :

Aantal uitstaande aandelen vandaag : 13,8 miljoen.
Nog te gaan : 18 miljoen aandelen (indien de beurskoers onveranderd blijft).

Verwaterings-effect op de beurskoers

Edoch, verwatering betekent evident minder waarde per aandeel.
Des te meer aandelen in omloop, des te minder waarde per aandeel.

Er komen in bovenstaand scenario een dikke 120% extra aandelen bij,
afgezet tegen het huidige aantal aandelen.

120% verwatering op huidige beurskoers € 0,503 betekent een beurskoers van pakweg onder de € 0,24.


En dat geldt alleen als we er vanuit gaan dat er geen verzadiging optreedt op de beurs. Als er wel een verzadigings-effect optreedt, dan wordt het steeds moeilijker om nog aandelen te dumpen. En dat betekent koersdruk.
Door de koersdruk kan het aandeel verder weg zakken. En dan is de € 0,20 per aandeel al heel snel gehaald.

2e scenario

Gents, en speciaal @ aextracker : Er is een 2e scenario, waarbij het Esperite niet lukt om de restant-leningen van L1 Capital nog te krijgen.
In de vergadering van Aandeelhouders is een beslissing genomen om zowiezo voor € 5 miljoen aan nieuwe aandelen uit te gaan geven.

In geval van claim-emissie gaat er zowiezo een (flinke) korting komen onder de huidige beurskoers.
En de € 5 miljoen claim-emissie is 1/3e kleiner dan de € 7,5 miljoen die anders nog binnen zou komen via L1 Capital.

Wie de koersdruk daarvan wil ontkennen, is bezig met een erg gevaarlijk spelletje.
Chiddix
0
Misschien loopt het allemaal anders. Het dochterbedrijf draait gewoon door omdat er beroep is aangetekend tegen het faillissement. Er wordt in de kosten gesneden en nu is het maar afwachten wat de halfjaarcijfers gaan brengen(29/8).
Verwatering is te overzien. Ik heb Pharming gevolgd tussen 2010 en 2013 en dan kun je pas echt spreken van verwatering. De aandelenpers spuwde 1,2 miljard aandelen uit. Denk wel, dat de aandeelhouders Esperite getracteerd worden op de aandeeltjes die erbij komen. Die zogenaamde investeerder geeft het stokje door op termijn en loost zijn belang als de vooruitzichten verbeteren.
ff_relativeren
0
quote:

aextracker schreef op 15 juli 2017 18:44:

(...)

Voor mijn andere mening ga ik daarom al helemaal geen excuus aan iemand maken.

(...)


Nee @ aextracker, je bent heel rap een publiekelijk excuus schuldig omdat je DeZwarteRidder van onheuse insinuaties beschuldigde, nadat deze aangaf dat je al veel langer aandeelposities had.

En het was o zo makkelijk om jouw eigen positie-meldingen tevoorschijn te halen.
Het klopte gewoon wat DeZwarteRidder schreef. Niets geen insinuatie. Niets onheus. Het was jandorie de waarheid.

Wanneer ga je je excuus aanbieden ?

ff_relativeren
0
quote:

Chiddix schreef op 15 juli 2017 19:17:

Misschien loopt het allemaal anders. Het dochterbedrijf draait gewoon door omdat er beroep is aangetekend tegen het faillissement. Er wordt in de kosten gesneden en nu is het maar afwachten wat de halfjaarcijfers gaan brengen(29/8).
Verwatering is te overzien. Ik heb Pharming gevolgd tussen 2010 en 2013 en dan kun je pas echt spreken van verwatering. De aandelenpers spuwde 1,2 miljard aandelen uit. Denk wel, dat de aandeelhouders Esperite getracteerd worden op de aandeeltjes die erbij komen. Die zogenaamde investeerder geeft het stokje door op termijn en loost zijn belang als de vooruitzichten verbeteren.
Hoi @ Chiddix,

in de afgelopen algemene vergadering van aandeelhouders (AVA) was 15% van de aandelen vertegenwoordigd (bron : liveblog IEX). Als dat inclusief de aandeelposities van heer Amar en van Educe is, dan hebben zowel heer Amar als Educe al flink afgebouwd.

Mocht er een ander verslag online komen met andere percentages, dan kom ik daar uiteraard nog op terug. De nu bekende 15% doet toch wel een belletje rinkelen over transparantie, en wat @ aextracker "achter de schermen" noemt.

Enfin, maar even afwachten ...
Chiddix
0
quote:

ff_relativeren schreef op 15 juli 2017 19:33:

[...]

in de afgelopen algemene vergadering van aandeelhouders (AVA) was 15% van de aandelen vertegenwoordigd (bron : liveblog IEX). Als dat inclusief de aandeelposities van heer Amar en van Educe is, dan hebben zowel heer Amar als Educe al flink afgebouwd.

Als ze afgebouwd hebben, zal er iemand of meer de aandeeltjes ontvangen hebben.
Er zal anderhalve man en een paardekop op de AVA zijn geweest. Het gaat er nu om of het bedrijf zich kan herstellen van het mismanagement. Met een lege kas kun je geen bedrijf runnen.
Er zullen aandeelhouders zijn die het deksel op hun ....... Is ook bij Pharming gebeurd. De konijnenfirma heeft zich ook weer weten op te richten. Verbazingwekkend is waar al die posters ineens allemaal vandaan komen. Waren slapende cellen.
DeZwarteRidder
0
Met grote moeite heeft ESP ca 2 miljoen binnengehaald (ten koste van een koersdaling van ca 1,40 naar ca 50 cent).
De laatste emissie via ESGOF heeft netto ca 45 cent p/a opgeleverd.

Ondertussen is Amar druk bezig met achterhouden of verdoezelen van allerlei nadelige informatie.
Er staan de kleine aandeelhouders nog veel nare verrassingen te wachten.
Chiddix
0
Als men in de shit zit, wordt er niet goed meer gecommuniceerd. Er zijn vele voorbeelden waaronder bv Spyker Cars. Peter Paul de Vries (ex VEB) heeft het zo druk dat zijn cijfers niet op tijd klaar waren. Een bedrijf runnen is iets anders dan bij ABN/AMRO een act uitvoeren op de aandeelhoudersvergadering.
aextracker
0
quote:

ff_relativeren schreef op 15 juli 2017 19:29:

[...]
Nee @ aextracker, je bent heel rap een publiekelijk excuus schuldig omdat je DeZwarteRidder van onheuse insinuaties beschuldigde, nadat deze aangaf dat je al veel langer aandeelposities had.

En het was o zo makkelijk om jouw eigen positie-meldingen tevoorschijn te halen.
Het klopte gewoon wat DeZwarteRidder schreef. Niets geen insinuatie. Niets onheus. Het was jandorie de waarheid.

Wanneer ga je je excuus aanbieden ?

Grappig hardnekkig en hardnekkig onschuldig ! DZR weet niets van mijn aandelenposities en handelswijze.
Die houd ik ook gewoon voor mijzelf. Jullie melden echter helemaal niets en hullen je in stilzwijgen, los van een geluid te verkondigen over esperite. Hoe verklaar ik nou toch die "pro kardn & MDX "posts van DZR op dit forum ?
Jullie hebben simpelweg een andere agenda.

In de herhaling ligt de kracht van de boodschap;
De vraag die ff relatibveren maar niet beantwoord, anders dan mekkeren over verwateren (MDX verwaterde 5-voudig sinds 2006 en toch wordt nu esperites 30% verwatering als ""hysterisch problematisch" gekwalificeerd.
Zie de draad MDX waar ik het netjes heb vermeld (niet alhier).

ff relativeren hoe meoilijk is het nu voor je om simpelweg jouw schatting van de omzet en kosten ramingen te vermelden o.b.v. welke je de verwatering van 300% simuleert en je de koersraming van euro 0.20\aandeel esperite hier voorspelt.
Je gaat het niet doen, omdat je het a.) niet kunt en b.) niet wilt.

Ergo, van excuses kan geen sprake aan forumposters , die 24\7 bezig zijn een negatieve zweem om een aandeel te voeden en alle tegengeluiden van tafel te krijgen.

Overigens voed je de indruk dat je "namens DZR" spreekt, hetgeen niet meer verbaasd ; Blues bropthers in arms ?

Jullie hebben geluk dat Tracker gewoon 5 dagen in de week werkt. Het verhoedt dat je vingers kneusd van al dat typen. Begrijp dat werken er bij jullie niet van komt omdat je al binnen bent omdat jullie het altijd goed zien. In dat kader kan ik de Kardan euforie weer niet plaatsen. Snap je.....

Kortom geen exuses aan mensen die andere meningen en visies niet tolereren en al helemaal geen excuus aan een poster die niet "uit de kast durft" te komen, daar waar het om voorspellen gaat van 2 simpele kengetallen.

Tracker
aextracker
0
quote:

ff_relativeren schreef op 15 juli 2017 19:33:

[...]
Hoi @ Chiddix,

in de afgelopen algemene vergadering van aandeelhouders (AVA) was 15% van de aandelen vertegenwoordigd (bron : liveblog IEX). Als dat inclusief de aandeelposities van heer Amar en van Educe is, dan hebben zowel heer Amar als Educe al flink afgebouwd.

Mocht er een ander verslag online komen met andere percentages, dan kom ik daar uiteraard nog op terug. De nu bekende 15% doet toch wel een belletje rinkelen over transparantie, en wat @ aextracker "achter de schermen" noemt.

Enfin, maar even afwachten ...

Ik doe een andere aanname i.r.t. de 15% ;

De heren Amar en Educe hebben hun aandelen op verzoek slechts deels aangemeld om zo de ruimte en het doorslaggevend stenmrecht van L-1 zeker te stellen om de uitslagen in hun belang vanuit de financiering te kunnen zetten.
Esperite ligt actueel immers aan het infuus bij L-1 , die de voorwaarden bepaald. Niet Amar, die moet zijn onderneming de komende maanden eerst door de woelige baren heenloodsen.

Omzet Genoma H-2 ; Euro 5,5 Mln. Jaartotaal 2017, Euro 10 Mln. Mijn schatting en visie dat Amar doorgaat.

Tracker
ff_relativeren
0
quote:

aextracker schreef op 15 juli 2017 21:07:

[...]

Grappig hardnekkig en hardnekkig onschuldig ! DZR weet niets van mijn aandelenposities en handelswijze.
Die houd ik ook gewoon voor mijzelf.

(...)

Direkt maar even de volgende onjuistheid van @ aextracker aan de kaak stellen ;

@ aextracker schrijft dat hij-zij aandeelposities voor zichzelf houdt,
terwijl postings met aandeelposities simpel terug te halen waren. Betrapt !
DeZwarteRidder
1
quote:

aextracker schreef op 15 juli 2017 21:13:

[...]Ik doe een andere aanname i.r.t. de 15% ;
De heren Amar en Educe hebben hun aandelen op verzoek slechts deels aangemeld om zo de ruimte en het doorslaggevend stenmrecht van L-1 zeker te stellen om de uitslagen in hun belang vanuit de financiering te kunnen zetten.
Esperite ligt actueel immers aan het infuus bij L-1 , die de voorwaarden bepaald. Niet Amar, die moet zijn onderneming de komende maanden eerst door de woelige baren heenloodsen.
Omzet Genoma H-2 ; Euro 5,5 Mln. Jaartotaal 2017, Euro 10 Mln. Mijn schatting en visie dat Amar doorgaat.
Tracker
Wat een onzin..!

De Aussies zijn waarschijnlijk niet eens op de AVA geweest, ze hadden geen enkel belang om daar te zijn; Amar stemt toch voor hen..??
Het zou mij niets verbazen als Amar de AFM-regels aan z'n laars lapt om zodoende voor de hoogste mogelijke prijs z'n aandelen te kunnen dumpen.

Want wat gebeurt er met de aandelenkoers als Amar meldt dat hij aan het verkopen is...??

De boete t.z.t. neemt hij wel voor lief.
ff_relativeren
0
quote:

aextracker schreef op 15 juli 2017 21:07:

[...]

(...)

o.b.v. welke je de verwatering van 300% simuleert en je de koersraming van euro 0.20\aandeel esperite hier voorspelt.

(...)

en nog een pertinente onjuistheid van @ aextracker ;

Er staat nergens iets over een verwatering van 300%. Je verzint het ter plekke.
aextracker
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 juli 2017 20:34:

Met grote moeite heeft ESP ca 2 miljoen binnengehaald (ten koste van een koersdaling van ca 1,40 naar ca 50 cent).
De laatste emissie via ESGOF heeft netto ca 45 cent p/a opgeleverd.

Ondertussen is Amar druk bezig met achterhouden of verdoezelen van allerlei nadelige informatie.
Er staan de kleine aandeelhouders nog veel nare verrassingen te wachten.
Kom kom DZR, niet zo negatief man !

Hoezo grote moeite ?

Eerst beweren dat Esperite geen financiering krijgt. Dan melden dat Esperite voor einde jaar failliet is\gaat.
Wanneer er dan financiering is, en Esperite niet failliet gaat zeggen dat het leidt tot enorme verwatering (wat bij veel "soft-medicals \ bio-techs gebeurd.
Als "gefaseerd getrancheerd" wordt geemitteerd, weer zeggen dat het Amar "grote moeite kost".
VEr kwamen persberichten en een Ava, waar de VEB een uitgebreid verslag van plaatste.
Toen een persbericht van Esperite, dat de Genoma failliet verklaring, naar verwachting de strategie\visie van Esperite niet noemenswaardig beïnvloedt.

Velen zullen inmiddels verbaasd zijn dat Amar onder zo'n enorme druk en gevecht met Premaitha, als grootaandeelhouder inmiddels zijn incvestering ver onder druk zag komen en doorgaat, niet de handdoek werpt.
Amar heeft meer belang dan ooit bij eerherstel. Ondertussen wist hij een aantal vervelende verassingen te pareren en is hij aktief in de onderneming en werkt aan herstel !

Inmiddels blijkt duidelijk uit je omzetvoorspelling, dat je verwacht dat Genoma in 2017 omzet verliest (halveert) t.o.v. 2016. Het verklaard je negatieve kijk op de onderneming.
Heb je daarmee ook een kijk op het winst\ Ebitda getal 2017 ?

Zou leerzaam zijn als je ook deze kengetallen post, kosten en Ebitda 2017, vs. omzet 2017 (Genoma & Esperite totaal) om er over een jaar op terug te kijken.
Als je het goede voorbeeld geeft, durft je alterego ff relativeren je wellicht ook te volgen.

Kom er in met die voorspelling. Doe ik daana een voorspelling over het aantal uitstaande Esperite aandelen einde jaar 2017.

Tracker
1.518 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,66  +0,64  +0,07%  13:28
 Germany40^ 17.946,80 -0,78%
 BEL 20 3.873,77 -0,26%
 Europe50^ 4.948,59 -0,83%
 US30^ 38.306,52 -0,12%
 Nasd100^ 17.339,98 -1,05%
 US500^ 5.036,44 -0,71%
 Japan225^ 37.692,64 -0,81%
 Gold spot 2.327,49 +0,49%
 EUR/USD 1,0728 +0,29%
 WTI 82,97 +0,08%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Flow Traders +5,79%
UNILEVER PLC +5,78%
NX FILTRATION +3,09%
Fugro +2,97%
JUST EAT TAKE... +1,42%

Dalers

ADYEN NV -11,84%
WDP -4,62%
TomTom -2,53%
Alfen N.V. -2,49%
BESI -1,91%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront